? ? ? ??

? ? ? ? 3月11日下午，受主辦方邀請(qǐng)，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官董曉敏做客第二十七期深圳法治論壇，為大家解讀自3月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》。本期論壇由深圳市法學(xué)會(huì)、南山區(qū)人民法院和藍(lán)?，F(xiàn)代法律服務(wù)發(fā)展中心共同舉辦，300余名聽(tīng)眾參加了本次活動(dòng)。

深圳市委政法委副巡視員吳力夫致辭

? ? ? ??市委政法委副巡視員吳力夫出席活動(dòng)并致詞。吳力夫副巡視員表示，深圳作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱土，在建設(shè)國(guó)家科技、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和“法治中國(guó)示范城市”中，要繼續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，營(yíng)造最優(yōu)法治環(huán)境。

董曉敏法官發(fā)表主旨演講

? ? ? ??董曉敏法官首先介紹了本次司法解釋制定的背景和過(guò)程、司法解釋所遵循的指導(dǎo)思想?！罢\(chéng)實(shí)信用原則其實(shí)貫徹了本次司法解釋制定的全過(guò)程。這一次《商標(biāo)法》的修改明確把誠(chéng)實(shí)信用原則規(guī)定在條文中?！倍瓡悦舴ü俦日漳壳拜^為嚴(yán)重的商標(biāo)領(lǐng)域惡意注冊(cè)現(xiàn)象就貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則的重要意義進(jìn)行了闡述。

? ? ? ??接著，董曉敏法官結(jié)合典型案例對(duì)司法解釋的主要內(nèi)容做了詳細(xì)解讀。針對(duì)商標(biāo)法第十條“不得作為商標(biāo)使用”的規(guī)定，董曉敏法官列舉了“特朗普”“印象麗江”“上海國(guó)際電影節(jié)”等案例結(jié)合司法解釋的規(guī)則，進(jìn)行了全面的分析。在談及司法解釋第十二條關(guān)涉的“混淆可能性”時(shí)，董法官通過(guò)2005年的“長(zhǎng)城”與“嘉峪長(zhǎng)城”案、2012年的“GAP”案與大家進(jìn)行了生動(dòng)、詳實(shí)的分享。

對(duì)話環(huán)節(jié)

? ? ? ??在對(duì)話環(huán)節(jié)，市中級(jí)人民法院審判長(zhǎng)黃瑜瑜擔(dān)任嘉賓主持。南山區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長(zhǎng)黃娟敏、深圳大學(xué)法學(xué)院教授朱謝群、北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所王承恩律師從審判、理論和律師實(shí)務(wù)等不同角度與董曉敏法官展開(kāi)了討論。