郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月25日 星期五
位置: 首頁 》直屬研究會 》綜合報(bào)道
中國法學(xué)會立法學(xué)研究會2012年學(xué)術(shù)年會召開

時(shí)間:2012-12-14   來源:人大法學(xué)院  責(zé)任編輯:admin

????????12月8日,中國法學(xué)會立法學(xué)研究會2012年學(xué)術(shù)年會在廈門大學(xué)隆重召開,來自全國各省、市、州的立法學(xué)專家、學(xué)者共計(jì)85人參會。我院徐孟洲教授、朱力宇教授、馮玉軍教授,以及2011級博士研究生王柏榮參加了本次年會。

??????? 會議開幕式由中國立法學(xué)研究會會長張春生主持,中國法學(xué)會秘書長林中梁代表中國法學(xué)會到會祝賀,廈門大學(xué)黨委副書記賴虹凱、副院長宋方青,廈門市人大常委會副主任杜明聰?shù)綍罗o。

??????? 本次年會為期1天半,共分為三個(gè)單元。第一單元的主題是“新一屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃專家建議”;第二單元的主題是“新一屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃建議稿研討”;第三單元的主題是“地方成功立法的實(shí)踐與理念”。

??????? 第一單元研討由立法學(xué)研究會副會長、中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所所長李林主持。立法學(xué)研究會常務(wù)副秘書長、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授馮玉軍發(fā)言。會上,馮玉軍教授代表研究會做了題為《完善中國特色社會主義法律體系與立法機(jī)制的基本構(gòu)想》的主題發(fā)言。其發(fā)言分為三部分。第一部分為引言,指出為貫徹十八大精神,在“全面建成小康社會”和“全面推進(jìn)依法治國”的偉大實(shí)踐中,中國特色社會主義法律體系和立法機(jī)制的不斷完善與發(fā)展,是重要的組成部分,也是法學(xué)理論研究者和立法工作者的光榮職責(zé)。第二部分是對“致新一屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃(2013-2017)專家建議稿”的報(bào)告說明,馮玉軍教授指出,該建議依托于立法學(xué)研究會和各專業(yè)研究會的相關(guān)研究,并以中國法學(xué)會2010年十大專項(xiàng)課題《完善中國特色社會主義法律體系研究》為契機(jī),集中了國內(nèi)著名高校一百多位法學(xué)專家的意見。他就憲法及其相關(guān)法、民法商法類、行政法類、經(jīng)濟(jì)法類、社會法類、刑法類、訴訟和非訴訟程序法類等部門法立法建議作了詳細(xì)說明。報(bào)告的第三部分是關(guān)于立法機(jī)制構(gòu)想,在前兩部分建議的基礎(chǔ)上,提出進(jìn)一步完善全國人大立法制度、進(jìn)一步完善行政立法和地方立法,以及進(jìn)一步完善法律解釋制度的構(gòu)想。馮玉軍教授發(fā)言后,主持人李林副會長對其發(fā)言給予了肯定,認(rèn)為建議稿下了很大的功夫,提出了許多建議、梳理了很多觀點(diǎn)、有很多的啟發(fā)和思考,奠定了良好的討論基礎(chǔ)。隨后,十多位與會者紛紛就馮玉軍教授的發(fā)言發(fā)表了看法,提出許多建設(shè)性意見。

??????? 第二單元由研究會常務(wù)理事陳勇、丁祖年主持,繼續(xù)討論“新一屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃建議”。會上,人民大學(xué)法學(xué)院教授朱力宇、北京智勇律師事務(wù)所主任揚(yáng)智勇、華東政法大學(xué)法學(xué)院教授劉松山、人民大學(xué)法學(xué)院教授徐孟洲、中山大學(xué)法學(xué)院副教授劉誠等各地專家學(xué)者針對立法規(guī)劃建議稿相繼發(fā)表了自己的見解。其中,人民大學(xué)法學(xué)院朱力宇教授認(rèn)為,馮玉軍教授的《立法規(guī)劃建議稿》針對立法做了很多基礎(chǔ)性資料整理的工作,可以說,在中國特色社會主義法律體系形成后,這個(gè)建議稿使大家對于法律的數(shù)量、現(xiàn)狀有了一個(gè)基礎(chǔ)性的認(rèn)識,同時(shí)他指出,依據(jù)我國的現(xiàn)實(shí)國情,我們應(yīng)該根據(jù)“十二五規(guī)劃”來做立法規(guī)劃,要有重點(diǎn)地提出并且系統(tǒng)完整地回應(yīng)《立法法》怎么改的問題。人民大學(xué)法學(xué)院教授徐孟洲提出了四點(diǎn)意見:第一,立法規(guī)劃是有必要的,但是需要更加科學(xué)地進(jìn)行立法規(guī)劃,需要明確制定規(guī)劃的主要依據(jù)是什么,并對規(guī)劃的性質(zhì)作了分析,他認(rèn)為,經(jīng)過全國人大通過后,規(guī)劃就應(yīng)當(dāng)有一定的效力,比如每一年的預(yù)算報(bào)告;第二,對建議稿提出了具體建議,認(rèn)為建議稿內(nèi)部需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一,對法律體系的了解,應(yīng)從規(guī)范性文件的角度來理解,否則就不能夠?qū)Ⅲw系與部門法一一掛鉤;第三,關(guān)于立法技術(shù)方面的問題,他指出,目前的立法應(yīng)該是制定、編纂的過程,立改廢表現(xiàn)在編纂中;第四,對于建議稿的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容提出了具體建議和意見,認(rèn)為一些細(xì)節(jié)沒有反映經(jīng)濟(jì)法界的主流觀點(diǎn)。

??????? 第三單元由研究會常務(wù)理事徐孟洲、周冶陶主持,討論“地方成功立法的實(shí)踐與理念”。會上,來自各地的專家學(xué)者相繼就本地的地方成功立法例發(fā)言,吉林省人大常委會法工委主任武樹森、汕頭市人大常委會法工委主任吳小云、黑龍江省人大王云奇、遼寧大學(xué)法學(xué)院副教授康健、湘潭大學(xué)法學(xué)院教授歐愛民等諸多專家學(xué)者分別介紹了本地的成功立法案例,內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等方方面面領(lǐng)域,與會專家展開了深刻討論,會議氣氛熱烈。

??????? 年會最后部分由立法學(xué)研究會秘書長劉一杰主持,他召集各單元主持人進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。第二單元主持人丁祖年認(rèn)為,這次會議中對五年規(guī)劃建議稿的討論,很有意義,一方面對這個(gè)課題提出了一些有價(jià)值的意見建議,對研究會的成果很有益處;另一方面對參會者也很有價(jià)值,中國立法規(guī)劃問題的研究,對實(shí)務(wù)部門做好下一步立法工作有很多啟發(fā)。他提出,研究會可以組織大家在本次討論的基礎(chǔ)上,組織有興趣的學(xué)者,提交相關(guān)論文,進(jìn)行有說服力的論證,這可能對全國人大編制規(guī)劃會更有價(jià)值。第三單元主持人周冶陶認(rèn)為,對于地方立法的指導(dǎo)思想應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確,質(zhì)量應(yīng)進(jìn)一步提升,做到質(zhì)量第一。首先在選項(xiàng)上,應(yīng)當(dāng)以民為本;第二,在框架已經(jīng)形成的前提下,應(yīng)當(dāng)在結(jié)合本地實(shí)踐的情況下選取立法項(xiàng)目,起到補(bǔ)缺的作用,以對本地和老百姓有用為前提,樹立地方特色;第三,加強(qiáng)可操作性,干部和群眾都要可以掌握地方法規(guī),外省的經(jīng)驗(yàn)不要照搬,走少而精的路線,有用才立。她認(rèn)為本次年會的選題很好,對各個(gè)省都要很有借鑒意義,特別是研究會的專家組成構(gòu)成很好,實(shí)踐者與專家學(xué)者之間的思維和經(jīng)驗(yàn)可以優(yōu)勢互補(bǔ),希望立法會可以多舉行這樣的會議。?

??????? 最后,立法學(xué)研究會副會長許安標(biāo)主持了年會大會閉幕式。劉一杰秘書長宣讀了大會新增常務(wù)理事、理事名單,本次確定增補(bǔ)立法學(xué)研究會常務(wù)理事10人,理事9人,我院朱力宇教授被推舉為常務(wù)理事。年會同時(shí)確定了下一屆年會的舉辦單位,進(jìn)行了交接儀式。中國立法學(xué)研究會2012年學(xué)術(shù)年會在熱烈的氣氛中勝利閉幕!

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱