由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院與比較法學(xué)研究院聯(lián)合主辦、法大“民法學(xué)青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”承辦的“民法典編纂：?jiǎn)栴}與挑戰(zhàn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)，于1月17日在法大學(xué)院路校區(qū)成功召開(kāi)。

　　十八屆四中全會(huì)明確提出“編纂民法典”。但從這一宏觀的指導(dǎo)意見(jiàn)到具體的法典頒布之間，尚有遙遠(yuǎn)的路途;這一路之上，還存在著大量的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。在民法典目標(biāo)終于被明確之際，民法學(xué)界當(dāng)然有理由歡欣鼓舞;但更應(yīng)當(dāng)做的，是沉下心來(lái)審慎思量，厘清問(wèn)題，直面挑戰(zhàn)，并研討應(yīng)對(duì)方略?！懊穹ǖ渚幾耄?jiǎn)栴}與挑戰(zhàn)”學(xué)術(shù)研討會(huì)在此背景下召開(kāi)，具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)意義。

　　此次研討會(huì)邀請(qǐng)了來(lái)自全國(guó)高校、科研機(jī)構(gòu)、全國(guó)人大法工委、最高人民法院代表共五十余人參加，與會(huì)學(xué)者來(lái)自中國(guó)政法大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所、北京航空航天大學(xué)、《中國(guó)法學(xué)》編輯部、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、華北電力大學(xué)、吉林大學(xué)、煙臺(tái)大學(xué)、西南政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、海南大學(xué)、黑龍江大學(xué)、大連海事大學(xué)、暨南大學(xué)、重慶郵電大學(xué)、華北科技學(xué)院等京內(nèi)京外二十余所高校、科研機(jī)構(gòu)及法學(xué)刊物，體現(xiàn)了與會(huì)代表的廣泛性與綜合性。

　　民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長(zhǎng)李永軍教授主持第一單元“致辭及基調(diào)演講”。中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)黃進(jìn)教授首先代表學(xué)校致辭，歡迎來(lái)自全國(guó)的與會(huì)學(xué)者,黃校長(zhǎng)高度評(píng)價(jià)中國(guó)民法典的編纂意義，認(rèn)為該法典將是中國(guó)對(duì)世界法制的貢獻(xiàn)。高祥教授代表主辦方之一比較法學(xué)研究院致辭，提出民法典編纂中民法與商法的關(guān)系問(wèn)題尤其值得學(xué)界關(guān)注。中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明教授代表民法學(xué)會(huì)致辭并做基調(diào)演講,強(qiáng)調(diào)我國(guó)民法典應(yīng)當(dāng)反映新時(shí)代的新問(wèn)題，要及時(shí)反映改革成果;在體例上，我們應(yīng)當(dāng)盡快啟動(dòng)民法總則的制定，并建議制定債法總則，強(qiáng)調(diào)人格權(quán)應(yīng)當(dāng)獨(dú)立成編，以形成合理的民法典體系。

　　第二單元為主題發(fā)言，由北京大學(xué)法學(xué)院劉凱湘教授和煙臺(tái)大學(xué)房紹坤教授共同主持。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所孫憲忠教授做題為“民法總則的體系與主要問(wèn)題”的報(bào)告，清華大學(xué)崔建遠(yuǎn)教授做題為“關(guān)于編纂民法典的思考”的報(bào)告，煙臺(tái)大學(xué)郭明瑞教授做“民法典編纂中修訂繼承法的原則”的報(bào)告，西南政法大學(xué)譚啟平教授做“關(guān)于民事主體問(wèn)題的幾點(diǎn)新思考”的報(bào)告，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所渠濤教授做“民法典的擴(kuò)張與限縮”的報(bào)告。

　　第三單元為評(píng)議與自由發(fā)言，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所張廣興教授與海南大學(xué)王崇敏教授共同主持。吉林大學(xué)法學(xué)院馬新彥教授、復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院劉士國(guó)教授、中國(guó)政法大學(xué)費(fèi)安玲教授、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院劉保玉教授、最高人民法院王濤法官分別發(fā)言。

　　下午第四單元由黑龍江大學(xué)法學(xué)院王歌雅教授與中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院劉家安教授共同主持。北京大學(xué)法學(xué)院尹田教授做“中國(guó)民法典制定的主要障礙及克服”的報(bào)告，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授做“論民法典總則編的規(guī)則設(shè)計(jì)”的報(bào)告，吉林大學(xué)法學(xué)院蔡立東教授做“‘平等主體關(guān)系說(shuō)’的今生與未來(lái)——未來(lái)《民法典》調(diào)整對(duì)象條款之抉擇”的報(bào)告，華東政法大學(xué)張禮洪教授做“中國(guó)民法法典化的危機(jī)與出路”的報(bào)告。清華大學(xué)法學(xué)院申衛(wèi)星教授、清華大學(xué)法學(xué)院陳衛(wèi)佐教授、清華大學(xué)法學(xué)院耿林副教授、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院張紅教授、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院周友軍副教授分別進(jìn)行了評(píng)議。

　　第五單元由西南政法大學(xué)民商法學(xué)院王洪教授與中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院易軍教授共同主持。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院蘇號(hào)朋教授做“中國(guó)民法典編纂與消費(fèi)者保護(hù)”的報(bào)告，中國(guó)政法大學(xué)于飛教授做“民法基本原則體系及其在民法典中的設(shè)置”的報(bào)告，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院馬特副教授做“星際穿越 or 一步之遙?——民法典人格權(quán)獨(dú)立成編探討”的報(bào)告。中國(guó)政法大學(xué)田士永教授、《中國(guó)法學(xué)》朱廣新編審、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所冉昊副研究員、清華大學(xué)法學(xué)院程嘯副教授分別進(jìn)行了評(píng)議。

　　第六單元由大連海事大學(xué)法學(xué)院翟云嶺教授與中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院戴孟勇副教授共同主持。煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院張平華教授做“連帶責(zé)任彈性機(jī)制的缺失與彌補(bǔ)”的報(bào)告，吉林大學(xué)法學(xué)院孫良國(guó)教授做“合同成立時(shí)點(diǎn)的確定與合同法的價(jià)值判斷”的報(bào)告，暨南大學(xué)法學(xué)院廖煥國(guó)教授做“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)制度的完善”的報(bào)告，重慶郵電大學(xué)法學(xué)院朱濤副教授做“民事立法語(yǔ)言的表達(dá)與完善”的報(bào)告。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院劉智慧教授、北京航空航天大學(xué)法學(xué)院李昊副教授、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院朱虎副教授、中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院翟遠(yuǎn)見(jiàn)博士分別進(jìn)行了評(píng)議。

　　第七單元為自由討論，由西南政法大學(xué)民商法學(xué)院孫鵬教授與中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院尹志強(qiáng)教授共同主持，與會(huì)學(xué)者就全天議題進(jìn)行了熱烈的討論和互動(dòng)。

　　最后，李永軍教授進(jìn)行了總結(jié)和閉幕致辭，提出學(xué)者要有大局觀念，不要因?yàn)閷W(xué)術(shù)觀點(diǎn)上的爭(zhēng)執(zhí)而影響法典編纂的大局;強(qiáng)調(diào)在民法典制訂中應(yīng)當(dāng)突出法律的規(guī)范性，減少和淡化法典的教化功能及相關(guān)內(nèi)容，并衷心感謝來(lái)自全國(guó)各地的與會(huì)學(xué)者的熱情參與。

　　此次由中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院與比較法學(xué)研究院主辦、民法青年創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)承辦的民法典研討會(huì)，在中央明確民法典編纂大目標(biāo)的背景下召開(kāi)，厘清了法典編纂道路上的一系列重大問(wèn)題，進(jìn)一步深化了對(duì)相關(guān)重要問(wèn)題的研究深度，擴(kuò)大了法大民法學(xué)科的影響力，也展現(xiàn)了法大民法青年創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的風(fēng)采，收到了良好效果。