2015年5月31日下午，由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授擔(dān)任首席專家的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“民法典編纂重大疑難問(wèn)題研究”開題報(bào)告會(huì)在北京召開。

　　本次開題報(bào)告會(huì)由中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王利明教授主持，吉林大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)蔡立東教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法室主任謝鴻飛研究員、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)麻昌華教授、西南政法大學(xué)孫鵬教授、中國(guó)政法大學(xué)劉家安教授、清華大學(xué)法學(xué)院王洪亮教授、北京大學(xué)法學(xué)院常鵬翱教授和許德峰副教授、北京理工大學(xué)法學(xué)院孟強(qiáng)副教授擔(dān)任評(píng)議專家，子課題負(fù)責(zé)人中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法制史研究室主任張生研究員、中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)院關(guān)淑芳副教授、王雷博士以及課題組其他成員參加了會(huì)議。

　　在報(bào)告環(huán)節(jié)，首席專家王軼教授從選題背景與意義、總體思路、子課題構(gòu)成、主要研究?jī)?nèi)容、最終成果等方面對(duì)課題進(jìn)行了全面的介紹，并就課題研究中的爭(zhēng)議問(wèn)題向評(píng)議專家征求意見。張生教授和關(guān)淑芳副教授分別就各自所承擔(dān)的子課題的既有基礎(chǔ)、研究方案、研究目標(biāo)等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的匯報(bào)。

　　在評(píng)議環(huán)節(jié)，王利明教授充分肯定了課題的理論意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值，建議課題組立足于立法論層面的研究，回應(yīng)民法典編纂的現(xiàn)實(shí)需求，充分體現(xiàn)民法發(fā)展的新趨勢(shì)，并處理好立法論研究與民法學(xué)方法論研究之間的關(guān)系。蔡立東教授提出新技術(shù)革命對(duì)民法典的影響與民法典的核心范疇這兩個(gè)重要問(wèn)題，并從重大疑難問(wèn)題的選取標(biāo)準(zhǔn)、成果形式等方面對(duì)課題研究提出了具體建議。孫鵬教授對(duì)課題邏輯結(jié)構(gòu)提出了完善思路，認(rèn)為課題研究在凸顯中國(guó)元素的同時(shí)，還需充分考慮時(shí)代元素。麻昌華教授結(jié)合自身相關(guān)課題研究經(jīng)驗(yàn)，從研究進(jìn)度安排、重大疑難問(wèn)題的具體化、中國(guó)元素的含義等方面給出了詳細(xì)的評(píng)議意見。劉家安教授認(rèn)為，子課題的設(shè)計(jì)暗合民法典編纂中的關(guān)鍵問(wèn)題，他通過(guò)研究思路的梳理，進(jìn)一步明晰了課題的邏輯結(jié)構(gòu)。王洪亮教授和謝鴻飛研究員的評(píng)議意見均聚焦于價(jià)值理念問(wèn)題。王洪亮教授關(guān)注價(jià)值觀念的本土繼承與外來(lái)繼受之間的關(guān)系，以及弱者保護(hù)價(jià)值觀念在民法典中的體現(xiàn)，謝鴻飛研究員則更關(guān)注平等與效率問(wèn)題。此外，謝鴻飛研究員還就中國(guó)元素、民法與商法關(guān)系等事實(shí)表達(dá)問(wèn)題和類推等技術(shù)問(wèn)題提出了研究建議。隨后，常鵬翱教授和許德峰副教授分別從司法層面的中國(guó)元素和規(guī)范配置研究的新視角、合同效力研究的樞紐作用對(duì)課題研究提出了中肯建議。

　　課題組成員認(rèn)真聽取了評(píng)議專家的意見。王軼教授代表課題組向各位評(píng)議專家致謝，表示將在吸取各位專家意見和建議的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善課題研究方案，力爭(zhēng)高質(zhì)量地完成課題研究任務(wù)，為我國(guó)民法典編纂提供智力支持。