2015年9月22日，中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)在中國(guó)貿(mào)促會(huì)例行新聞發(fā)布會(huì)上正式發(fā)布了《中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告(2014)》。這是中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)自今年決定開(kāi)展中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告系列研究項(xiàng)目后的首次報(bào)告，也是國(guó)內(nèi)第一次針對(duì)中國(guó)國(guó)際商事仲裁(即通常意義上的中國(guó)涉外仲裁)的發(fā)展所做的年度總結(jié)，具有開(kāi)創(chuàng)性的意義。發(fā)布會(huì)由中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事冷海東先生主持。中央電視臺(tái)、鳳凰衛(wèi)視、新華社、人民日?qǐng)?bào)、法制日?qǐng)?bào)等近30家媒體參加了本次新聞發(fā)布會(huì)。本次新聞發(fā)布會(huì)是中國(guó)仲裁周系列活動(dòng)之一。

　　中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)于健龍先生介紹了年度報(bào)告的發(fā)布背景、意義和主要亮點(diǎn)并長(zhǎng)表示，我國(guó)正從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)過(guò)渡，著力推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略，這給中國(guó)國(guó)際商事仲裁創(chuàng)造了新的發(fā)展機(jī)遇。大力發(fā)展國(guó)際商事仲裁，有利于公正快捷地解決國(guó)際經(jīng)貿(mào)糾紛，維護(hù)公平有序的經(jīng)貿(mào)秩序，創(chuàng)設(shè)互利共贏的貿(mào)易投資環(huán)境，培育中國(guó)仲裁文化，營(yíng)造國(guó)際商事仲裁中心地位，為建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)服務(wù)。

　　中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)作為國(guó)內(nèi)唯一一家經(jīng)民政部登記注冊(cè)的全國(guó)性仲裁法學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，決定自今年開(kāi)始開(kāi)展中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告系列研究項(xiàng)目。每年發(fā)布我 國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告，反映我國(guó)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展現(xiàn)狀，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)國(guó)際商事仲裁的理論研究和實(shí)踐發(fā)展，為國(guó)家立法司法部門提供參考，為 國(guó)內(nèi)外仲裁界搭建信息交流平臺(tái)，提升我國(guó)在國(guó)際仲裁界的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)我國(guó)國(guó)際商事仲裁制度的完善和仲裁事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，都具有重要而現(xiàn)實(shí)的意義。

　　一.于健龍秘書(shū)長(zhǎng)首先指出，仲裁年度報(bào)告有三大亮點(diǎn)：

　　一是數(shù)據(jù)的系統(tǒng)性，通過(guò)對(duì)全國(guó)總體數(shù)據(jù)并結(jié)合具有較強(qiáng)代表性的五家仲裁委員會(huì)的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，總結(jié)出中國(guó)國(guó)際商事仲裁的總體特點(diǎn)，不少數(shù)據(jù)為首次披露。

　　二是樣本具有代表性，報(bào)告首次對(duì)中國(guó)國(guó)際商事仲裁實(shí)踐作細(xì)致入微的樣本分析，以中國(guó)國(guó)際商事仲裁實(shí)踐方面最具有代表性和影響力的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì)為樣本，從詳盡的案件管理數(shù)據(jù)及其仲裁規(guī)則等第一手素材入手，反映中國(guó)國(guó)際商事仲裁實(shí)踐的最新趨勢(shì)。

　　三是結(jié)論的權(quán)威性。報(bào)告由主管全國(guó)涉外仲裁司法審查與監(jiān)督的最高人民法院民事審判第四庭的法官牽頭完成，具有權(quán)威性，據(jù)報(bào)告披露的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)國(guó)際商事仲裁及制度理論研究在解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議方面具有重要地位，作用和優(yōu)勢(shì)日益凸顯，但是也應(yīng)該看到，我國(guó)國(guó)際商事仲裁理論研究水平及仲裁實(shí)踐水平和國(guó)際相比仍有差距。

　　二.“一帶一路”戰(zhàn)略為國(guó)際商事仲裁理論實(shí)踐研究提供歷史機(jī)遇

　　據(jù)報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)商事仲裁研究范圍的國(guó)際化程度在不斷加快，尤其是“一帶一路”戰(zhàn)略提出為國(guó)際商事仲裁理論及實(shí)踐的發(fā)展提供歷史機(jī)遇，“一帶一路”戰(zhàn)略涉及到的70個(gè)國(guó)家大部分都是發(fā)展中國(guó)家，這些國(guó)家當(dāng)中，仲裁機(jī)構(gòu)比較發(fā)達(dá)、仲裁理論研究水平較高的國(guó)家并不多，因此也給中國(guó)國(guó)際商事仲裁研究帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇，我國(guó)仲裁制度將大力推廣、擴(kuò)展、涉及到“一帶一路”相關(guān)國(guó)家，擴(kuò)大案源的同時(shí)也幫助相關(guān)國(guó)家提高其仲裁制度的建設(shè)和審理案件的水平，提高自身的公信力，從而不斷提高中國(guó)仲裁在國(guó)際上的地位及話語(yǔ)權(quán)。大力完善國(guó)際商事仲裁制度研究，創(chuàng)設(shè)互利共贏的貿(mào)易投資環(huán)境，為建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)服務(wù)。

　　發(fā)布環(huán)節(jié)后還進(jìn)行了年度報(bào)告的研討活動(dòng)。年度報(bào)告課題組負(fù)責(zé)人中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)杜煥芳教授和課題組主要成員介紹了年度報(bào)告的主要內(nèi)容，外交學(xué)院盧松教授和美國(guó)德杰律師事務(wù)所合伙人陶景洲律師對(duì)年度報(bào)告進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，并與來(lái)自仲裁界、企業(yè)界的參會(huì)人士進(jìn)行了問(wèn)答與討論。與會(huì)者對(duì)年度報(bào)告的發(fā)布反響熱烈，一致認(rèn)為年度報(bào)告系列研究項(xiàng)目很有意義，年度報(bào)告具有重要的研究?jī)r(jià)值和參考意義，并期待今后該項(xiàng)研究越辦越好，在中國(guó)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展中發(fā)揮更重要的作用。