??????? 2016年6月27日上午，“中國仲裁法學(xué)研究會2016年ADR系列論壇第一場：ADR的新發(fā)展”于對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)寧遠(yuǎn)樓232會議室舉行。本次會議由中國仲裁法學(xué)研究會主辦，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院承辦。來自外交學(xué)院、人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、清華大學(xué)，中國仲裁法學(xué)研究會、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，環(huán)中、金杜、中倫、華貿(mào)硅谷等律師事務(wù)所的專家學(xué)者參會研討。

??????? 開幕式由中國仲裁法學(xué)研究會郭峰副秘書長主持，中國仲裁法學(xué)研究會常務(wù)副會長于健龍、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院院長石靜霞教授、中國仲裁法學(xué)研究會副會長、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院沈四寶教授致辭。于健龍副會長指出，替代性爭議解決（ADR）在中國有悠久的歷史，但其作用有待加強，與美國、英國的ADR發(fā)展相比有很大的差距。這些年，我國政府鼓勵A(yù)DR發(fā)展，取得了一定成效，應(yīng)繼續(xù)在理論研究和實務(wù)兩方面促進ADR發(fā)展，建立多元的糾紛解決機制。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院石靜霞教授結(jié)合一帶一路戰(zhàn)略的實施，對ADR的作用和進一步構(gòu)建發(fā)表了看法，她指出一帶一路戰(zhàn)略涉及的六十多個國家和地區(qū)投資、法律環(huán)境復(fù)雜，大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)涉及到股權(quán)轉(zhuǎn)讓、融資、跨境工程承包、工程建設(shè)，人員聘用等眾多法律領(lǐng)域。雖然法院的司法保護非常重要，但是成本高、周期長，包括仲裁在內(nèi)的ADR方式在解決爭議時顯示出越來越多的優(yōu)越性。因此，發(fā)展ADR，特別是跨境ADR機制的建設(shè)十分重要。中國仲裁法學(xué)研究會副會長、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院沈四寶教授針對目前仲裁發(fā)展的形勢和面臨的任務(wù)進行了發(fā)言，他認(rèn)為中國是仲裁大國，但地域發(fā)展不均衡，主要集中在北京、廣州和深圳地區(qū)。中國仲裁發(fā)展存在兩個問題，一是理論研究薄弱，二是國際化程度和國際公信力不夠，應(yīng)當(dāng)多培養(yǎng)規(guī)模大的、具有國際影響力的仲裁機構(gòu)。

??????? 在論壇第一階段，外交學(xué)院的盧松教授做了關(guān)于“ADR的新發(fā)展”的發(fā)言，重點探討了認(rèn)定裁決國籍的標(biāo)準(zhǔn)從機構(gòu)所在地向仲裁地轉(zhuǎn)變的發(fā)展趨勢。中國人民大學(xué)的肖建國教授就國際商事調(diào)解協(xié)議的可執(zhí)行性所做發(fā)言指出，國際商事調(diào)解協(xié)議非普通合同，而是特殊協(xié)議，賦予其強制執(zhí)行力，是大勢所趨。承認(rèn)國際商事調(diào)解協(xié)議的可執(zhí)行性，應(yīng)該貫徹當(dāng)事人自我責(zé)任原理，同中國的現(xiàn)行法相兼容，對于執(zhí)行力的承認(rèn)應(yīng)建立相應(yīng)的審查程序，適當(dāng)限縮具有執(zhí)行力的調(diào)解協(xié)議范圍，提升調(diào)解協(xié)議的確定性。中國政法大學(xué)的宋連斌教授就仲裁與調(diào)解相結(jié)合做了發(fā)言，他認(rèn)為通過仲裁、調(diào)解兩種方式的結(jié)合，有助于提高仲裁效率，減少司法負(fù)擔(dān)，維持當(dāng)事人良好的合作關(guān)系。除從立法角度完善仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度外，還應(yīng)支持仲裁的司法政策應(yīng)得到進一步加強，完善仲裁規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，加強仲裁員培訓(xùn)。清華大學(xué)的陳杭平副教授探討了仲裁裁決執(zhí)行的案外人異議問題，認(rèn)為案外人在他案執(zhí)行中申請仲裁，此類仲裁的目的往往是案外人單方面或者與被執(zhí)行人聯(lián)合阻卻前案法院對標(biāo)的物的執(zhí)行，根據(jù)現(xiàn)有的司法實踐，在前案執(zhí)行中案外人通過申請并取得的仲裁裁決并不能阻卻的執(zhí)行。中倫律師事務(wù)所的孫華偉律師對國際仲裁的全球融合和地區(qū)差異進行了討論，她認(rèn)為亞洲國際仲裁正在崛起，仲裁服務(wù)更有效率，司法對仲裁的態(tài)度日趨友好，仲裁透明度不斷提高，我國對無涉外因素的爭議提交境外仲裁、臨時仲裁在現(xiàn)有法律框架內(nèi)有所松動。中國仲裁法學(xué)研究會郭峰副秘書長以“ADR-建立在商業(yè)信用體系之上”為題，提出解決制約ADR在中國發(fā)展的兩個建議：一是應(yīng)該從頂層設(shè)計方面盡快建立ADR立法和相關(guān)法律法規(guī)制度，二是應(yīng)強制推行一個商業(yè)信用的體系。

??????? 論壇第二階段，環(huán)中律師事務(wù)所王雪華律師就英國脫歐是否會對倫敦作為仲裁地產(chǎn)生影響進行了討論。王雪華律師認(rèn)為脫歐對倫敦在國際仲裁中的地位影響不會太大，甚至可能會有促進作用。首先，英國脫歐有一個很長的過程時間，再次，英國脫歐后會消除歐洲法院對英國的一些干預(yù)，使其更具吸引力。金杜律師事務(wù)所的肖瑾律師就中美投資協(xié)定談判爭端解決熱點問題做了發(fā)言，從投資者訴東道國爭端解決機制（ISDS）和國家與國家間爭端解決機制（SSDS）兩個方面進行討論，涉及不準(zhǔn)掉頭條款（No U-turn Clause）、代表投資者起訴等熱點問題。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院薛源教授的論題為論投資者與東道國爭端仲裁與我國法律機制的銜接，建議我國盡快就投資者與東道國爭端仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行建立相關(guān)司法機制，采用相對豁免主義，修改仲裁法，考慮在國內(nèi)設(shè)置法律飛地引進示范法，建立國際商事仲裁中心。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院劉彤副教授探討了仲裁員的釋明權(quán)，指出釋明權(quán)已經(jīng)成為法官的一種義務(wù)，旨在避免突襲裁判。而在仲裁中，仲裁員應(yīng)當(dāng)有更大的自由裁量釋明權(quán)，即給與仲裁員比較寬松的釋明權(quán)的環(huán)境，給仲裁員一個臨機專斷的權(quán)利。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院陳劍玲副教授探討了第三方資助的法律問題，認(rèn)為第三方出資可以促進正義的實現(xiàn)、降低案件當(dāng)事人的爭議解決風(fēng)險、提高案件的專業(yè)管理水平和推廣使用仲裁。同時，第三方出資也引發(fā)了披露義務(wù)、仲裁費用承擔(dān)以及程序方面等一系列挑戰(zhàn)。

??????? 中國仲裁法學(xué)研究會副會長、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院沈四寶教授主持了閉幕式，閉幕式上中國法學(xué)會研究部李仕春主任做總結(jié)發(fā)言。李仕春主任對本次論壇成功舉辦給予高度評價，認(rèn)為本次論壇眾多專家學(xué)者奉獻了不少真知灼見，討論了大量新問題，提出許多新觀點和新對策，建議本次論壇上的新觀點盡快實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，希望后續(xù)論壇活動對相關(guān)議題進一步深化。

?

??????? 本次論壇取得圓滿成功。

?