全面深化司法體制改革推進(jìn)會(huì)在深圳召開(kāi)，郭聲琨談破解司法改革“五大難題”

將研究出臺(tái)錯(cuò)案責(zé)任追究具體辦法

　　7月24日，全面深化司法體制改革推進(jìn)會(huì)在深圳召開(kāi)。

　　南都訊　7月24日，全面深化司法體制改革推進(jìn)會(huì)在深圳召開(kāi)。中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記郭聲琨在會(huì)上提出，司法改革要破解責(zé)任不實(shí)、合力不強(qiáng)、監(jiān)督不力等“五大難題”，將研究出臺(tái)錯(cuò)案責(zé)任追究具體辦法。郭聲琨特別指出，要將辦案績(jī)效作為院庭長(zhǎng)考核的重要內(nèi)容，切實(shí)防止辦案走形式、走過(guò)場(chǎng)以及委托辦案、掛名辦案等現(xiàn)象。

　　破解責(zé)任不實(shí)

　　重大、疑難、復(fù)雜案件由院庭長(zhǎng)直接審理

　　“讓院庭長(zhǎng)回歸審判一線成為常態(tài)”是本輪司法體制改革中，落實(shí)司法責(zé)任制的一項(xiàng)要求。這次會(huì)上，郭聲琨提出的司法改革要破解的首個(gè)難題就與此有關(guān)。

　　“要著力破解責(zé)任不實(shí)難題，加快健全領(lǐng)導(dǎo)干部辦案制度。要堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)干部入額必辦案，完善重大、疑難、復(fù)雜案件由院庭長(zhǎng)直接審理機(jī)制?！惫曠螅O(shè)定院庭長(zhǎng)辦案的數(shù)量底線和質(zhì)量要求，建立績(jī)效考核、督察通報(bào)、公示監(jiān)督等機(jī)制，將辦案績(jī)效作為院庭長(zhǎng)考核的重要內(nèi)容，切實(shí)防止辦案走形式、走過(guò)場(chǎng)以及委托辦案、掛名辦案等現(xiàn)象。

　　同時(shí)，要通過(guò)給院庭長(zhǎng)配備審判輔助人員精簡(jiǎn)會(huì)議文件等配套性舉措，保證院庭長(zhǎng)辦案制度得到落實(shí)。要全面推行檢察長(zhǎng)出庭支持公訴制度，完善檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)制度。

　　“合力不強(qiáng)”被列為司法改革需要解決的第二大難題。對(duì)此，郭聲琨要求，要加快組建新型辦案團(tuán)隊(duì)，建立司法輔助人員正常增補(bǔ)機(jī)制，嚴(yán)格落實(shí)未入額人員轉(zhuǎn)為助理的規(guī)定，完善聘用制司法助理、書(shū)記員招錄管理機(jī)制，解決司法輔助人員不足問(wèn)題。

　　此外，要理順?lè)ü贆z察官和司法輔助人員的關(guān)系，探索實(shí)行雙向選擇、聯(lián)動(dòng)考核機(jī)制，賦予法官檢察官對(duì)司法輔助人員的工作分配權(quán)、考核建議權(quán)，増強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作性和戰(zhàn)斗力。

　　破解監(jiān)督不力

　　研究出臺(tái)錯(cuò)案責(zé)任追究具體辦法

　　針對(duì)司法體制改革后，法官檢察官獨(dú)立審判、辦案，一些地方出現(xiàn)了院長(zhǎng)檢察長(zhǎng)不會(huì)監(jiān)督、不敢監(jiān)督的情況，郭聲琨特別提出要著力破解監(jiān)督不力難題，加快構(gòu)建新型監(jiān)管機(jī)制。

　　具體而言，就是要完善院庭長(zhǎng)審判監(jiān)督管理機(jī)制，規(guī)范審委會(huì)、檢委會(huì)把關(guān)職能，探索完善法官檢察官自律機(jī)制，強(qiáng)化辦案團(tuán)隊(duì)、合議庭管理職責(zé)，完善專業(yè)法官檢察官聯(lián)席會(huì)議制度。

　　要充分發(fā)揮現(xiàn)代信息技術(shù)的重要作用，加快建設(shè)電子卷宗隨案同步生成和全流程網(wǎng)上辦案體系，實(shí)現(xiàn)節(jié)點(diǎn)可查詢、進(jìn)程可監(jiān)控、風(fēng)險(xiǎn)可預(yù)估、全程可追溯。

　　此外，要堅(jiān)持問(wèn)責(zé)和免責(zé)相結(jié)合，構(gòu)建科學(xué)合理的司法責(zé)任追究制度，研究出臺(tái)錯(cuò)案責(zé)任追究具體辦法，完善法官檢察官懲戒機(jī)制，防止制度空轉(zhuǎn)。

　　破解尺度不一

　　用大數(shù)據(jù)技術(shù)精準(zhǔn)測(cè)算案件質(zhì)效

　　“同案不同判”一直是司法實(shí)踐中亟待解決的問(wèn)題，確保同類案件裁判尺度統(tǒng)一事關(guān)司法公正與否。

　　南都記者關(guān)注到，郭聲琨在會(huì)上提出，要破解尺度不一難題，加快推進(jìn)司法規(guī)范化建設(shè)。具體而言，就是要完善類案參考、裁判指引、指導(dǎo)性案例機(jī)制，推行類案及關(guān)聯(lián)案件強(qiáng)制檢索制度，研發(fā)完善智能輔助辦案系統(tǒng)，規(guī)范自由裁量權(quán)。要深入開(kāi)展全國(guó)司法規(guī)范化大檢查，著力解決司法不嚴(yán)格、不規(guī)范、不公正、不文明問(wèn)題。

　　郭聲琨還指出，要著力破解激勵(lì)不足難題，加快完善績(jī)效考核制度。要把“指揮棒”立起來(lái)，堅(jiān)持以辦案數(shù)量為主，結(jié)合案件難易程度、辦案質(zhì)量效果，科學(xué)設(shè)定績(jī)效考核指標(biāo)體系，引導(dǎo)司法人員多辦案、快辦案、辦好案。

　　亮點(diǎn)A

　　郭聲琨為解決社會(huì)矛盾糾紛劃定三道防線

　　引導(dǎo)更多民商事糾紛非訴訟解決

　　針對(duì)法院系統(tǒng)“案多人少”矛盾，“非訴訟”糾紛解決機(jī)制將發(fā)揮更為重要的作用。

　　昨日，全面深化司法體制改革推進(jìn)會(huì)在深圳召開(kāi)，中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記郭聲琨在會(huì)上提出，要開(kāi)展調(diào)解前置程序改革試點(diǎn)，推進(jìn)律師調(diào)解試點(diǎn)，擴(kuò)大司法確認(rèn)程序適用范圍，引導(dǎo)更多民商事糾紛以非訴訟方式解決。

　　當(dāng)前，“案多人少”成為各級(jí)法院普遍面臨的突出矛盾，其中民商事案件增長(zhǎng)最為迅速。

　　在推進(jìn)會(huì)上，郭聲琨對(duì)民商事領(lǐng)域破解“案多人少”矛盾提出要求，稱要加快構(gòu)建多元精細(xì)、公正高效的訴訟制度體系。

　　郭聲琨介紹，要推進(jìn)訴訟程序精細(xì)化，加快推進(jìn)“分流、調(diào)解、速裁”機(jī)制改革，完善小額訴訟、電子督促等程序，研究擴(kuò)大獨(dú)任制適用范圍，深化民商事庭審改革，推動(dòng)民事案件辦理進(jìn)一步提速。

　　郭聲琨特別提到，健全多元化糾紛解決體系，要堅(jiān)持把“非訴訟”糾紛解決機(jī)制挺在前面，構(gòu)建起分層遞進(jìn)、銜接配套的糾紛解決體系，從源頭上減少訴訟增量。

　　會(huì)上，郭聲琨為解決社會(huì)矛盾糾紛劃定了“三道防線”。

　　其中，“人民調(diào)解”被稱為第一道防線。郭聲琨要求，要發(fā)揮人民調(diào)解作為第一道防線的作用，加強(qiáng)行業(yè)性、專業(yè)性、群眾性調(diào)解組織建設(shè)，進(jìn)一步提高人民調(diào)解的權(quán)威性、公信力。

　　而仲裁、公證、行政裁決、行政復(fù)議等方式則是第二道防線，會(huì)議要求，深入推進(jìn)各類非訴訟糾紛解決機(jī)制建設(shè)，形成糾紛化解合力。

　　司法機(jī)關(guān)則是作為解決社會(huì)矛盾糾紛的最后一道防線。郭聲琨提出，要開(kāi)展調(diào)解前置程序改革試點(diǎn)，推進(jìn)律師調(diào)解試點(diǎn)，擴(kuò)大司法確認(rèn)程序適用范圍，引導(dǎo)更多民商事糾紛以非訴訟方式解決。

　　亮點(diǎn)B

　　完善警察工資待遇政策

　　落實(shí)值勤崗位津貼和加班補(bǔ)貼政策

　　昨天在深圳舉行的全面深化司法體制改革推進(jìn)會(huì)上，中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記郭聲琨提出，要完善人民警察工資待遇政策，推動(dòng)落實(shí)值勤崗位津貼和加班補(bǔ)貼政策，推動(dòng)出臺(tái)特殊人才待遇具體辦法。

　　此外，郭聲琨還提出，要建立法官檢察官員額省級(jí)統(tǒng)籌機(jī)制，完善掛職、交流、晉升、退出等政策，形成有進(jìn)有出、能上能下的員額管理機(jī)制。

　　改革人民警察招錄培養(yǎng)機(jī)制

　　“建立健全符合政法工作規(guī)律特點(diǎn)的職業(yè)制度體系，是新時(shí)代司法體制改革的重要任務(wù)，是新時(shí)代政法隊(duì)伍建設(shè)的戰(zhàn)略工程?！痹谶@次會(huì)上，郭聲琨強(qiáng)調(diào)建設(shè)新時(shí)代政法隊(duì)伍的重要性。

　　郭聲琨指出，要堅(jiān)持激勵(lì)與約束、嚴(yán)管與厚愛(ài)并重，加快構(gòu)建職業(yè)制度體系，推動(dòng)新時(shí)代政法隊(duì)伍科學(xué)發(fā)展。

　　其中，針對(duì)人民警察隊(duì)伍，郭聲琨指出，在人才選拔培養(yǎng)制度改革上，要深入推進(jìn)人民警察招錄培養(yǎng)機(jī)制改革，建立健全一整套符合公安機(jī)關(guān)性質(zhì)任務(wù)、體現(xiàn)人民警察職業(yè)特點(diǎn)、有別于其他公務(wù)員的招錄培養(yǎng)機(jī)制，進(jìn)一步提高公安隊(duì)伍整體素質(zhì)。

　　在深化政法干警分類管理制度改革方面，郭聲琨指出，要深化人民警察分類管理制度改革，研究制定執(zhí)法勤務(wù)警員職務(wù)序列和警務(wù)技術(shù)職務(wù)序列改革具體實(shí)施辦法和配套政策，出臺(tái)關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)警務(wù)輔助人員管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)。

　　在警察的職業(yè)保障制度改革方面，郭聲琨強(qiáng)調(diào)，要完善人民警察工資待遇政策，推動(dòng)落實(shí)值勤崗位津貼和加班補(bǔ)貼政策，推動(dòng)出臺(tái)特殊人才待遇具體辦法，提高職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保障水平。

　　員額法官檢察官要“有進(jìn)有出、能上能下”

　　針對(duì)法官檢察官隊(duì)伍建設(shè)，郭聲琨提出，在人才選拔培養(yǎng)制度改革上，要推行符合司法職業(yè)特點(diǎn)的遴選招錄制度，完善初任法官檢察官選任機(jī)制，落實(shí)法官檢察官逐級(jí)遴選制度，加大公開(kāi)選拔力度，讓優(yōu)秀人才能入額、有前途。

　　郭聲琨還提出，要健全法官檢察官、司法輔助人員、司法行政人員分類管理制度，暢通各類人員職業(yè)發(fā)展通道，確保各歸其位、各司其職、各盡其才。要建立法官檢察官員額省級(jí)統(tǒng)籌機(jī)制，完善掛職、交流、晉升、退出等政策，形成有進(jìn)有出、能上能下的員額管理機(jī)制。

　　此外，在深化政法職業(yè)保障制度改革方面，郭聲琨強(qiáng)調(diào)，要全面落實(shí)司法人員職業(yè)保障政策，推進(jìn)法官檢察官登記按期晉升，擇優(yōu)選升，探索建立與單獨(dú)職務(wù)序列相配套的政治、生活待遇保障制度。

　　觀察

　　“雙重改革”疊加下的司改會(huì)：

　　就瓶頸問(wèn)題給出解決方案

　　7月24日，全面深化司法體制改革推進(jìn)會(huì)在廣東深圳召開(kāi)。這是十九大后，全國(guó)政法系統(tǒng)召開(kāi)的第一次司法體制改革推進(jìn)會(huì)。

　　中共中央政治局委員、中央政法委書(shū)記郭聲琨在會(huì)上開(kāi)門(mén)見(jiàn)山表示，要繼續(xù)推進(jìn)司法體制改革，形成“全方位深層次的改革新格局”。

　　這場(chǎng)自2014年啟動(dòng)的司法體制改革，備受各界關(guān)注。南都記者從會(huì)上獲悉，接下來(lái)改革將繼續(xù)向深水區(qū)推進(jìn)：針對(duì)司法體制改革新出現(xiàn)的問(wèn)題和困境，郭聲琨在會(huì)上給出“破解之道”；同時(shí)將機(jī)構(gòu)改革與司法體制改革相結(jié)合作出部署和安排。

　　十九大后首場(chǎng)司改會(huì)為何在深圳開(kāi)？

　　這一輪司法體制改革啟動(dòng)以來(lái)，每年年中，召集全國(guó)政法系統(tǒng)省級(jí)以上負(fù)責(zé)人召開(kāi)司法體制改革推進(jìn)會(huì)已成“慣例”。會(huì)議除了梳理改革進(jìn)展、部署改革任務(wù)，一般還會(huì)篩選出地方在改革中探索出的經(jīng)驗(yàn)，向全國(guó)進(jìn)行推介和分享。

　　南都記者關(guān)注到，同往年相比，此次會(huì)議安排格外緊湊：一天時(shí)間內(nèi)，除了郭聲琨講話、分組討論、觀看總結(jié)地方經(jīng)驗(yàn)的專題片，包括當(dāng)日晚，全國(guó)政法委書(shū)記還安排了系統(tǒng)內(nèi)會(huì)議。當(dāng)日晚，還安排了各省政法委書(shū)記會(huì)議。而從會(huì)議的規(guī)格、召開(kāi)的地點(diǎn)來(lái)看，此次會(huì)議頗為“不同尋常”。

　　全國(guó)政法系統(tǒng)的主官悉數(shù)到場(chǎng)：中央政治局委員、中央政法委書(shū)記郭聲琨，國(guó)務(wù)委員、公安部部長(zhǎng)趙克志，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍。此外，作為“東道主”，中共中央政治局委員、廣東省委書(shū)記李希也到場(chǎng)參會(huì)。

　　對(duì)于選址深圳，會(huì)議開(kāi)場(chǎng)，郭聲琨表示，廣東是改革開(kāi)放的排頭兵、先行地、試驗(yàn)區(qū)，深圳是第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，是改革開(kāi)放40年來(lái)中國(guó)歷史性巨變的縮影?！靶聲r(shí)代，惟改革者進(jìn)，惟創(chuàng)新者強(qiáng)，惟改革創(chuàng)新者勝”，他明確表示，要把司法體制改革這場(chǎng)“偉大革命”進(jìn)行到底。

　　有政法系統(tǒng)內(nèi)人士也向南都談到：所謂“對(duì)改革開(kāi)放最好的紀(jì)念方式，是持續(xù)推進(jìn)改革”，會(huì)議選址在深圳召開(kāi)，既是最好紀(jì)念，也是“改革再出發(fā)”的實(shí)際體現(xiàn)。

　　就司改瓶頸問(wèn)題給出解決方案

　　南都記者了解到，此前近5年的司法體制改革，通過(guò)“立案等級(jí)制”破解立案難，通過(guò)讓“員額”法官檢察官組建新型審判辦案團(tuán)隊(duì)、力除院長(zhǎng)檢察長(zhǎng)對(duì)案件的行政審批，實(shí)現(xiàn)“誰(shuí)辦案誰(shuí)負(fù)責(zé)”。

　　但新問(wèn)題也隨之而來(lái)：法院新收案件劇增、“案多人少”成為難解之題；院長(zhǎng)檢察長(zhǎng)不再審批案件，怎樣防止法官檢察官如果任性用權(quán)、辦錯(cuò)案件？這些都成為改革面臨的“瓶頸”。

　　會(huì)上，郭聲琨梳理出當(dāng)前司法系統(tǒng)遇到的“監(jiān)督不力”、“尺度不一”等5大難題，并逐一給出解決方案，安排一攬子改革舉措來(lái)解決改革中的問(wèn)題。

　　一位與會(huì)人士向南都記者表示，上述問(wèn)題若得不到及時(shí)解決，很有可能導(dǎo)致司改目標(biāo)落空，“比如對(duì)法官檢察官的監(jiān)督，實(shí)踐中就曾經(jīng)發(fā)生法官辦案中有問(wèn)題，律師反應(yīng)、投訴卻沒(méi)有人監(jiān)督的情況。”。

　　“比如對(duì)法官檢察官的監(jiān)督，實(shí)踐中就曾經(jīng)發(fā)生法官辦案中有問(wèn)題，律師反映、投訴卻沒(méi)有人監(jiān)督的情況?！痹撊耸恐赋?，在監(jiān)督缺位的情況下，一旦出現(xiàn)司法腐敗，“公平正義”落空、司法體制改革甚至也可能遭到質(zhì)疑。

　　將完善黨委政法委職責(zé)定位

　　值得一提的是，在深化司法體制改革的同時(shí)，按照十九大部署，當(dāng)前政法系統(tǒng)整體面臨機(jī)構(gòu)改革任務(wù)，堪稱是“雙重改革”疊加。

　　南都記者關(guān)注到，郭聲琨在會(huì)議講話中，用較長(zhǎng)篇幅逐一介紹政法系統(tǒng)各單位的機(jī)構(gòu)改革進(jìn)展，并將司改與機(jī)構(gòu)改革相結(jié)合，進(jìn)一步明確改革路徑。

　　他說(shuō)，要完善黨委政法委的職責(zé)定位，確保黨管政法的原則落到實(shí)處。作為黨委領(lǐng)導(dǎo)政法工作的職能部門(mén)，接下來(lái)，將科學(xué)定位黨委政法委的職責(zé)邊界，轉(zhuǎn)變工作理念和方式，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、謀劃部署、督辦落實(shí)、服務(wù)保障等職能。

　　據(jù)了解，在此次黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)改革中，綜治職能交由黨委政法委承擔(dān)；維穩(wěn)、反邪教的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、政策制定、指導(dǎo)監(jiān)督職能交由黨委政法委承擔(dān)，具體實(shí)施交由公安機(jī)關(guān)承擔(dān)。

　　對(duì)于法院、檢察院、公安、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)改革，郭聲琨也談到，要通過(guò)機(jī)構(gòu)改革，實(shí)現(xiàn)優(yōu)化協(xié)同高效的司法機(jī)構(gòu)職能體系。

　　郭聲琨表示，推進(jìn)司法體制改革，一個(gè)很重要的背景是，隨著中國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生歷史性變化，要求政法機(jī)關(guān)適應(yīng)人民在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的新需要，完善執(zhí)法司法權(quán)運(yùn)行體系、訴訟制度體系、公共服務(wù)體系，提升正義維護(hù)、權(quán)利救濟(jì)、安全保障、服務(wù)供給的質(zhì)量和水平。

　　他強(qiáng)調(diào)，在司法體制改革中，應(yīng)自覺(jué)把人民群眾作為“最終裁判”，保障人民群眾對(duì)改革的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，做到改革過(guò)程讓人民群眾參與，改革成效讓人民群眾評(píng)判，改革成果讓人民群眾共享。

　　深圳經(jīng)驗(yàn)

　　司法體制改革中 深圳創(chuàng)下多個(gè)首次

　　執(zhí)行案件查控周期由15天縮短為2天

　　南都訊　全國(guó)首個(gè)金融法庭、全國(guó)首個(gè)“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)”團(tuán)隊(duì)、全國(guó)首家系統(tǒng)推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流改革……十八大以來(lái)，深圳作為全國(guó)首批司法改革試點(diǎn)城市，在完成司法體制改革任務(wù)過(guò)程中，深圳以多個(gè)“率先”、“首個(gè)”交出了亮眼成績(jī)單。

　　深圳中院躋身全國(guó)首批“基本解決執(zhí)行難”樣板法院

　　本輪司法改革有四大任務(wù)，即四項(xiàng)制度的建立與完善——— 司法人員分類管理、司法責(zé)任制、司法人員職業(yè)保障、人財(cái)物統(tǒng)一管理。其中，如何破解“案多人少”的困局，成各級(jí)法院的一大課題。

　　南都記者關(guān)注到，2011年深圳法院在全國(guó)最早提出率先基本解決執(zhí)行難目標(biāo)；2014年，制定全國(guó)首個(gè)基本解決執(zhí)行難實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)；2015年，在全國(guó)最早引入第三方對(duì)基本解決執(zhí)行難工作進(jìn)行評(píng)估。

　　值得一提的是，面對(duì)執(zhí)行案多人少的困境，深圳法院運(yùn)用“一網(wǎng)兩臺(tái)”科技手段，將“鷹眼查控”置入“老賴”生活的各個(gè)方面，率先推行“執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)”改革，有效破解了執(zhí)行難題。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，深圳全市兩級(jí)法院原來(lái)需要由60余人完成的查控工作，現(xiàn)在僅需7人即可完成，執(zhí)行案件的查控周期也由原來(lái)的15個(gè)工作日縮短為現(xiàn)在的2天。2017年深圳法院辦結(jié)執(zhí)行案件132643件，同比上升60.6%，為當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)勝訴權(quán)益252億元。

　　也因此，深圳中院成為全國(guó)首批“基本解決執(zhí)行難”樣板法院。

　　檢察機(jī)關(guān)建立監(jiān)測(cè)制度應(yīng)對(duì)類案不同處理

　　隨著司法體制改革的深入推進(jìn)，檢察機(jī)關(guān)已走向“辦案專業(yè)化”、“管理扁平化”。

　　近年來(lái)深圳市檢察機(jī)關(guān)以監(jiān)督的專業(yè)化應(yīng)對(duì)辦案的專業(yè)化，以監(jiān)督的一體化應(yīng)對(duì)管理的扁平化，探索形成一套新形勢(shì)下強(qiáng)化內(nèi)部司法監(jiān)督的新機(jī)制。

　　據(jù)悉，深圳90%以上的刑事案件在基層檢察院，監(jiān)督重心也在基層。深圳市檢察院以一體化監(jiān)督為抓手，綜合運(yùn)用基層巡察、案件評(píng)查等手段，促進(jìn)了辦案質(zhì)量的整體提升。

　　為了防范執(zhí)法辦案中的類似風(fēng)險(xiǎn)，深圳檢察機(jī)關(guān)將個(gè)案監(jiān)督延伸至類案監(jiān)督，聚焦放權(quán)后出現(xiàn)的“類案不同處理”等問(wèn)題，建立司法責(zé)任制核心指標(biāo)監(jiān)測(cè)制度，提煉出129項(xiàng)重要指標(biāo)，對(duì)辦案風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，建立類案質(zhì)量分析報(bào)告制度。

　　此外，針對(duì)危險(xiǎn)駕駛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、證券期貨等案件出臺(tái)規(guī)范性指引，為檢察官提供了一把統(tǒng)一司法的“專一標(biāo)尺”。

　　【采寫(xiě)：南都記者 程姝雯 劉嫚 見(jiàn)習(xí)記者 呂春榮 發(fā)自深圳(署名除外)】