最高人民法院10月21日公布7起通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的侵犯婦女、未成年人等犯罪典型案例,犯罪分子通過QQ、微信或者婚戀網(wǎng)站與被害人結(jié)識,取得信任后對其實(shí)施犯罪行為,目標(biāo)人群鎖定沉溺網(wǎng)絡(luò)交友等活動的年輕女性。

　　《法制日報(bào)》記者了解到,近些年因網(wǎng)絡(luò)交友引發(fā)的詐騙、搶劫、盜竊、敲詐勒索、強(qiáng)迫賣淫甚至強(qiáng)奸、殺人等惡性刑事犯罪時(shí)有發(fā)生,亟需引起廣大網(wǎng)友的注意和警覺。

　　“這些案例在現(xiàn)實(shí)生活中都是普通的刑事犯罪案件,但是通過網(wǎng)絡(luò)途徑實(shí)施,就具有特別的典型意義和警示意義?！弊罡叻ㄐ侣劙l(fā)言人孫軍工表示,發(fā)布案例的目的是向廣大網(wǎng)友,特別是青少年發(fā)出一個(gè)強(qiáng)有力的警示。

　　見網(wǎng)友勿單身赴會

　　當(dāng)今QQ、微信聊天已成為許多年輕人生活的一部分,它拉近了人與人之間的時(shí)空距離,也給不法之徒實(shí)施犯罪帶來可乘之機(jī)。

　　最高法刑一庭副庭長顏茂昆認(rèn)為,因其公共性、匿名性、便捷性等特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)交友成為不法分子實(shí)施犯罪的新平臺,由此引發(fā)的刑事案件呈上升趨勢。通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識的人員不能輕信,在網(wǎng)絡(luò)上要學(xué)會保護(hù)個(gè)人信息,更不能孤身和網(wǎng)友見面,以免造成危險(xiǎn)。

　　【基本案情】2013年6月,肖克臣以外出游玩為名,將通過手機(jī)微信“搖一搖”結(jié)識的被害人梁某(女,時(shí)年15歲)騙出后,與肖生坤一起將梁某騙至租賃房屋內(nèi)。兩人持美工刀威嚇并用膠帶捆綁梁某,肖生坤從梁某的手提包內(nèi)搜得財(cái)物。其間,肖克臣強(qiáng)行奸淫了梁某。此后,兩人打電話聯(lián)系梁某母親,索得贖金兩萬元后逃離現(xiàn)場。

　　【典型意義】本案中,被告人肖克臣伙同他人預(yù)謀綁架,選定尚未成年的女網(wǎng)友作為作案對象,借外出游玩之名騙出后綁架、強(qiáng)奸,犯罪性質(zhì)惡劣,情節(jié)后果嚴(yán)重,社會危害性大,法院依法對其所犯之罪從重處罰,顯示了嚴(yán)厲打擊利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的堅(jiān)定立場。

　　【基本案情】2012年,張盛貴化名“張學(xué)川”通過QQ結(jié)識18歲的范某,多次要求范某做其女朋友遭拒。兩人見面后,張盛貴以天氣太熱為由,提出要去賓館洗澡,讓范某一同前往,將其強(qiáng)奸,并用手機(jī)拍下范某數(shù)張裸照。

　　法院審理認(rèn)為,張盛貴采用脅迫手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。鑒于張盛貴已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失,可以酌情從輕處罰,依法判處有期徒刑4年6個(gè)月。

　　【典型意義】一些人專門在網(wǎng)上利用QQ尋找侵害對象實(shí)施不法行為,其中,既有利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行詐騙犯罪的,也有利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行暴力犯罪的。涉世未深的年輕人,尤其容易被犯罪分子編造的謊言欺騙、蒙蔽。張盛貴通過QQ結(jié)識剛剛高中畢業(yè)的范某,取得范某輕信后,即與范某相約見面,趁機(jī)在房間內(nèi)將范某強(qiáng)奸。該案的發(fā)生提醒公眾,不能輕信通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識的人員,不能在網(wǎng)絡(luò)上透露個(gè)人信息,更不能孤身和網(wǎng)友見面,以免造成危險(xiǎn)。

　　目標(biāo)多為年輕女性

　　此次發(fā)布的7起典型案例,5起案件的被害人在25歲以下,其中兩名被害人年僅18歲。

　　“年輕女性處于弱勢地位,好奇心強(qiáng)、防范意識差,極易成為犯罪目標(biāo)。”顏茂昆說。

　　【基本案情】2010年5月,被告人葉振強(qiáng)、路好寶租住在一起共同生活。因經(jīng)濟(jì)窘迫,兩人產(chǎn)生綁架他人勒索錢財(cái)之念。葉振強(qiáng)通過QQ聊天結(jié)識了被害人趙某(女,歿年18歲),將其帶回租住屋,趁趙某熟睡之際,用透明膠帶、床單將趙某纏裹后控制。次日,葉振強(qiáng)向趙某的父母索要贖金,并讓趙某與其父母通話。隨后,路好寶按住趙某的腿,葉振強(qiáng)用毛巾捂住趙某口鼻并勒趙某頸部,致趙某窒息死亡后,兩人逃離。

　　法院審理認(rèn)為,被告人葉振強(qiáng)以勒索財(cái)物為目的綁架他人,后恐罪行敗露,便將被害人殺害,其行為已構(gòu)成綁架罪。依法認(rèn)定被告人葉振強(qiáng)犯綁架罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。路好寶犯綁架罪,判處有期徒刑13年。

　　【典型意義】隨著智能手機(jī)的發(fā)展和各種社交軟件的廣泛應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)社交無處不在。網(wǎng)絡(luò)無法驗(yàn)證用戶的基本身份信息,更不可能校驗(yàn)用戶的品行。犯罪分子正是利用此點(diǎn),隱瞞真實(shí)身份,將自己扮演成各種角色,在網(wǎng)絡(luò)上物色、“釣取”可能會成為其犯罪對象的人,當(dāng)取得對方信任后,就邀約見面,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)其犯罪目的。本案希望能喚醒廣大熱衷網(wǎng)絡(luò)交友的網(wǎng)友,尤其是年輕人的警覺,要慎重網(wǎng)絡(luò)交友,不給犯罪分子可乘之機(jī)。

　　【基本案情】2011年3月,被告人趙小明、曹金勝、張樂良等人聚集進(jìn)行傳銷活動,由趙小明擔(dān)任業(yè)務(wù)主任負(fù)責(zé)日常管理。張樂良以幫助找工作為名,通過QQ聊天將被害人江某(女,時(shí)年20歲)騙至其進(jìn)行傳銷的房間后,由趙小明安排曹金勝、張樂良等人對江某講授傳銷課程,并貼身看護(hù)以防江某離開。江某從該房間翻窗逃離時(shí)墜樓身亡。

　　法院審理認(rèn)為,被告人趙小明、曹金勝、張樂良非法限制他人人身自由,其行為均構(gòu)成非法拘禁罪,分別判處有期徒刑11年、7年、9年。

　　【典型意義】本案是一起采取非法拘禁手段強(qiáng)制女青年參加傳銷活動致人死亡的案件。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,利用網(wǎng)絡(luò)建立傳銷組織實(shí)施犯罪的案件日益增多。本案被害人江某即利用網(wǎng)絡(luò)找工作,不幸被傳銷分子盯上,遭到非法拘禁,終至逃生時(shí)不幸身亡,令人扼腕嘆息。

　　提防婚戀網(wǎng)站騙局

　　隨著都市工作、生活節(jié)奏的加快,專業(yè)婚戀網(wǎng)站成為適婚男女,特別是都市白領(lǐng)結(jié)識異性的新平臺。但由于注冊門檻低、信息審核難等原因,部分婚戀網(wǎng)站信息虛假,容易被不法分子用于實(shí)施違法犯罪行為。

　　【基本案情】2011年10月,被告人黃蘇安用虛構(gòu)的美籍華人身份,在某婚戀網(wǎng)站注冊“相濡以沫”網(wǎng)名并結(jié)識女被害人謝某。交往過程中,黃蘇安向謝某謊稱,他所在的工作機(jī)構(gòu)將啟動巴拿馬運(yùn)河航線投資項(xiàng)目,該項(xiàng)目回報(bào)率為本金的6倍,投資門檻為人民幣705萬元,2012年元旦前除償還本金外可另行給予回報(bào)1800萬元。謝某信以為真,同意投資上述項(xiàng)目。

　　10月18日,謝某將5萬元轉(zhuǎn)至黃蘇安指定的賬戶。同月20日,謝某向他人高息借得200萬元,先后通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式交予黃蘇安。之后,謝某又向他人高息借得490萬元及積蓄10萬元一并交給黃蘇安。謝某發(fā)現(xiàn)被騙后報(bào)警,追回贓款335萬元。

　　法院審理認(rèn)為,被告人黃蘇安以非法占有為目的,采取虛構(gòu)身份、編造高額回報(bào)投資項(xiàng)目等方法詐騙被害人錢款達(dá)705萬元,其行為已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額特別巨大。認(rèn)定被告人黃蘇安犯詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　【典型意義】本案是一起利用婚戀網(wǎng)站交友實(shí)施詐騙犯罪的案件。一些不法分子在婚戀網(wǎng)站注冊賬號,利用虛假身份進(jìn)行交友,騙取對方信任后,借機(jī)實(shí)施盜竊、詐騙、敲詐勒索甚至強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪。本案被告人在婚戀網(wǎng)站注冊賬號,以虛假“美籍華人”身份作為幌子和誘餌,博取對方好感和信任后,以投資理財(cái)為名,詐騙巨額錢財(cái)。本案被告人雖然最終受到法律嚴(yán)厲制裁,部分贓款亦已追回,但被害人遭受的情感創(chuàng)傷以及巨額財(cái)產(chǎn)損失很難彌補(bǔ)挽回。

　　顏茂昆提醒道:“網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間,犯罪卻是在現(xiàn)實(shí)的,財(cái)產(chǎn)損失可以補(bǔ)償,生命卻再難挽回。父母、學(xué)校等對未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)和保護(hù)責(zé)任的機(jī)構(gòu)和人員,更要加強(qiáng)管理,預(yù)防和減少通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪行為,需要多方面的共同努力?！?/span>