從老師到法官深感身體力行遠(yuǎn)比單純批判更難

　　第二批掛職法學(xué)家履新最高法初體驗

　　□ 法制網(wǎng)記者 李娜

　　研究國際法的劉敬東用“BigDay”(大日子)形容他到最高人民法院“上班”的第一天。

　　5月4日，劉敬東早早起了床，精心選了一套西裝，打上一條藍(lán)色基調(diào)的領(lǐng)帶，沒吃早飯，就出了家門。

　　8點準(zhǔn)時進(jìn)入最高法，拿起工作卡在讀卡器前一刷，“嘀”的一聲像是提醒或是告誡，他對自己角色的轉(zhuǎn)變突然有了真實感：中國社會科學(xué)研究院國際法研究所的一名老師,變成最高法民事審判第四庭副庭長。

　　除了劉敬東，第二批到最高法掛職的其他6位法學(xué)家,也在近日陸續(xù)走馬上任。

　　最高法相當(dāng)重視這7位“新同事”的到來。在不久前專門召開的專家學(xué)者交流掛職座談會上，院長周強(qiáng)特別強(qiáng)調(diào)，這7名掛職干部“有職有權(quán)”，“要把掛職干部當(dāng)自己人，充分發(fā)揮作用”。

　　5人掛職審判崗位

　　4月25日，全國人大常委會的任命通過后，法律人微信朋友圈轉(zhuǎn)瘋了5名法學(xué)家任職最高法的消息。

　　據(jù)了解，5名在審判崗位掛職的學(xué)者分別是：中國青年政治學(xué)院副校長林維、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授劉廣三、中國社會科學(xué)研究院國際法研究所經(jīng)濟(jì)法室主任劉敬東、北京大學(xué)法學(xué)院副院長王錫鋅、武漢大學(xué)法學(xué)院副院長馮果。他們分別出任最高法刑一庭、刑三庭、民四庭、行政庭和審監(jiān)庭副庭長。

　　另外兩名學(xué)者掛職綜合部門，分別是中國社會科學(xué)院研究員孫憲忠、中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副院長汪海燕，分別出任最高法研究室和司改辦副主任。由于他們不在審判崗位，不涉及法律職務(wù)，因此不需要通過全國人大常委會任命。

　　相比第一批6名掛職學(xué)者中僅有3名在審判崗位，這次最高法拿出更多一線審判崗位讓掛職法學(xué)家充分實踐。

　　座談會一結(jié)束，最高法行政庭副庭長李廣宇就把王錫鋅接到四樓行政庭辦公區(qū)。30多名同事早已在此等候，其中一些曾是他的學(xué)生，一些曾在研討會上見過面。李廣宇說：“以前可能叫他王老師，今后該叫王副庭長了。”

　　“是什么級別的官職，我不是特別在乎?！蓖蹂a鋅說，“但以掛職方式深度了解最高法，不是旁觀者，而是直接身體力行者，甚至是主角，親歷整個過程，是我非常感興趣的?！?/span>

　　林維表示，法律實踐是職業(yè)法律家的真正搖籃?！拔覀冸m然只是掛職，但都是經(jīng)過全國人大常委會任命的副庭長，要把自己當(dāng)作有權(quán)、有職、有責(zé)的司法工作者，切實履行憲法和法律賦予的職責(zé)，積極將法學(xué)理論知識、法學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化服務(wù)于案件審理、司法解釋等具體工作。”

　　首次出現(xiàn)兩位70后

　　理論功底扎實、學(xué)術(shù)造詣精深、有行政領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷、司法實務(wù)經(jīng)驗……7位學(xué)者無一例外有著過人之處。

　　其中，王錫鋅、馮果、孫憲忠曾獲評“全國十大杰出中青年法學(xué)家”。劉廣三在刑法、證據(jù)法領(lǐng)域科研成果較多，是中國刑事訴訟法學(xué)研究會理事和中國犯罪學(xué)研究會常務(wù)理事;劉敬東在國際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域科研成果較多，擔(dān)任中國法學(xué)會WTO法研究會常務(wù)理事;王錫鋅在行政法領(lǐng)域科研成果較多，研究著作豐富;馮果在經(jīng)濟(jì)法、商法領(lǐng)域科研成果較多，是中國證券法研究會副會長;孫憲忠的民法科研成果豐碩，目前為第十二屆全國人大代表、中國民法學(xué)研究會常務(wù)副會長。

　　尤其值得關(guān)注的是，第二批掛職法學(xué)家中首次出現(xiàn)兩位70后，進(jìn)一步凸顯年輕化。1971年9月出生的林維，刑法領(lǐng)域科研成果較多，享受國務(wù)院政府特殊津貼，是全國百篇優(yōu)秀博士論文獲得者，曾在聯(lián)合國前南斯拉夫國際刑事法庭實習(xí);1974年8月出生的汪海燕，訴訟法領(lǐng)域科研成果較多，入選教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃”及教育部、中央政法委“雙千計劃”人才。

　　7名法學(xué)家都有司法實務(wù)經(jīng)驗。如劉廣三曾掛職北京市石景山區(qū)人民檢察院副檢察長，馮果曾掛職任湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院副院長，汪海燕曾掛職任北京市大興區(qū)人民檢察院副檢察長。林維和劉敬東則先后擔(dān)任過最高法特邀咨詢員。

　　此外，最高法將第二批掛職人選范圍，首次從京內(nèi)擴(kuò)展到京外院校。7名法學(xué)家中，馮果來自于武漢大學(xué)。

　　據(jù)了解，這7名掛職人選是最高法面向全國20多家法學(xué)院校、科研機(jī)構(gòu)發(fā)出邀請，從各地推薦的42名人選中，根據(jù)崗位要求，從綜合素質(zhì)、研究方向、專業(yè)水平和工作經(jīng)歷等方面考慮，層層篩選出的。

　　期待學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)為現(xiàn)實

　　過去學(xué)者和實務(wù)部門相互不理解。學(xué)者經(jīng)常批評實務(wù)部門辦案有問題，實務(wù)部門則指出，學(xué)者整天掉在書袋里。

　　此次掛職最高法的7位專家，或多或少也曾批判過這個中國最高審判機(jī)關(guān)。如今，為期兩年的掛職，他們要在這里親身體驗枯燥繁瑣的法官生活，經(jīng)歷生與死的審判抉擇，享受被人尊敬又壓力重重的審理過程，角色轉(zhuǎn)換并不容易。

　　“站在大門外看最高法，和走進(jìn)大廳、走上審判席看，完全不一樣。”劉敬東說，民四庭是涉外審判的重要部門，履新后最大感受就是，直接的身體力行遠(yuǎn)比單純批判更難。

　　劉廣三告訴記者，到刑三庭擔(dān)任副庭長，要親自參與死刑案件復(fù)核，人命關(guān)天，這是件十分嚴(yán)肅的工作，要求多方求證、反復(fù)權(quán)衡、謹(jǐn)慎處理，既要認(rèn)識到中國當(dāng)前死刑存在的必要性，又要認(rèn)識到嚴(yán)格控制死刑適用的重要意義。

　　“最高法的案件往往重大疑難復(fù)雜，應(yīng)當(dāng)正確對待審核簽發(fā)權(quán)，處理每一起案件時，都要有高度的責(zé)任意識，如履薄冰、如臨深淵，切實盡職盡責(zé)。”馮果說，兩年的實踐，可能改變他的很多觀念、思維方式甚至是培養(yǎng)學(xué)生的方式。

　　王錫鋅則表示，自己已經(jīng)逐漸進(jìn)入角色。“5月1日起，新的行政訴訟法及司法解釋同步實施，加上立案登記制改革的影響，行政訴訟案件可能出現(xiàn)井噴式增長?！彼f，這些天他一直密切關(guān)注這方面的情況，仔細(xì)收集分析相關(guān)資料，希望未來能把最新學(xué)術(shù)成果研究運用到疑難案件審判中。

　　“最高法很有吸引力的一點，就是可以把學(xué)術(shù)觀點轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，只要你的觀點代表未來的方向。”掛職法學(xué)家們都對此充滿期待。