郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁 》法界資訊 》學(xué)界動態(tài)
“法律人的互聯(lián)網(wǎng)思維”研修會第一期成功舉辦

時間:2018-04-19   來源:騰訊研究院  責(zé)任編輯:fml

blob.png

  為了達(dá)成新時代下的法律制度與新技術(shù)的自洽和諧,中國法學(xué)會研究部與騰訊研究院共同發(fā)起“法律人的互聯(lián)網(wǎng)思維”系列研修會,旨在給技術(shù)人和法律人一個互動的平臺。

blob.png

  第一期主題為“區(qū)塊鏈技術(shù)及其對法律的影響和挑戰(zhàn)”,于2018年4月17日下午在北京友誼賓館成功舉行。

  研修會發(fā)出公開邀請后,來自政府機(jī)關(guān)、高校院所、互聯(lián)網(wǎng)公司、律師事務(wù)所等部門的200多位關(guān)注該主題的人士踴躍報名。因受場地所限,主辦方最終邀請80余人參與現(xiàn)場研修。

blob.png

中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所所長何寶宏博士主講

  研修會第一期,主辦方邀請到了中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所所長何寶宏博士作為主講人。何寶宏博士專注互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域研究20多年,曾經(jīng)發(fā)起創(chuàng)立可信云、數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟、ODCC、OSCAR、可信區(qū)塊鏈聯(lián)盟等,他對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有著深刻的了解。

blob.png

騰訊研究院周春慧研究員主持

  本次研修會由騰訊研究院周春慧研究員主持。中國法學(xué)會研究部副主任彭伶,騰訊研究院秘書長張欽坤分別代表主辦方進(jìn)行開幕致辭。

blob.png

中國法學(xué)會研究部副主任彭伶發(fā)言

  中國法學(xué)會研究部副主任彭伶指出,從我們目前正在進(jìn)行的一些立法來看,與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)知識正在直接或者間接地影響著我們的立法,并且這種影響正在加劇。這對于法學(xué)法律工作者的與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)知識儲備提出了更高的要求。但是,目前大多數(shù)的法學(xué)法律工作者對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)知識缺乏較為系統(tǒng)深入的了解,這必將限制我們的視野,影響我們對國家立法和司法的認(rèn)知、研究、建議與決策。因此,我們希望,通過“法律人的互聯(lián)網(wǎng)思維”研修會,為法律人提供機(jī)會充實知識儲備,補(bǔ)上法律人欠缺的與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)知識短板,搶占研究先機(jī),讓技術(shù)為法學(xué)研究注入活力,最終使法律人為國家立法司法提出真正有價值的意見和建議。

blob.png

騰訊研究院秘書長張欽坤發(fā)言

  騰訊研究院秘書長張欽坤坦言,本次活動是今年辦得比較有情懷的活動。法律人確實要懂一點技術(shù)和商業(yè)的變化,才能跟得上本次科技革命的變化。他提出目前移動互聯(lián)網(wǎng)的流量紅利正在消失,前幾年不正當(dāng)競爭領(lǐng)域的風(fēng)平浪靜不再會重現(xiàn),AI和區(qū)塊鏈技術(shù)或許會是未來新的機(jī)遇或下一個風(fēng)口。開設(shè)本次研修會也正是為了幫助法律人形成更完善的知識體系和方法論。

  本次會議分為兩個單元。

  會議的第一個單元是由何寶宏所長主講區(qū)塊鏈技術(shù)的專業(yè)解讀,題目是《從互聯(lián)網(wǎng)到區(qū)塊鏈》。何所長在其對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展深入了解的基礎(chǔ)上,利用短短的1個半小時回顧了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程,深入淺出地向與會者解讀了圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)的一系列相關(guān)問題。

  何所長先分享了目前對區(qū)塊鏈的過熱現(xiàn)象。他認(rèn)為,“自治,分享,分布,開放,偶爾有害,對等,匿名”這些關(guān)鍵詞放在一起,你會猜到就是區(qū)塊鏈,但如果時光倒流穿越到20年前,答案應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)。何所長認(rèn)為,人總是高估技術(shù)的短期影響,而低估技術(shù)的長期影響,這是普遍的現(xiàn)象。

  對于外界存在大量批評區(qū)塊鏈性能低,能耗高,生態(tài)鏈,安全防護(hù),隱私保護(hù),監(jiān)管缺失,標(biāo)準(zhǔn)缺失,不務(wù)正業(yè)等聲音,何所長認(rèn)為任何新技術(shù)的出現(xiàn)都會有很多缺點,但是應(yīng)該多包容,讓子彈飛一會兒。

  在談到“價值互聯(lián)網(wǎng)”時,他認(rèn)為,以前,數(shù)據(jù)是信息,關(guān)鍵是傳播;現(xiàn)在,數(shù)據(jù)是資產(chǎn),關(guān)鍵是保護(hù),在傳播和保護(hù)之間,這是一種矛盾。但區(qū)塊鏈的主要價值就是為了保護(hù)數(shù)據(jù),傳播數(shù)據(jù)是次要的。這也是區(qū)塊鏈技術(shù)對大數(shù)據(jù)時代的個人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)利用和交易的一種回應(yīng)。

  在談到區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)狀時,他認(rèn)為,2018年的區(qū)塊鏈,因為水深所以火熱。這是10余年來,唯一崛起于草根的重大技術(shù)。而所有的顛覆性技術(shù)和草根技術(shù)都是分布式的,這樣才能讓每個人參與到技術(shù)中來。

  在發(fā)言時,何所長還表達(dá)了區(qū)塊鏈和隱私的關(guān)切,在談到區(qū)塊鏈與被遺忘權(quán)時,他說,被遺忘權(quán)與區(qū)塊鏈?zhǔn)窍喾吹姆较?,區(qū)塊鏈里記錄下來什么東西都不能刪,什么都不能改,所以對我們的個人信息保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。

  經(jīng)過第一單元區(qū)塊鏈技術(shù)的講解,第二單元把與會人員關(guān)注的焦點轉(zhuǎn)移到了區(qū)塊鏈技術(shù)與法律的關(guān)系上。

blob.png

北京交通大學(xué)副教授郭爍發(fā)言

  北京交通大學(xué)副教授郭爍主要從區(qū)塊鏈應(yīng)用的角度出發(fā),對比了中美兩國對于技術(shù)問題的不同反應(yīng),從打擊犯罪、比特幣洗錢、隱私權(quán)等方面探討了新技術(shù)的倫理道德問題。他提到區(qū)塊鏈技術(shù)作為全球范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)賬本可以瞬間實現(xiàn)證據(jù)的提取和使用,會降低跨國執(zhí)法成本,提高跨國執(zhí)法效率。比特幣第一個應(yīng)用就是洗錢,如何在法律中回應(yīng)區(qū)塊鏈在貨幣方面的應(yīng)用是一個關(guān)鍵問題。

blob.png

北京社科院劉劭君博士發(fā)言

  北京社科院劉劭君博士進(jìn)行了“區(qū)塊鏈對知識產(chǎn)權(quán)法律的影響”的主題演講。她認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景與知識產(chǎn)權(quán)制度中的著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)等有著天然的共性。比如以哈希算法記錄下來的數(shù)據(jù)變動和獎勵證明機(jī)制都是以“在先申請”而被固定的,記錄存儲就如同作品的發(fā)表、專利或商標(biāo)的申請,是一個確權(quán)的過程。而比特幣從無中生有到按需定價的共識機(jī)制,又跟知識產(chǎn)權(quán)從價值未知到通過使用、授權(quán)或交易而產(chǎn)生回報有著共通之處。她認(rèn)為區(qū)塊鏈可能對著作權(quán)法體系中的合理使用、法定許可、保護(hù)期限等制度設(shè)計產(chǎn)生影響。

blob.png

騰訊研究院金融科技研究中心副主任杜曉宇發(fā)言

  騰訊研究院金融科技研究中心副主任杜曉宇進(jìn)行了“區(qū)塊鏈技術(shù)對法律的影響和挑戰(zhàn)”的主題發(fā)言。他認(rèn)為,區(qū)塊鏈鏈對法律的影響與挑戰(zhàn)不宜從單一角度籠統(tǒng)去概括,可以考慮從“區(qū)塊鏈技術(shù)與法律”、“區(qū)塊鏈應(yīng)用與法律”、“區(qū)塊鏈?zhǔn)袌雠c法律”、“區(qū)塊鏈騙子與法律”四個維度來展開分析。第一,狹義的區(qū)塊鏈技術(shù)與法律更加強(qiáng)調(diào)在法律框架下制定區(qū)塊鏈的技術(shù)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn),廣義上則包括因為區(qū)塊鏈分布式、智能合約等技術(shù)與技術(shù)倫理、與部分傳統(tǒng)民商事基本規(guī)則存在不一致、隱私保護(hù)與數(shù)據(jù)流動等方面內(nèi)容。第二,區(qū)塊鏈應(yīng)用則包括區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、登記公示、證據(jù)存儲等具體應(yīng)用上與傳統(tǒng)法律關(guān)系及相關(guān)部門立法沖突與適應(yīng)的問題。第三區(qū)塊鏈?zhǔn)袌雠c法律包括ICO、數(shù)字貨幣交易所、數(shù)字貨幣期貨等區(qū)塊鏈衍生市場的法律調(diào)整。第四,要嚴(yán)格防范借區(qū)塊鏈概念行使詐騙的行為,例如虛假宣傳、非法集資、非法傳銷、雙向詐騙等,這些行為對真正區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展造成嚴(yán)重的損害。

  最后與會嘉賓就區(qū)塊鏈在電子存證、區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管等問題進(jìn)行了熱烈的討論。

  張欽坤秘書長在會議總結(jié)中指出,中國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)入了全球領(lǐng)先行列,以前很多問題可以向美國和歐盟學(xué)習(xí),但現(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所遇到的很多問題,必須得依靠更多的跨界學(xué)習(xí)和關(guān)注來回應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需求。

  法律人的互聯(lián)網(wǎng)思維研修會以法律人研究的關(guān)切為出發(fā)點,采用新穎的授課和討論形式,讓所有的與會人員進(jìn)行了一場技術(shù)和法律的頭腦風(fēng)暴。會議結(jié)束后,參會人員紛紛表示,本次會議收益匪淺,對區(qū)塊鏈技術(shù)及其對法律的影響有了比較全面的認(rèn)識,但會議信息量很大,需要時間進(jìn)一步消化思考。參會人員認(rèn)為本次研修會可謂精準(zhǔn)研修,抓住了法律人的需求,意猶未盡,紛紛表達(dá)了對下一期“法律人的互聯(lián)網(wǎng)思維”研修會的期待。

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱