日前，經(jīng)中國法學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，中國法學(xué)會2015年第二批課題鑒定結(jié)果在中國法學(xué)會網(wǎng)、中國法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)公布。本次課題涉及“深入研究黨的十八屆四中全會精神”重點專項課題、2011-2013年度課題、2014年區(qū)域法治論壇重點委托課題。

　　2015年9月6日，我會發(fā)布《中國法學(xué)會“深入研究黨的十八屆四中全會精神”重點專項課題結(jié)項通知》，共收到結(jié)項申請22項，延期申請2項。2015年5月28日，我會發(fā)布《中國法學(xué)會2013年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項通知》，并采取郵件、短信、電話等方式，對尚未提交結(jié)項申請的2013年度課題主持人一一提醒，督促盡快完成結(jié)項。截至2015年10月，共收到2011-2013年立項課題的結(jié)項申請共63項。此外，2015年7-9月，我會陸續(xù)收到2014年六大地方法學(xué)會區(qū)域法治論壇重點委托課題結(jié)項申請6項。

　　2015年11月10日至2016年1月10日，研究部根據(jù)《中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題管理辦法》，對上述申請結(jié)項的全部課題成果先后組織了初步審核和專家雙向匿名通訊鑒定。30位專家根據(jù)學(xué)科分為10組，對全部91項課題成果進行了雙向匿名通訊鑒定，每項成果均由3名相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜抑痦棿蚍植⒊鼍哞b定意見。

　　1月26日，研究部嚴格根據(jù)各專家的評分和鑒定意見提出關(guān)于鑒定等級的建議。考慮到四中全會重點專項課題、年度課題、區(qū)域法治論壇重點委托課題這三類課題等級不同，資助經(jīng)費也有較大差別，為了科學(xué)確定“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”、“不合格”各等級的比例，采取了以下措施：(1)在每一學(xué)科下，三類課題分別排隊，年度課題中資助經(jīng)費課題和自選課題分別排隊;(2)嚴格按照專家評分高低確定鑒定等級，不摻入任何其他因素;(3)嚴格把握“優(yōu)秀”標(biāo)準(zhǔn)，年度課題和區(qū)域法治論壇重點委托課題的“優(yōu)秀”比例控制在15%左右，四中全會重點專項課題成果質(zhì)量普遍較高，“優(yōu)秀”比例控制在30%左右;(4)慎重確定“不合格”等級，對每一學(xué)科排名最后的2項課題成果進行再次審讀，對成果質(zhì)量確實差、3位專家中有2位評分為不及格且總分為不及格的，建議確定為“不合格”。1月29日，陳冀平書記、張文顯副會長批準(zhǔn)了鑒定等級建議。2月1日，中國法學(xué)會網(wǎng)、中國法學(xué)創(chuàng)新網(wǎng)正式發(fā)布《中國法學(xué)會2015年第二批課題結(jié)項鑒定結(jié)果公告》。

　　根據(jù)公告，“深入研究黨的十八屆四中全會精神”重點專項課題鑒定等級為“優(yōu)秀”的7項，鑒定等級為“良好”的6項，鑒定等級為“合格”的9項;2011-2013年度課題鑒定等級為“優(yōu)秀”的8項，鑒定等級為“良好”的18項，鑒定等級為“合格”的36項，鑒定等級為“不合格”的1項;2014年區(qū)域法治論壇重點委托課題鑒定等級為“優(yōu)秀”的1項，鑒定等級為“良好”的3項，鑒定等級為“合格”的2項。

　　為了體現(xiàn)課題管理的嚴肅性，督促課題主持人如期完成課題研究工作，本次公告還公布了未申請結(jié)項的2013年立項課題名單。到目前為止，仍有14項2013年度課題尚未提交結(jié)項申請和課題成果。根據(jù)《中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題管理辦法》的規(guī)定，年度課題的完成期限原則上為一年。因特殊原因需要延期的，應(yīng)在課題到期前提出申請，延期時間原則上不超過一年。根據(jù)《中國法學(xué)會2013年度部級法學(xué)研究課題結(jié)項通知》，我會對這部分課題不再接受結(jié)項申請并予以公布，同時記入中國法學(xué)會課題研究誠信檔案，其他事項按照《中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題管理辦法》處理。

　　本次課題成果鑒定工作有兩個可喜的現(xiàn)象：一是結(jié)項率高，2013年度課題總結(jié)項率高達92.1%，“深入研究黨的十八屆四中全會精神”重點專項課題按期結(jié)項率達到91.6%;二是專家普遍反映結(jié)項成果質(zhì)量大幅提高，特別是深入研究黨的十八屆四中全會精神”重點專項課題。這些成績的取得，與加強課題過程管理是分不開的。為了加強對課題立項后的指導(dǎo)和督促，我會要求重點以上課題立項后必須及時召開課題啟動會、研討會?！吧钊胙芯奎h的十八屆四中全會精神”重點專項課題是第一批適用課題啟動會制度的課題。各課題主持人在立項后及時召開課題啟動會，邀請課題組成員以外的本領(lǐng)域?qū)＜液退趩挝豢蒲泄芾聿块T負責(zé)人參加，對課題研究重點、研究方法、實施計劃、成果形式等進行論證部署，取得了良好的效果。研究部共參加課題啟動會、課題研討會近20次。通過與課題組的交流進一步溝通了研究需求，跟進了成果的提交和即時轉(zhuǎn)化。目前，研究部正在對成果進行精煉，推薦作為決策咨詢報告報送190項重要舉措相關(guān)牽頭單位和參加單位。