時間：2016-12-13 來源：研究部 責任編輯：xzw
為全面深入宣傳貫徹、理論闡釋黨的十八屆六中全會精神，2016年11月8日，中國法學會發(fā)布了《中國法學會“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神”重點專項課題申報公告》，共設10項課題選題，面向社會公開招標。截至11月30日，共收到有效申請材料49份。12月13日，中國法學會組織了專家評審會，中國法學會黨組書記、常務副會長陳冀平書記出席并講話，中國法學會黨組成員、副會長、學術委員會主任張文顯主持會議。根據(jù)評審辦法和專家評分結果，選題2、3、8、10流標，其余六個選題由得分排名前兩名的申請人中標，共確定12項課題作為中國法學會“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神”重點專項課題擬予以立項。
本次課題評審采取如下辦法進行：
1.鑒于本次課題針對性、時效性和實效性強的特點，根據(jù)《中國法學會部級法學研究課題管理辦法》第十五條的規(guī)定，采用會議評審方式進行。評審材料不分組，不做隱名處理，評審專家獨立審查申請材料并打分(每個人的滿分為100分，其中內(nèi)容評分60分，基礎評分40分)。統(tǒng)計時在去掉一個最高分和一個最低分后，以平均分排序。
2.選題8(選人用人的黨內(nèi)法規(guī)研究)沒有人申請，作流標處理。選題2(依規(guī)治黨與以德治黨相結合研究)、選題3(黨內(nèi)政治生活制度化、規(guī)范化、程序化研究)和選題10(黨內(nèi)法規(guī)實施狀況研究)各只有1人申請。評審專家對于申請人只有1人的申請書，直接做出“建議立項”或“建議不立項”評價。3位以上專家做出“建議不立項”評價的，不予立項，寧缺毋濫。其余六個選題嚴格按照評分高低確定立項名單，立項數(shù)可以超過1項，但最多不超過2項。
3.根據(jù)本次專項課題的研究內(nèi)容，邀請來自理論和實務部門的7位學術造詣高、學術公心強的權威專家學者擔任評審專家，張文顯副會長擔任評審委員會主任。
4.評審相關信息第一時間盡可能全面公開，包括公開評審辦法、評審指標及分值、全部評審專家名單、課題主持人基本信息等相關材料，接受社會監(jiān)督。
公示期為2016年12月13日—12月23日。公示期內(nèi)，如有異議，請與中國法學會研究部聯(lián)系。
聯(lián)系人：姚國艷
聯(lián)系電話：010-66173342
電子郵箱：clszdkt@126.com
附件：
1.中國法學會“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神”重點專項課題擬立項名單.docx
中國法學會?
2016年12月13日
中國法學會“研究闡釋黨的十八屆六中全會精神”重點專項課題擬立項名單
|
序號 |
課題名稱 |
主持人 |
主持人所在單位、職務/職稱 |
|
1 |
思想建黨與制度治黨相結合研究 |
周葉中 |
武漢大學副校長，教授、博導 |
|
2 |
思想建黨與制度治黨相結合研究 |
王立峰 |
吉林大學行政學院教授、博導 |
|
3 |
黨內(nèi)權力監(jiān)督和制約體制機制法治化研究 |
王晨光 |
清華大學法學院教授、博導 |
|
4 |
黨內(nèi)權力制約和監(jiān)督體制機制研究 |
陳國權 |
浙江大學公共管理學院教授、博導 |
|
5 |
黨內(nèi)巡視制度研究 |
廖秀健 |
西南政法大學政治與公共管理學院教授，重慶市高級法院副庭長（掛職） |
|
6 |
新形勢下黨內(nèi)巡視制度規(guī)范化、法治化研究 |
萬學斌 |
湖北省法學會黨組書記、常務副會長 |
|
7 |
黨規(guī)與國法相互關系與銜接研究 |
歐愛民 |
湘潭大學法學院副院長，教授、博導 |
|
8 |
黨規(guī)與國法相互關系和銜接研究 |
柯華慶 |
中國政法大學法學院教授、博導 |
|
9 |
黨內(nèi)法規(guī)體系化研究 |
劉茂林 |
湖北警官學院院長，教授、博導 |
|
10 |
黨內(nèi)法規(guī)體系化研究 |
王 勇 |
中共中央黨校政法教研部教授、博導 |
|
11 |
國家監(jiān)察立法研究 |
徐漢明 |
中南財經(jīng)政法大學法治發(fā)展與司法改革研究中心主任，教授、博導 |
|
12 |
國家監(jiān)察立法研究 |
江國華 |
武漢大學法學院教授、博導 |
?
關注官方微信
關注官方微博
