近日，“中國(guó)法學(xué)會(huì)后期資助項(xiàng)目文叢”繼續(xù)出版了4本，分別是中國(guó)法學(xué)會(huì)法治研究所劉金瑞副研究員的專(zhuān)著《個(gè)人信息與權(quán)利配置——個(gè)人信息自決權(quán)的反思和出路》，西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院王躍副教授的專(zhuān)著《刑事訴訟中的鑒定意見(jiàn)質(zhì)證制度研究》，武漢大學(xué)法學(xué)院周?chē)┦康膶?zhuān)著《相關(guān)市場(chǎng)界定研究——以技術(shù)許可協(xié)議為視角》，新疆大學(xué)法學(xué)院楊靜博士的專(zhuān)著《外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的平衡機(jī)制研究》。

　　《個(gè)人信息與權(quán)利配置——個(gè)人信息自決權(quán)的反思和出路》一書(shū)，主要研究了網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)民事權(quán)利體系的構(gòu)建。本書(shū)在分析國(guó)外個(gè)人信息保護(hù)理論尤其是個(gè)人信息自決權(quán)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，不囿于國(guó)內(nèi)個(gè)人信息保護(hù)權(quán)利基礎(chǔ)為總括性個(gè)人信息自決權(quán)的通說(shuō)觀點(diǎn)，勇于從實(shí)際生活出發(fā)，在國(guó)內(nèi)首次提出應(yīng)系統(tǒng)反思個(gè)人信息自決權(quán)的實(shí)踐困境和理論不足。本書(shū)堅(jiān)持利益平衡原則，在個(gè)人信息利益分析的基礎(chǔ)上，證成個(gè)人信息領(lǐng)域區(qū)分理論、個(gè)人信息分類(lèi)確權(quán)理論，進(jìn)而采用類(lèi)型化的思想，具體證成不同生活領(lǐng)域中個(gè)人信息保護(hù)的權(quán)利基礎(chǔ)，構(gòu)建了國(guó)內(nèi)外尚未系統(tǒng)論證的個(gè)人信息保護(hù)權(quán)利群理論，界分了信息隱私權(quán)、生活安寧權(quán)、不受監(jiān)視的自由權(quán)等民事權(quán)利。本書(shū)提出的個(gè)人信息保護(hù)民事權(quán)利體系，既豐富民事權(quán)利體系理論，也為網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代下我國(guó)民法典編纂和相關(guān)立法配置個(gè)人信息保護(hù)權(quán)利提供了體系化方案。全書(shū)共計(jì)23.5萬(wàn)字。

　　該書(shū)作者簡(jiǎn)介：劉金瑞，男，山東沂南人，清華大學(xué)法學(xué)博士，美國(guó)印第安納大學(xué)法學(xué)院、網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用研究中心訪問(wèn)學(xué)者，研究領(lǐng)域?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)法、信息法、民法?，F(xiàn)任中國(guó)法學(xué)會(huì)法治研究所副研究員，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)理事。主持或參與互聯(lián)網(wǎng)治理、大數(shù)據(jù)立法、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)、食品安全法治、黨內(nèi)法規(guī)制度等方面數(shù)項(xiàng)國(guó)家級(jí)課題的研究工作。曾在《環(huán)球法律評(píng)論》、《東方法學(xué)》、《暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》等期刊雜志上發(fā)表論文多篇。

　　《刑事訴訟中的鑒定意見(jiàn)質(zhì)證制度研究》一書(shū)，主要以審判中心主義及庭審實(shí)質(zhì)化改革為背景，對(duì)刑事訴訟中的鑒定意見(jiàn)質(zhì)證制度進(jìn)行了跨學(xué)科、深入而系統(tǒng)的研究。該書(shū)以公正審判原則為主線，同時(shí)積極探究案件事實(shí)真相，其終極目標(biāo)在于健全辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過(guò)程符合程序公正的鑒定意見(jiàn)質(zhì)證制度。作者以《歐洲人權(quán)公約》第六條的“公正審判”原則為參照，并結(jié)合歐洲人權(quán)法院相關(guān)判例，解析并歸納出刑事鑒定意見(jiàn)質(zhì)證制度所應(yīng)當(dāng)具備的四大公正要素，即平等武裝、對(duì)抗式質(zhì)證程序、對(duì)質(zhì)權(quán)特別保障、裁判說(shuō)理，進(jìn)而提綱挈領(lǐng)地勾勒出實(shí)現(xiàn)公正審判的具體質(zhì)證程序，也即鑒定意見(jiàn)審前開(kāi)示制度、鑒定人出庭作證制度、庭審交叉詢(xún)問(wèn)制度、專(zhuān)家輔助質(zhì)證制度，并提出鑒定意見(jiàn)質(zhì)證實(shí)質(zhì)化的配套措施，這些具體程序制度及相關(guān)配套措施從第二至六章開(kāi)始逐次展開(kāi)。這種體例安排，既突出質(zhì)證程序的公正審判目標(biāo)，也突出實(shí)體正義的追求，這對(duì)于破解科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證難題具有積極價(jià)值。作者秉持“以法學(xué)視野審視科學(xué)證據(jù)，以技術(shù)視角追求嚴(yán)格司法”的先進(jìn)理念，實(shí)現(xiàn)了對(duì)鑒定意見(jiàn)質(zhì)證的跨學(xué)科研究，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)此項(xiàng)制度研究的空白。無(wú)論是對(duì)法庭科學(xué)從業(yè)員，還是廣大法律人群體，該書(shū)都具備重要的學(xué)術(shù)價(jià)值與實(shí)踐指導(dǎo)意義，辟如對(duì)質(zhì)權(quán)如何適用于科學(xué)證據(jù)，專(zhuān)家輔助質(zhì)證制度、對(duì)鑒定意見(jiàn)的交叉詢(xún)問(wèn)內(nèi)容、無(wú)效專(zhuān)家證言的表現(xiàn)類(lèi)型等，全書(shū)多章內(nèi)容都為讀者呈現(xiàn)出作者獨(dú)特新穎的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與研究方法。全書(shū)共計(jì)28萬(wàn)字。

　　該書(shū)作者簡(jiǎn)介：王躍，男，法學(xué)博士，西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，西南政法大學(xué)司法鑒定中心文書(shū)、痕跡、聲像資料司法鑒定人。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、司法鑒定制度與法庭科學(xué)技術(shù)。由于具備跨學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)及較強(qiáng)的實(shí)務(wù)能力，發(fā)表了一些獨(dú)具見(jiàn)解的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文，并長(zhǎng)期以司法鑒定人或?qū)＜逸o助人身份出庭，協(xié)助法官審查判斷鑒定意見(jiàn)，為偵查和審判工作做出了突出貢獻(xiàn)。

　　《相關(guān)市場(chǎng)界定研究——以技術(shù)許可協(xié)議為視角》一書(shū)，從相關(guān)商品市場(chǎng)、相關(guān)技術(shù)市場(chǎng)以及相關(guān)研發(fā)市場(chǎng)等三個(gè)維度出發(fā)，嘗試對(duì)利用技術(shù)許可實(shí)施壟斷案件的相關(guān)市場(chǎng)問(wèn)題予以系統(tǒng)剖析。這類(lèi)案件中的相關(guān)市場(chǎng)界定具有獨(dú)特的難點(diǎn)，盲目套用傳統(tǒng)界定方法容易使陷入困境。通過(guò)對(duì)三個(gè)維度的分析，能夠清晰地識(shí)別技術(shù)許可協(xié)議涉及的市場(chǎng)范圍，從而為判斷技術(shù)許可協(xié)議的違法性提供依據(jù)。2010年美國(guó)《橫向合并指南》出臺(tái)之后，反壟斷學(xué)界掀起了對(duì)相關(guān)市場(chǎng)界定的否定思潮，認(rèn)為動(dòng)態(tài)分析應(yīng)該取代相關(guān)市場(chǎng)界定。但本書(shū)認(rèn)為，雖然相關(guān)市場(chǎng)界定不能解決所有實(shí)踐中的反壟斷難題，但對(duì)于靜態(tài)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的識(shí)別等問(wèn)題仍能夠發(fā)揮重要的作用。因此，既不能過(guò)于神話相關(guān)市場(chǎng)界定的實(shí)踐作用，也不能徹底否定相關(guān)市場(chǎng)的制度價(jià)值?，F(xiàn)階段，我國(guó)反壟斷當(dāng)局最為迫切的問(wèn)題就是盡快制定厘清技術(shù)許可壟斷案件的理論脈絡(luò)，出臺(tái)針對(duì)這類(lèi)案件的相關(guān)市場(chǎng)界定指南，為處理日益頻發(fā)的技術(shù)許可壟斷案件提供合理的執(zhí)法工具。本書(shū)對(duì)技術(shù)許可壟斷案件相關(guān)市場(chǎng)界定的研究只是一種初步嘗試和涉獵，希望能夠促使更多的反壟斷研究力量投入到對(duì)特殊案件類(lèi)型的相關(guān)市場(chǎng)界定研究中來(lái)，早日實(shí)現(xiàn)我國(guó)反壟斷法的現(xiàn)代化。

　　該書(shū)作者簡(jiǎn)介：周?chē)?，男?986年生，湖北枝江人，現(xiàn)為武漢大學(xué)法學(xué)院講師，武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士后。研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法。曾于美國(guó)愛(ài)荷華大學(xué)、香港大學(xué)從事訪問(wèn)學(xué)者研究。先后主持司法部、中國(guó)法學(xué)會(huì)、中國(guó)博士后科學(xué)基金項(xiàng)目等課題的研究工作。曾于《法商研究》、《法學(xué)評(píng)論》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》等刊物發(fā)表論文十余篇。

　　《外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的平衡機(jī)制研究》一書(shū)，以經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織構(gòu)建的平衡機(jī)制之主要內(nèi)容為線索，深入分析較有代表性的美國(guó)、加拿大、俄羅斯、德國(guó)和澳大利亞，實(shí)現(xiàn)這一平衡機(jī)制的具體規(guī)則，從而為我國(guó)相關(guān)制度的完善建言獻(xiàn)策。全書(shū)共六章，分為四個(gè)部分：基本原理——一般平衡規(guī)則——特別平衡規(guī)則——我國(guó)相關(guān)規(guī)則的完善建議。第一章為第一部分，梳理了相關(guān)基本概念的內(nèi)涵與外延，并分析了外資并購(gòu)影響國(guó)家安全路徑的雙向性，從而提出東道國(guó)對(duì)外資并購(gòu)實(shí)施國(guó)家安全審查的合法性。第二章、第三章和第四章為第二部分，分別從權(quán)力配置中的平衡、實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)中的平衡和程序規(guī)范中的平衡三個(gè)方面，闡釋了代表性國(guó)家實(shí)現(xiàn)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的平衡機(jī)制之一般規(guī)則。第五章是本文的第三部分，分析了“外國(guó)政府控制的并購(gòu)”面臨國(guó)家安全審查時(shí)，東道國(guó)的相關(guān)平衡規(guī)則。第六章為第四部分，分別從權(quán)力配置中的平衡、實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)中的平衡、程序規(guī)范中的平衡和“外國(guó)政府控制的并購(gòu)”之特別平衡四個(gè)方面，對(duì)我國(guó)具體規(guī)則的完善提出了建議。我國(guó)雖已初步構(gòu)建了外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的平衡機(jī)制之基本規(guī)則，但仍可借鑒代表性國(guó)家相關(guān)立法和審查實(shí)踐的有益經(jīng)驗(yàn)，完善平衡機(jī)制的部分規(guī)則。主要包括，制定外資并購(gòu)國(guó)家安全審查的專(zhuān)門(mén)法;進(jìn)一步明確審查對(duì)象識(shí)別中的主體身份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及國(guó)家安全審查標(biāo)準(zhǔn)的考查因素;部際聯(lián)席會(huì)議根據(jù)個(gè)案所涉領(lǐng)域指定主管部門(mén)，由主管部門(mén)主導(dǎo)并協(xié)調(diào)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查程序的進(jìn)行;將重要事項(xiàng)的最終決定權(quán)授予國(guó)務(wù)院，如禁止并購(gòu)交易等;國(guó)務(wù)院做出最終決定應(yīng)有明確的期限;對(duì)于可能威脅國(guó)家安全的并購(gòu)交易，部際聯(lián)席會(huì)議應(yīng)考慮適用減損措施，并由主管部門(mén)與外國(guó)投資者就減損措施的內(nèi)容進(jìn)行談判，或部際聯(lián)席會(huì)議提出應(yīng)附加的限制條件，并以外國(guó)投資者承諾履行該條件為前提，批準(zhǔn)并購(gòu)交易;依照OECD 報(bào)告的指引，補(bǔ)充“外國(guó)政府控制的并購(gòu)”之特別審查規(guī)則等。

　　該書(shū)作者簡(jiǎn)介：楊靜，女，1984年生，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)國(guó)際法專(zhuān)業(yè)法學(xué)博士，師從劉筍教授?，F(xiàn)為新疆大學(xué)法學(xué)院講師，主要從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)的教學(xué)和科研工作。研究方向?yàn)閲?guó)際投資法相關(guān)理論，曾先后主持中國(guó)法學(xué)會(huì)、新疆維吾爾自治區(qū)社會(huì)科學(xué)基金等項(xiàng)目的相關(guān)課題研究。

?

　　2015年10月，中國(guó)法學(xué)會(huì)決定設(shè)立后期資助項(xiàng)目，作為中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題的新類(lèi)型。該項(xiàng)目旨在充分發(fā)揮中國(guó)法學(xué)會(huì)作為黨和政府聯(lián)系法學(xué)法律界橋梁和紐帶的作用，更好地為廣大法學(xué)法律工作者服務(wù)，為專(zhuān)家學(xué)者開(kāi)展法學(xué)研究和成果轉(zhuǎn)化提供支持，不斷豐富和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論體系。凡是被確定為中國(guó)法學(xué)會(huì)后期資助項(xiàng)目的研究成果，均納入“中國(guó)法學(xué)會(huì)后期資助項(xiàng)目文叢”出版。中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王樂(lè)泉擔(dān)任編委會(huì)顧問(wèn)，中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平擔(dān)任編委會(huì)主任。編委會(huì)委員由中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員組成。這是中國(guó)法學(xué)會(huì)建立多元化、全覆蓋課題成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的重要舉措之一。至此，中國(guó)法學(xué)會(huì)針對(duì)研究成果形成了三套叢書(shū)，除了本套叢書(shū)之外，還有“中國(guó)法學(xué)會(huì)優(yōu)秀課題成果文庫(kù)”“中國(guó)法學(xué)會(huì)年度優(yōu)秀課題成果要報(bào)匯編”。

　　2015年下半年后期資助項(xiàng)目立項(xiàng)的14項(xiàng)成果，已于2016年底完成出版。2016年上半年后期資助項(xiàng)目共立項(xiàng)15項(xiàng)成果，將于近期完成出版。2017年后期資助項(xiàng)目又立項(xiàng)16項(xiàng)，將于2018年完成出版?！爸袊?guó)法學(xué)會(huì)后期資助項(xiàng)目文叢”立項(xiàng)名單如下：

　　1.《行政程序法典化研究》 姜明安 等著(已出版)

　　2.《解讀青年馬克思的黑格爾法哲學(xué)批判》 姚遠(yuǎn) 著(已出版)

　　3.《清代“殺一家三人”律、例辨析》 吳杰 著(已出版)

　　4.《中央地方關(guān)系中的民主集中制研究》 苗泳 著(已出版)

　　5.《證券內(nèi)幕交易構(gòu)成要件比較研究》 曹理 著(已出版)

　　6.《歐洲婚姻財(cái)產(chǎn)法的未來(lái)》 樊麗君 譯(已出版)

　　7.《德國(guó)刑法教義學(xué)上的客觀處罰條件》 王鈺 著(已出版)

　　8.《結(jié)果加重犯的基本原理與認(rèn)定規(guī)則研究》 鄧毅丞 著(已出版)

　　9.《刑事訴訟中法院職權(quán)調(diào)查問(wèn)題研究》 林鐵軍 著(已出版)

　　10.《人民陪審員角色研究》 劉方勇 著(已出版)

　　11.《非典型勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)研究》 班小輝 著(已出版)

　　12.《創(chuàng)新與反壟斷——互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為之法律規(guī)制研究》 仲春 著(已出版)

　　13.《不得援引國(guó)家豁免的商業(yè)交易訴訟研究》 紀(jì)林繁 著(已出版)

　　14.《國(guó)家侵權(quán)的國(guó)際私法問(wèn)題研究》 李華成 著(已出版)

　　15.《法律的空間意象性》 朱埡梁 著(已出版)

　　16.《羅馬體育法要論》 趙毅 著(已出版)

　　17.《中國(guó)古代法典目錄的演變及功能研究》 張?zhí)锾?著(已出版)

　　18.《轉(zhuǎn)型正義法律問(wèn)題研究》 王進(jìn)文 著(即將出版)

　　19.《論行政法上的意思表示》 田勇軍 著(已出版)

　　20.《新農(nóng)村建設(shè)中保障農(nóng)民政治參與權(quán)利的制度創(chuàng)新研究》 蔡振亞 著(已出版)

　　21.《國(guó)家賠償法研究述評(píng)》 上官丕亮 主編(已出版)

　　22.《個(gè)人信息與權(quán)利配置》 劉金瑞 著(已出版)

　　23.《從“大陸”走向“混合”的路易斯安那民法典》 李寧 著(已出版)

　　24.《防控網(wǎng)絡(luò)恐怖活動(dòng)立法研究》 皮勇 著(即將出版)

　　25.《背信犯罪：現(xiàn)代社會(huì)的白領(lǐng)犯罪》 劉榮 譯(即將出版)

　　26.《刑事訴訟中的鑒定意見(jiàn)質(zhì)證制度研究》 王躍 著(已出版)

　　27.《互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制的國(guó)際貿(mào)易法律問(wèn)題研究》 孫南翔 著(已出版)

　　28.《相關(guān)市場(chǎng)界定研究——以技術(shù)許可協(xié)議為視角》 周?chē)?著(已出版)

　　29.《外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度的平衡機(jī)制研究》 楊靜 著(已出版)

　　30. 《陜派律學(xué)家事跡紀(jì)年考證》 閆曉君 著(2018年出版)

　　31.《司法改革背景下裁判文書(shū)說(shuō)理繁簡(jiǎn)分流研究》 羅燦 著(2018年出版)

　　32.《現(xiàn)代中國(guó)法制的政治邏輯》 瞿鄭龍 著(2018年出版)

　　33.《美國(guó)行政法規(guī)的司法審查研究》 楊蕾 著(2018年出版)

　　34.《中國(guó)憲法序言中的國(guó)家建構(gòu)》 袁博 著(2018年出版)

　　35.《稅務(wù)行政爭(zhēng)議解決機(jī)制》 廖仕梅 著(2018年出版)

　　36.《非上市公司股份交易法律問(wèn)題研究》 黃愛(ài)學(xué) 著(2018年出版)

　　37.《中國(guó)商事立法研究》 張保紅 著(2018年出版)

　　38.《日本民事再審事由研究--以判例分析為中心》 翟志文 著(2018年出版)

　　39.《論民法教義體系與家庭法的對(duì)立與融合：現(xiàn)代家庭法的譜系生成》 劉征峰 著(2018年出版)

　　40.《香港與內(nèi)地刑事法制沖突問(wèn)題研究》 馬正楠 著(2018年出版)

　　41.《刑事程序性法律后果研究》 馬永平 著(2018年出版)

　　42.《搶劫罪量刑經(jīng)驗(yàn)研究》 趙學(xué)軍 著(2018年出版)

　　43.《生態(tài)安全義務(wù)履行與人的致災(zāi)性法律控制》 王建平 著(2018年出版)

　　44.《稅法的分配功能研究》 侯卓 著(2018年出版)

　　45.《臺(tái)灣地區(qū)涉陸區(qū)際司法問(wèn)題實(shí)證研究》 曾麗凌 著(2018年出版)