近期香港特區(qū)政府面臨內(nèi)地居民香港自由行政策所帶來(lái)的困惑。如何妥善處理這個(gè)棘手問(wèn)題，除了要作經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等方面的權(quán)衡和考量之外，也需要樹(shù)立“依法治港”的法律意識(shí)，在憲法和基本法的框架內(nèi)尋找一個(gè)相對(duì)合理的對(duì)策。

　　香港回歸之初，為維護(hù)香港特區(qū)的日常秩序，防止因內(nèi)地訪港居民人數(shù)過(guò)多給香港社會(huì)造成不必要的負(fù)擔(dān)，內(nèi)地居民訪港“權(quán)利”是受到香港《基本法》合法限制的?！痘痉ā返?2條第四款規(guī)定：“中國(guó)其他地區(qū)的人進(jìn)入香港特別行政區(qū)須辦理批準(zhǔn)手續(xù)”。當(dāng)然這種“批準(zhǔn)手續(xù)”是由內(nèi)地來(lái)掌握的。因?yàn)橄拗浦袊?guó)公民合法進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土的一部分屬于“中央事權(quán)”，必須要符合“比例原則”，否則就構(gòu)成了對(duì)中國(guó)公民在本國(guó)領(lǐng)土上自由旅行權(quán)利的不當(dāng)限制。事實(shí)上，香港回歸之初，個(gè)人是沒(méi)有權(quán)利到香港特區(qū)自由行的。

　　為了支持香港特區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，內(nèi)地首批自由行的4個(gè)城市于2003年7月開(kāi)通，允許北京、上海和廣州等十個(gè)地區(qū)的居民2004年起赴港旅游。隨著政策的不斷放開(kāi)，目前22個(gè)省(區(qū)、市)的49個(gè)城市實(shí)施了內(nèi)地居民赴港個(gè)人自由行政策，覆蓋內(nèi)地居民超過(guò)3億人?？梢哉f(shuō)，香港自由行政策對(duì)香港經(jīng)濟(jì)起到了很大的拉動(dòng)作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從自由行放開(kāi)以來(lái)至2014年6月，香港的零售額翻了一番，此前還有數(shù)據(jù)顯示，自由行開(kāi)放9年來(lái)赴港個(gè)人游給香港帶來(lái)的直接旅游收入就高達(dá)3462億港元。2013年，內(nèi)地赴港自由行人數(shù)達(dá)到2746萬(wàn)人次，是2004年的6.4倍。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年共有6084萬(wàn)人次赴港出行，其中78%的旅客來(lái)自內(nèi)地，這一比例較2013年提升了3個(gè)百分點(diǎn)。

　　在香港自由行政策顯著拉動(dòng)香港特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，該政策實(shí)施給香港社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題也不容忽視，特別是“水貨客”現(xiàn)象已經(jīng)引起部分香港居民的不滿。針對(duì)“水貨客”這一問(wèn)題，深圳海關(guān)等部門(mén)都開(kāi)始加大了查處力度。其實(shí)，比如“一簽多行”政策是在2008年金融危機(jī)后，香港特區(qū)為提振香港經(jīng)濟(jì)而提出的要求，當(dāng)時(shí)希望覆蓋整個(gè)廣東省，而中央政府充分考慮到香港特區(qū)的接待能力，定了深圳為唯一一個(gè)“一簽多行”的城市。從法理上來(lái)看，香港自由行政策本身是符合《基本法》規(guī)定精神的。這一政策在實(shí)施中引發(fā)的新問(wèn)題是發(fā)展中的問(wèn)題，因?yàn)橄愀郾旧碣Y源和能力的局限性無(wú)法很好地加以解決。

　　由于自由行政策對(duì)于香港社會(huì)來(lái)說(shuō)具有正反兩個(gè)方面的效應(yīng)，簡(jiǎn)單地加以取舍或是收放都會(huì)引發(fā)一系列負(fù)面問(wèn)題。香港居民也要理性地看待自由行政策所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，不應(yīng)把經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題與自由行政策簡(jiǎn)單地掛鉤。故需要中央政府與香港特區(qū)政府權(quán)衡利弊，尤其是要堅(jiān)守“比例原則”和法治底線，盡量采取多種手段來(lái)解決問(wèn)題，做到具體問(wèn)題具體分析，有什么問(wèn)題解決什么問(wèn)題，從而避免政策出現(xiàn)大的波動(dòng)。從理論上來(lái)看，香港自由行政策的“收”與“放”都有《基本法》上的依據(jù)，只是一個(gè)對(duì)收放措施預(yù)期后果的評(píng)估和善后措施的跟進(jìn)問(wèn)題。對(duì)于內(nèi)地民眾來(lái)說(shuō)，香港自由行政策受到一定限制后，也不意味著在本國(guó)領(lǐng)土上自由通行的基本權(quán)利受到實(shí)質(zhì)意義上的限制，因?yàn)檫€有其他途徑進(jìn)入香港。

　　因此，香港自由行政策的調(diào)整要把好“度”的同時(shí)，也需要其他措施予以配合?？傊瑢?duì)香港的發(fā)展，中央政府和內(nèi)地民眾一直都是持理解和支持的態(tài)度。畢竟，中華民族偉大復(fù)興也要求一個(gè)繁榮穩(wěn)定的香港做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。