5月16日至17日，第七屆全國(guó)部門法哲學(xué)研討會(huì)在江西財(cái)經(jīng)大學(xué)隆重召開

　　為進(jìn)一步推進(jìn)部門法哲學(xué)研究，2015年5月16日至17日，第七屆全國(guó)部門法哲學(xué)研討會(huì)在江西財(cái)經(jīng)大學(xué)隆重召開，本次研討會(huì)的主題是“制定民法典的理論與方法”。本次會(huì)議由國(guó)家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合主辦，來自中國(guó)法學(xué)會(huì)、吉林大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、廈門大學(xué)、福州大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)等高校以及實(shí)務(wù)部門近50余名專家學(xué)者參加了會(huì)議。從學(xué)科背景來看，與會(huì)人員來自法理學(xué)、民法學(xué)、商法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)、民事訴訟法學(xué)、憲法學(xué)、法史學(xué)等諸多學(xué)科，體現(xiàn)了學(xué)科交融、共襄盛舉之意。

張鳴起副會(huì)長(zhǎng)作主旨發(fā)言

　　5月16日上午9時(shí)，研討會(huì)開幕式于江西財(cái)經(jīng)大學(xué)蛟橋園舉行。本次開幕式由中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、國(guó)家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心理事長(zhǎng)張文顯教授擔(dān)任主持人。致辭嘉賓有：中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)王利明教授，中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、國(guó)家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心聯(lián)席主任張保生教授，江西省委政法委常務(wù)副書記、江西省委維穩(wěn)辦主任林強(qiáng)同志，吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心主任杜宴林教授，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)蔣金法教授，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)蔣悟真教授。

張文顯副會(huì)長(zhǎng)主持會(huì)議

　　開幕式伊始，張文顯教授作為主持人，回溯歷屆部門法哲學(xué)研討會(huì)的情況以及部門法哲學(xué)的研究情況，簡(jiǎn)述本次研討會(huì)主題與意義，提出部門法哲學(xué)研究面臨的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，談及制定民法典乃十八屆四中全會(huì)重大決策，遠(yuǎn)溯博索，為研討會(huì)的舉行作良好導(dǎo)入。

　　蔣金法教授首先致辭，在問候在場(chǎng)嘉賓后，他娓娓道來江西財(cái)大發(fā)展之路，法學(xué)攀升之途。江西財(cái)大法學(xué)院是首批國(guó)家批準(zhǔn)“卓越法律人才培養(yǎng)基地”，我校將致力于把法學(xué)打造成品牌專業(yè)。最后，他對(duì)此次研討會(huì)在我校舉行表示榮幸，邀請(qǐng)各與會(huì)名家于學(xué)術(shù)研究之余多向?qū)W子賜教。

　　林強(qiáng)老師以歷史與蘇區(qū)法為切入點(diǎn)，引述江西土壤孕育的紅色法學(xué)家，提出對(duì)習(xí)總書記系列講話精神的貫徹，法制江西的建設(shè)以及對(duì)青年法律人才脫穎而出的期許。隨后致辭的張保生亦表達(dá)了對(duì)法學(xué)學(xué)術(shù)領(lǐng)域辛勤建樹者的推崇與對(duì)此次研討會(huì)的重視。

　　王利明教授在致辭中談及六月民法典草案的提交與進(jìn)步意識(shí)的形成。他說，民法典的制定不僅是民法學(xué)者的工作，也是整個(gè)民法學(xué)界乃至貫穿各個(gè)學(xué)科的重任。學(xué)科的分界一定程度上阻礙了交流，狹隘了視野，王利明坦言民法學(xué)需向法理學(xué)老大哥虛心學(xué)習(xí)，并表達(dá)了對(duì)具有中國(guó)特色，順應(yīng)21世紀(jì)時(shí)代潮流編撰民法典的信心。

　　隨后，杜宴林教授再度強(qiáng)調(diào)了將部門法哲學(xué)推向成熟的信心，提出需借助平臺(tái)，促學(xué)術(shù)對(duì)話，引思想爭(zhēng)鳴。最后致辭的蔣悟真以熱忱歡迎各位法學(xué)界名家的到來致以誠(chéng)摯的感謝。

參會(huì)人員合影

　　大會(huì)第一單元的主題為：“民法典制定的重大理論問題”，由張文顯教授主持并評(píng)議，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張鳴起教授、王利明教授、付子堂教授分別作主旨發(fā)言。張鳴起教授從立法工作的角度匯報(bào)民法典編纂工程的進(jìn)展情況，最后張鳴起副會(huì)長(zhǎng)從參與組織協(xié)調(diào)工作對(duì)民法典編纂提出四方面的建議：一是以起草總則為綱，以解決社會(huì)問題為導(dǎo)向;二是立足中國(guó)實(shí)際，借鑒國(guó)外規(guī)定;三是尊重歷史傳統(tǒng)，遵循法律規(guī)律;四是突出總則的統(tǒng)領(lǐng)作用，整體協(xié)調(diào)推進(jìn)。王利明教授我們的民法典只有充分反應(yīng)時(shí)代特征，才是高質(zhì)量的民法典，詳細(xì)介紹了21世紀(jì)的特征以及民法典的應(yīng)對(duì);付子堂教授分別從概念語(yǔ)詞、法律制度、法律原則、立法精神等方面談了對(duì)民法典制定的看法;最后張文顯教授從“總則與分編”、“本土化與國(guó)際化”、“繼承與創(chuàng)新”、“問題導(dǎo)向與體系導(dǎo)向”、“社會(huì)自治與國(guó)家管制”、“民法學(xué)說與法理學(xué)說”、“時(shí)代精神與民族精神”、“民法和憲法”等八個(gè)關(guān)系入手做了精彩評(píng)議。

　　大會(huì)第二單元的主題為：“民法典制定的重大理論問題的進(jìn)一步探討”，由劉作翔教授主持，吳漢東教授、朱景文教授、李建華教授、劉士國(guó)教授、費(fèi)安玲教授、周江洪教授、劉作翔教授作主旨發(fā)言，在交流與對(duì)話環(huán)節(jié)，湯文平副教授、趙旭東教授、劉士國(guó)教授發(fā)言。內(nèi)容涉及到：民法典與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、民法典與環(huán)境保護(hù)法的關(guān)系，民事法律行為與法律行為的概念辨析，政策能否成為民法的淵源，民法典的透視性等問題。

　　大會(huì)第三單元的主題為：“民法典制定的多學(xué)科視野”，由朱景文教授主持，史晉川教授、葛洪義教授、趙旭東教授、蔡立東教授、曹險(xiǎn)峰教授、邱本教授、苗連營(yíng)教授、杜宴林教授、李仕春教授作主旨發(fā)言;在對(duì)話環(huán)節(jié)，曾志平副教授、劉紅臻副教授、張保生教授、鄭永流教授、蔡立東教授、苗連營(yíng)教授發(fā)現(xiàn)發(fā)言，展開交流。內(nèi)容涉及到：民法典與憲法、民法典與商法、民法典與訴訟法、民法典與證據(jù)法的關(guān)系，作為法律淵源的國(guó)家政策與習(xí)慣以及民法典的制定和改革的關(guān)系，民法典的調(diào)整對(duì)象等問題。與會(huì)學(xué)者從多學(xué)科視角對(duì)民法總則制定中的理論與方法問題進(jìn)行了深入研討，思想在凝結(jié)共識(shí)的基礎(chǔ)上得以碰撞。

　　大會(huì)第四單元的主題為：“民法典制定的制度設(shè)計(jì)與方法問題”，由劉士國(guó)教授主持，陳金釗教授、鄒雄教授、鄭永流教授、王軼教授、李炳安教授、段曉彥教授、張新峰副教授、王雷博士分別做主旨發(fā)言，就民法典制定中的“上下”、“左右”、“前后”三組關(guān)系、民法典創(chuàng)制的現(xiàn)代性場(chǎng)域、民法典編纂中的團(tuán)體法思維、無民法典如何進(jìn)行民事裁判等內(nèi)容來展開。

　　大會(huì)第五單元是自由討論環(huán)節(jié)，由葛洪義教授主持，湯文平副教授、張保紅副教授、汪志剛教授、劉紅臻副教授、王軼教授、劉作翔教授、周江洪教授、張君平副教授、付子堂教授分別發(fā)言，圍繞著民法的立法哲學(xué)、民法的透視性、民法與憲法的關(guān)系、民法的法律淵源等問題展開討論。

　　大會(huì)閉幕式由西南政法大學(xué)校長(zhǎng)付子堂教授主持，張文顯教授做了總結(jié)講話，提出五個(gè)方面的指導(dǎo)性意見：第一，在民法與憲法的關(guān)系上，雖然私法先于憲法而存在，但要看到，因?yàn)槊穹ú荒苡行ПＷo(hù)私權(quán)，才有公法存在的必要與可能。2004年，我國(guó)將人權(quán)保障確定為國(guó)家義務(wù)，這是具有重大歷史意義的莊嚴(yán)承諾，也奠定了民法典的基礎(chǔ)，因此，“根據(jù)憲法”無疑應(yīng)規(guī)定在民法總則編之中。第二，在民法學(xué)基本范疇與法學(xué)基本范疇之間的關(guān)系上，應(yīng)注意到兩者在主體、行為、權(quán)利、責(zé)任等方面都存在交叉及不同的理解。張文顯教授建議專門召開一次基本概念的研討會(huì)，在深入學(xué)習(xí)語(yǔ)言哲學(xué)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步凝聚概念共識(shí)。第三，要將民法思維統(tǒng)和于法治思維的大背景下。在當(dāng)前，要進(jìn)一步探討為什么制定民法典，因?yàn)檫@是邏輯的起點(diǎn)與民法典制定的方向指導(dǎo);民法總則編的制定要深刻體現(xiàn)“四個(gè)全面”思想——這是我國(guó)民法總則編最大的時(shí)代特色;同時(shí)，在民法總則編乃至民法典編纂中，也要注意國(guó)家治理現(xiàn)代化、法治化在私法中的落實(shí)。第四，要全面梳理民法與民事訴訟法的關(guān)系。要看到，民事訴訟法具有獨(dú)立的價(jià)值?！睹穹ㄍ▌t》制定時(shí)我國(guó)還沒有民事訴訟法，因此，在《民法通則》中規(guī)定了大量的民事訴訟內(nèi)容。這種格局要在制定民法總則編時(shí)盡量避免。第五，在民法與社會(huì)生活的關(guān)系上，體現(xiàn)出三大特征或要求：民法來源于社會(huì)生活，要回應(yīng)社會(huì)生活需要，引領(lǐng)社會(huì)生活的方向。法典的編纂要體現(xiàn)以上方面的內(nèi)容。