在中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會2018年會上的講話

中國法學(xué)會 張文顯

2018年9月15日 南京

　　

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓、全體與會代表：

　　秋風(fēng)送爽，丹桂飄香。在這美好的金秋時節(jié)，在美麗的金陵古城，在歷史悠久、底蘊(yùn)深厚的東南大學(xué)，我們迎來了一年一度的中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會年會。首先，我代表中國法學(xué)會黨組書記、常務(wù)副會長陳冀平同志，向年會的召開表示熱烈祝賀，向與會嘉賓和同志們表示親切問候。

　　非常高興能參加今天的憲法學(xué)研究會年會，下面我主要講三點：

　　一、2016年換屆以來的憲法學(xué)研究會的工作成效

　　2016年換屆以來，憲法學(xué)研究會在組織建設(shè)、學(xué)術(shù)研究、智庫作用、憲法宣傳、對外交流等方面取得了豐碩的成果。

　　一是，加強(qiáng)研究會的黨建，發(fā)揮黨建的引領(lǐng)作用。憲法學(xué)具有很強(qiáng)的政治性和意識形態(tài)性，憲法研究必須堅持鮮明的政治立場，不斷提高政治敏感性和政治鑒別力。加強(qiáng)研究會的黨建工作，是保障憲法學(xué)研究堅持正確的政治方向，提升憲法學(xué)研究會在憲法學(xué)中國化、學(xué)術(shù)創(chuàng)新、理論貢獻(xiàn)上的整體影響力的重要保證。2016年憲法學(xué)研究會換屆后不久即組織召開黨員代表大會，成立了研究會黨支部并積極開展組織生活，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)研究會成員開展學(xué)術(shù)研究，在政治建設(shè)、組織建設(shè)、思想建設(shè)上取得明顯成效。

　　二是，憲法學(xué)研究會積極做好智庫建設(shè)和法治宣傳工作，向中央有關(guān)部門提交研究報告，向社會普及憲法理念和憲法知識。(1)及時向黨中央、全國人大常委會提供《關(guān)于憲法修改的若干意見》專題研究報告、國家監(jiān)察體制改革研究報告、促進(jìn)憲法解釋程序機(jī)制建立的報告等政策咨詢建議，為有關(guān)決策提供了重要的參考;參與中國法學(xué)會憲法修改調(diào)研工作;(2)多項研究報告和咨詢建議得到中央領(lǐng)導(dǎo)同志批示;(3)在2018年憲法修正案頒行之后，積極組織專家學(xué)者向社會各界開展憲法宣講工作，維護(hù)憲法權(quán)威，推進(jìn)憲法實施;(4)積極參與教育部主辦的學(xué)生“學(xué)憲法、講憲法”比賽活動，參與憲法宣傳，弘揚(yáng)憲法精神。

　　三是，舉辦了豐富的學(xué)術(shù)活動，取得了豐碩的學(xué)術(shù)成果。憲法學(xué)研究會不僅認(rèn)真籌辦每年的年會，更緊扣實際需求，積極創(chuàng)新，開展了許多形式新穎、影響廣泛的品牌學(xué)術(shù)活動：(1)舉辦憲法學(xué)教學(xué)研究專業(yè)委員會、人民代表大會制度研究專業(yè)委員會、國防與軍事法律制度研究專業(yè)委員會等專業(yè)委員會年會，推進(jìn)憲法學(xué)研究的領(lǐng)域化和精細(xì)化;(2)在年會中設(shè)置與民法學(xué)界、刑法學(xué)界的對話，并舉辦了“《民法總則(草案)》中的憲法問題研討會”、“憲法與國際法的對話”、“憲法學(xué)與刑事訴訟法學(xué)的對話”等學(xué)術(shù)研討會，加強(qiáng)憲法學(xué)與各學(xué)科的對話，共同推進(jìn)中國法學(xué)學(xué)術(shù)的繁榮發(fā)展;(3)舉辦了城市土地國有、監(jiān)察體制改革、國家審計與財政預(yù)決算法律監(jiān)督、香港基本法實施以及剛剛舉辦的紀(jì)念蘇俄憲法頒布一百周年等專題研討會，回應(yīng)社會關(guān)切;(4)2017年創(chuàng)辦了“中國憲法學(xué)青年論壇”，為青年憲法學(xué)者搭建學(xué)術(shù)交流平臺;(5)創(chuàng)辦“中國憲法學(xué)三十人論壇”，作為研究會高端學(xué)術(shù)交流平臺。

　　四是，積極開展對外學(xué)術(shù)交流，提升國際話語權(quán)。(1)憲法學(xué)研究會積極組團(tuán)參加國際憲法學(xué)協(xié)會圓桌會議和世界憲法大會;2018年4月14-16日，在上海舉辦了國際憲法學(xué)協(xié)會的圓桌會議和執(zhí)委會會議;6月16-22日，在韓國首爾召開的第十屆世界憲法大會上，莫紀(jì)宏研究員被國際憲法學(xué)協(xié)會執(zhí)委會授予名譽(yù)主席稱號，憲法學(xué)研究會會長韓大元教授當(dāng)選為新一屆國際憲法學(xué)協(xié)會執(zhí)委會執(zhí)委。新一屆國際憲法學(xué)協(xié)會執(zhí)委會中出現(xiàn)兩名中國憲法學(xué)者，這是中國憲法學(xué)界在中國法學(xué)會的領(lǐng)導(dǎo)下，在推進(jìn)中國法學(xué)對外學(xué)術(shù)交流，提升國際話語權(quán)方面取得的積極成果，為進(jìn)一步擴(kuò)大中國憲法學(xué)的國際影響力提供了學(xué)術(shù)平臺。(2)憲法學(xué)研究會還組織了中英憲法論壇、中日公法論壇、中法“憲法上的環(huán)境權(quán)”國際學(xué)術(shù)研討會等國際學(xué)術(shù)會議，加強(qiáng)國際學(xué)術(shù)交流與合作。

　　除此以外，憲法學(xué)研究會還通過開展學(xué)術(shù)評獎、編輯出版《中國憲法年刊》等多種形式，積極促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化。這些都是值得肯定的工作成績。

　　二、今年的年會議題重要、意義重大，令人期待

　　今年是改革開放40年，是一個總結(jié)經(jīng)驗、展望未來的時間節(jié)點。改革開放40年以來，我國法治建設(shè)和法治改革最具有標(biāo)志性、顯示度的成就，就是1982年的全面修憲和現(xiàn)行憲法的5次修改。歷次修憲彰顯了我國憲法的制度優(yōu)勢，統(tǒng)領(lǐng)著中國特色社會主義法律體系和法治體系的構(gòu)建及其完善，引領(lǐng)著全面依法治國和法治中國建設(shè)的時代航程。不僅如此，制度實踐的日益進(jìn)步同樣促進(jìn)了憲法理論不斷走向科學(xué)化。

　　今年憲法學(xué)研究會年會的主題是“改革開放40年與推進(jìn)合憲性審查”，這也是一個緊扣法治實際、面向法治未來的重大研究議題。充分總結(jié)改革開放40年中國法治發(fā)展、憲法發(fā)展以及憲法學(xué)發(fā)展的歷程與經(jīng)驗，并以“推進(jìn)合憲性審查”為契機(jī)，推進(jìn)憲法監(jiān)督和憲法實施制度建設(shè)，維護(hù)憲法尊嚴(yán)、樹立憲法權(quán)威，是這個議題的歷史意義和現(xiàn)實意義所在。

　　推進(jìn)合憲性審查，對發(fā)展完善中國特色社會主義法律體系，維護(hù)社會主義法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威，推進(jìn)依憲執(zhí)政、依憲治國、依法治國，都具有重要的意義。黨的十九大報告關(guān)于“加強(qiáng)憲法實施和監(jiān)督，推進(jìn)合憲性審查工作，維護(hù)憲法權(quán)威”的決策部署，是在總結(jié)憲法實施和監(jiān)督方面經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出的。今年3月通過的憲法修正案，將“全國人大法律委員會”更名為“全國人大憲法和法律委員會”，是完善我國合憲性審查機(jī)制的重要改革舉措，必將對推進(jìn)我國合憲性審查工作發(fā)揮積極作用。

　　改革開放40年來，中國憲法學(xué)界對于合憲性審查有著持續(xù)的關(guān)注和研究，并一直致力于推進(jìn)相關(guān)制度建設(shè)。在我國現(xiàn)行憲法的起草過程中，老一輩憲法學(xué)家就在總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，提出了完善我國憲法監(jiān)督制度的重要建議。在現(xiàn)行憲法公布施行之后，憲法監(jiān)督、違憲審查等議題，也一直是憲法學(xué)界老中青三代學(xué)者持續(xù)關(guān)注和深入研究的課題。憲法學(xué)研究會在推進(jìn)合憲性審查的研究和制度建設(shè)上也發(fā)揮了重要的作用。例如，2015年，憲法學(xué)研究會接受中國法學(xué)會委托，完成了《關(guān)于完善憲法監(jiān)督制度的報告》; 2016年，憲法學(xué)研究會還以“法律體系的合憲性控制”作為年會主題開展了富有創(chuàng)見的研討。憲法學(xué)界的相關(guān)研究成果引起了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門的高度重視，對近年來合憲性審查制度的建設(shè)提供了重要的智力支持。

　　當(dāng)前，合憲性審查制度建設(shè)迎來了新的發(fā)展階段和發(fā)展契機(jī)，憲法學(xué)研究會更應(yīng)當(dāng)積極作為，組織憲法學(xué)者關(guān)注合憲性審查的原理原則、組織機(jī)構(gòu)、工作機(jī)制、運(yùn)行程序等領(lǐng)域的研究，繼續(xù)為健全憲法實施制度貢獻(xiàn)智慧。正是在這個意義上，本次年會設(shè)置的“改革開放與中國憲法學(xué)發(fā)展”、“推進(jìn)合憲性審查：原理、機(jī)制與程序”、“憲法和法律委員會的功能”、“改革開放與憲法修改”、“憲法與刑法：法解釋學(xué)的視角”等分議題都具有重大的理論和實踐意義。我十分期待本次年會形成豐富的學(xué)術(shù)成果，期待各位專家學(xué)者提出更多有建設(shè)性的意見建議。

　　三、關(guān)于憲法學(xué)研究會工作和憲法學(xué)研究的若干建議

　　一是，憲法學(xué)研究會和憲法研究要始終堅持正確的政治方向。十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央形成了一系列治國理政新理念新思想新戰(zhàn)略，形成了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想。這一指導(dǎo)思想通過黨章修正案和修法修正案分別寫進(jìn)了黨章和憲法。憲法學(xué)研究一定要以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指引，堅持正確的政治導(dǎo)向。8月24日，習(xí)近平總書記在中央全面依法治國委員會第一次會議上發(fā)表了重要講話，明確了全面依法治國的指導(dǎo)思想、發(fā)展道路、工作布局、重點任務(wù)。在講話中，他把全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略凝練為“十個堅持”，即堅持加強(qiáng)黨對依法治國的領(lǐng)導(dǎo)，堅持人民主體地位，堅持中國特色社會主義法治道路，堅持建設(shè)中國特色社會主義法治體系，堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)，法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)，堅持依憲治國、依憲執(zhí)政，堅持全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法，堅持處理好全面依法治國的辯證關(guān)系，堅持建設(shè)德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)法治工作隊伍，堅持抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”。這些新理念新思想新戰(zhàn)略，是全面依法治國的根本遵循，必須長期堅持、不斷豐富發(fā)展。我認(rèn)為，這“十個堅持”是檢驗法學(xué)研究、特別是憲法研究是否堅持正確方向的根本標(biāo)準(zhǔn)。總書記在講話中重申堅持中國特色社會主義法治道路，“決不能走西方‘憲政’、‘三權(quán)鼎力’、‘司法獨立’的路子”，這是憲法學(xué)的政治底線。我們應(yīng)當(dāng)全面學(xué)習(xí)、深刻理解，并不折不扣地貫徹到憲法學(xué)研究和學(xué)科建設(shè)之中。

　　二是，抓住歷史機(jī)遇，加快推進(jìn)憲法學(xué)學(xué)科建設(shè)。憲法是國家的根本大法，是治國安邦的總章程。黨的十八大以來，憲法受到前所未有的重視。2012年12月4日，習(xí)近平總書記親自出席首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行三十周年大會，并發(fā)表重要講話。他以發(fā)展了的馬克思主義憲法觀為憲法和憲法實施進(jìn)行理論定位和政治指導(dǎo)，明確指出：憲法與國家前途、人民命運(yùn)息息相關(guān)。維護(hù)憲法權(quán)威，就是維護(hù)黨和人民共同意志的權(quán)威。捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)，就是捍衛(wèi)黨和人民共同意志的尊嚴(yán)。保證憲法實施，就是保證人民根本利益的實現(xiàn)。只要我們切實尊重和有效實施憲法，人民當(dāng)家作主就有保證，黨和國家事業(yè)就能順利發(fā)展。反之，如果憲法受到漠視、削弱甚至破壞，人民權(quán)利和自由就無法保證，黨和國家事業(yè)就會遭受挫折。這些從長期實踐中得出的寶貴啟示，必須倍加珍惜。我們要更加自覺地恪守憲法原則、弘揚(yáng)憲法精神、履行憲法使命?！?“依法治國，首先是依憲治國;依法執(zhí)政，關(guān)鍵是依憲執(zhí)政”“憲法的生命在于實施，憲法的權(quán)威也在于實施”等。

　　此后，黨的十八屆三中全會、四中全會、十九大、十九屆二中全會、三中全會都有關(guān)于憲法及其實施的重要論述和關(guān)于憲法制度的重大安排。例如，在十八屆四中全會上，習(xí)近平總書記指出：“法治權(quán)威能不能樹立起來，首先要看憲法有沒有權(quán)威。必須把宣傳和樹立憲法權(quán)威作為全面推進(jìn)依法治國的重大事項抓緊抓好，切實在憲法實施和監(jiān)督上下功夫。”

　　今年2月18-19日，中共中央以一次全會來專題研究憲法修改和憲法實施問題，這在中國共產(chǎn)黨和中華人民共和國的歷史上，都是第一次。2月24日，中共中央政治局還就我國憲法和推進(jìn)全面依法治國舉行了集體學(xué)習(xí)，中央政治局這次集體學(xué)習(xí)會是在全國兩會即將召開、憲法修改進(jìn)入關(guān)鍵程序的時候，在新中國第一部憲法的誕生地即第一屆全國人民代表大會第一次會議的會址(中南海懷仁堂)舉行的，具有特殊意義。會上，總書記強(qiáng)調(diào)決勝全面建成小康社會、開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、提高黨長期執(zhí)政能力，必須更加注重發(fā)揮憲法的重要作用。要加強(qiáng)憲法實施和監(jiān)督，把國家各項事業(yè)和各項工作全面納入依法治國、依憲治國的軌道，把實施憲法提高到新的水平。2018年3月11日，第十三屆全國人大第一次會議通過了《中華人民共和國憲法修正案》(第32-52條)。這是中國特色社會主義進(jìn)入新時代的第一次修憲。21條憲法修正案既符合法治原則又體現(xiàn)法理精神，必將使憲法進(jìn)而使整個法律體系和法治體系更加完善，必將更好地發(fā)揮以良法促進(jìn)發(fā)展、保障善治的重要作用。8月24日，在中央全面依法治國委員會第一次會議上，習(xí)近平總書記在講話中把“堅持依憲治國、依憲執(zhí)政”作為“十個堅持”之一，在關(guān)于今后幾年全面推進(jìn)依法治國的重大任務(wù)安排中，提出首要的任務(wù)就是“要全面貫徹實施憲法，在全社會深入開展尊崇憲法、學(xué)習(xí)憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法、運(yùn)用憲法宣傳教育活動，弘揚(yáng)憲法精神，加強(qiáng)憲法實施和監(jiān)督。”這些充分說明，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視憲法的完善發(fā)展，高度重視憲法在治國理政中的作用，高度重視中國特色社會主義憲法學(xué)理論構(gòu)建。這對于憲法學(xué)來說，是難得的歷史機(jī)遇和學(xué)科榮耀，是新時代中國憲法學(xué)繁榮發(fā)展的政治資源和理論資本。希望憲法學(xué)研究會牢牢抓住歷史機(jī)遇，堅定憲法道路自信、制度自信和實踐自信，深入推動理論創(chuàng)新，加快構(gòu)建中國特色社會主義憲法學(xué)，為依憲執(zhí)政、依憲治國，建設(shè)法治中國做出新的貢獻(xiàn)。

　　三是，要著力加強(qiáng)推進(jìn)憲法實施的理論和實踐研究。黨的十九大報告做出了我國社會主要矛盾深刻變化的科學(xué)判斷。社會主要矛盾的歷史性轉(zhuǎn)化折射在法治領(lǐng)域，最突出的表現(xiàn)就是人民日益增長的高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)多樣化法治需要與我國憲法滿足人民法治需要的能力不足、資源有限以及憲法實施不平衡不充分之間的矛盾。黨的十八大以來，為保證憲法實施，習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)“憲法的生命在于實施，憲法的權(quán)威也在于實施”，要求堅持不懈抓好憲法實施工作，把全面貫徹實施憲法提高到一個新水平，并且著重強(qiáng)調(diào)了全面貫徹實施憲法的實質(zhì)和要點在于“四個堅持”，即堅持正確政治方向，堅定不移走中國特色社會主義政治發(fā)展道路;落實依法治國基本方略，加快建設(shè)社會主義法治國家;堅持人民主體地位，切實保障公民享有權(quán)利和履行義務(wù);堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，更加注重改進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式。十八屆三中全會提出要進(jìn)一步健全憲法實施監(jiān)督機(jī)制和程序，把全面貫徹實施憲法提高到一個新水平。四中全會提出完善全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機(jī)制;加強(qiáng)備案審查制度和能力建設(shè)，依法撤銷和糾正違憲違法的規(guī)范性文件;將每年12月4日定為國家憲法日;建立憲法宣誓制度;在全社會普遍開展憲法教育，弘揚(yáng)憲法精神。十九大進(jìn)一步把加強(qiáng)憲法實施和監(jiān)督作為深化依法治國實踐的首要任務(wù)，把“推進(jìn)合憲性審查工作”作為維護(hù)憲法權(quán)威、加強(qiáng)憲法實施和監(jiān)督的重要抓手。習(xí)近平總書記在中央全面依法治國委員會第一次會議上把“全面貫徹實施憲法”作為黨和國家政治生活的一件大事，作為全面依法治國的重點工作，提出“要加強(qiáng)憲法實施和監(jiān)督，健全憲法解釋機(jī)制，推進(jìn)合憲性審查工作，保證國家法制統(tǒng)一。”憲法學(xué)研究會要圍繞“全面貫徹實施憲法”這個主題，積極開展對憲法特別是2018年憲法修正案的解讀和宣傳工作，面向公眾開展憲法宣傳教育活動，在全社會弘揚(yáng)憲法精神、樹立憲法權(quán)威、認(rèn)真踐行憲法。要積極回應(yīng)人民在人權(quán)保障、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、社會公正等方面對憲法的新需要和對憲法實施的新要求，積極開展保證憲法實施的理論、制度和實踐研究，開展合憲性審查的基礎(chǔ)理論和基本制度的研究，特別是要在堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅持人民代表大會制度、貫徹中國特色社會主義法治理論的前提下，以問題為導(dǎo)向，以創(chuàng)新為抓手，對合憲性審查的原理、機(jī)制、程序等問題進(jìn)行深入研究和比較研究，向黨中央和全國人大提出切實可行的建議和意見，充分發(fā)揮憲法學(xué)研究會思想庫和智囊團(tuán)的作用。

　　四是，深化憲法范疇和憲法法理研究。范疇研究是一門學(xué)科構(gòu)建知識體系、理論體系、思想體系的基礎(chǔ)工作，是其科學(xué)性的重要標(biāo)志。我注意到，在法學(xué)的各個分支學(xué)科中，憲法學(xué)的范疇研究最系統(tǒng)、最深入、最持久?！爸袊鴳椃▽W(xué)基本范疇與方法學(xué)術(shù)研討會”已經(jīng)舉辦了十四屆，圍繞憲法基本范疇、核心范疇或基石范疇的發(fā)現(xiàn)、凝練、闡明，憲法學(xué)者發(fā)表了一系列論著，取得了豐富的學(xué)術(shù)成果，逐步構(gòu)建起具有中國特色的憲法學(xué)的范疇體系。盡管憲法學(xué)范疇研究已經(jīng)相當(dāng)深入，但仍然需要深化研究。憲法學(xué)對許多憲法概念范疇、特別是新概念新范疇的研究亟待深入，例如，毛澤東主席講我國憲法是社會主義制度的“四梁八柱”，這就需要從國家治理體系和治理體制的高度做出新闡釋。習(xí)近平總書記講憲法是“治國理政總依據(jù)”，“全面依法治國的總依據(jù)”，“國家各種制度和法律法規(guī)的總依據(jù)”?！翱傄罁?jù)”是對憲法新解，是“總章程”、“根本法”之外，又一個憲法解釋性概念，需要我們認(rèn)真分析、深化認(rèn)識、開拓思路。隨著全面依法治國的深入推進(jìn)和現(xiàn)行憲法的第五次修改，又有許多憲治和憲法學(xué)新概念新范疇有待深化研究，例如法治中國，法治社會，法治經(jīng)濟(jì)，法治軍隊，國家治理體系，國家治理體制，中國特色社會主義法治體系，黨內(nèi)法規(guī)制度體系，社會規(guī)范體系，總體國家安全觀，信息主權(quán)，行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度，行政權(quán)力清單(制度)，中國特色法院體系，公益訴訟，司法責(zé)任制，人類命運(yùn)共同體，全球治理體制，國際法治等。在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、生命科技迅速改變世界和人類社會的背景下，我們甚至需要對“物質(zhì)文明”、“政治文明”、“精神文明”、“社會文明”、“生態(tài)文明”這些老生常談的概念進(jìn)行重新解讀。

　　在深化憲法學(xué)范疇研究的基礎(chǔ)上，還要著眼于憲法法理研究。我們知道，法學(xué)是一門求真尚善的科學(xué)，范疇研究著眼于求真，回答是法律是什么的問題;法理研究著眼于尚善，回答法律為什么的問題。只有把對憲法范疇的研究和對憲法法理的研究對接起來，把語義分析和意義分析結(jié)合起來，把憲法教義學(xué)和憲法法理學(xué)(憲法哲學(xué))融貫起來，才能履行好求真尚善的法學(xué)使命，才能真正實現(xiàn)法學(xué)的科學(xué)化和現(xiàn)代化。

　　在法理學(xué)中，“法理”作為詞語和概念，體現(xiàn)了人們對法的規(guī)律性、終極性、普遍性的探究和認(rèn)知，體現(xiàn)了人們對法的目的性、合理性、正當(dāng)性的判斷和共識，體現(xiàn)了人們對法律之所以獲得尊重、值得遵守、應(yīng)當(dāng)服從的那些內(nèi)在依據(jù)的評價和認(rèn)同。法理是一個綜合概念，包容了一切美好的價值元素;法理是一個文化概念，體現(xiàn)了法律和法治文化傳統(tǒng)中定分止?fàn)帯蛺簱P(yáng)善、治國理政的智慧，積淀著法治文明的優(yōu)秀成果;法理是一個具有普適內(nèi)涵的概念，融通了古今中外關(guān)于法和法治的原理、理論、學(xué)說、共同價值;法理是一個實踐理性概念，來源于實踐、在實踐中凝練、在實踐中運(yùn)用、在實踐中發(fā)展;法理是一個純正的中國本土概念，思想含量和社會意義紀(jì)委豐富?！胺ɡ怼币辉~是中國人的首創(chuàng)，作為一個概念也是由中國人凝練，法理在古代律學(xué)和現(xiàn)代法學(xué)中像精靈一樣穿梭于法學(xué)體系之中。正是法理激活了法律的生命之原，點燃了法治的理性之光，也正是法理成就了法學(xué)的邏輯之美。因此，“法理”是包括憲法學(xué)在內(nèi)的所有部門法學(xué)科都應(yīng)該共同關(guān)注的問題。部門法學(xué) 聚焦“法理”，必將催生自身研究范式的新突破，激活自身反思批判精神，提高自身思維水平和思辨能力。以法理思維研究法律問題，不僅要關(guān)注法律當(dāng)中的具體規(guī)則、條文等，而且要關(guān)注這些規(guī)則、條文存在的根據(jù)及其正當(dāng)性、合理性、合法性問題，即深藏于這些規(guī)則、條文背后的社會價值問題、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展目標(biāo)問題、公共政策問題、正義或道德公理等。各個部門法都有其基本法理和具體法理，需要在分析研究的基礎(chǔ)上，列出法理清單，構(gòu)建法理體系。

　　據(jù)我所知，在各個部門法學(xué)中，憲法學(xué)領(lǐng)域的“法理”資源是最為豐富的。例如，馬克思主義經(jīng)典文獻(xiàn)中蘊(yùn)藏著數(shù)不勝數(shù)的憲法法理命題和論述。馬克思、恩格斯說過：“在民主的國家里，法律就是國王;在專制的國家里，國王就是法律?！薄盁o論是政治的立法或市民的立法，都只是表明和記載經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求而已?！苯y(tǒng)治者中的所有個人“通過法律形式來實現(xiàn)自己的意志，同時使其不受他們之中任何一個單個人的任性所左右”?！皼]有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)利的義務(wù)”。“在民主制中，國家制度、法律、國家本身都只是人民的自我規(guī)定和特定內(nèi)容?！薄胺ǖ渚褪侨嗣褡杂傻氖ソ?jīng)?！薄白杂删褪菑氖乱磺袑e人沒有害處的活動的權(quán)利。每個人所能進(jìn)行的對別人沒有害處的活動的界限是由法律規(guī)定的，正像地界是由界標(biāo)確定的一樣。”“法律不是壓制自由的措施，正如重力定律不是阻止運(yùn)動的措施一樣”。 “人就是人類世界，就是國家，社會?！薄耙磺腥?，或至少是一個國家的一切公民，或一個社會的一切成員，都應(yīng)當(dāng)有平等的政治地位和社會地位。要從這種相對平等的原始觀念中得出國家和社會中的平等權(quán)利的結(jié)論，要使這個結(jié)論甚至能夠成為某種自然而然的、不言而喻的東西。”列寧指出：憲法和法律應(yīng)當(dāng)高揚(yáng)人民權(quán)利和自由的旗幟，憲法是“一張寫著人民權(quán)利的紙”

　　毛澤東指出：“總結(jié)我們的經(jīng)驗，集中到一點，就是工人階級(經(jīng)過共產(chǎn)黨)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政?！编囆∑街赋觯簽榱吮Ｕ先嗣衩裰?，必須加強(qiáng)法制，必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律具有穩(wěn)定性、連續(xù)性和極大的權(quán)威，并使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。民主是法制的前提和基礎(chǔ)，法制是民主的體現(xiàn)和保障;不要社會主義民主的法制，決不是社會主義法制;不要社會主義法制的民主，決不是社會主義民主。

　　江澤民指出：“法治是人類文明進(jìn)步的重要標(biāo)志”， “社會主義政治文明的本質(zhì)特征是黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國的有機(jī)統(tǒng)一”;政治體制改革“以保證人民當(dāng)家作主為根本，以增強(qiáng)黨和國家活力、調(diào)動人民積極性為目標(biāo)，擴(kuò)大社會主義民主，建設(shè)社會主義法治國家，發(fā)展社會主義政治文明”;依法治國與以德治國相結(jié)合、政治文明和精神文明相輔相成;建設(shè)社會主義法治國家，發(fā)展社會主義政治文明。

　　胡錦濤指出：法治建設(shè)要以人為本，把體現(xiàn)人民意志、保障人民權(quán)利、促進(jìn)人的自由平等發(fā)展作為社會主義法治的靈魂;尊重和保障人權(quán)，保證人民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán);堅持決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào);依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略，依法執(zhí)政是新的歷史條件下我黨執(zhí)政的基本方式，依法治軍是黨領(lǐng)導(dǎo)和管理人民軍隊的基本方針;社會和諧是中國特色社會主義的本質(zhì)，構(gòu)建民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會主義和諧社會。

　　習(xí)近平指出：法治和人治問題是人類政治文明史上的一個基本問題，也是各國在實現(xiàn)現(xiàn)代化過程中必須面對和解決的一個重大問題;全面依法治國是國家治理的一場深刻革命;依法治國是新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的基本方略;依法治國是堅持和發(fā)展中國特色社會主義的本質(zhì)要求和重要保障，是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求，要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態(tài)良好，必須更好發(fā)揮法治引領(lǐng)和規(guī)范作用;全面依法治國是國家治理的一場深刻革命;法治興則國家興，法治衰則國家亂;發(fā)揮法治固根本穩(wěn)預(yù)期利長遠(yuǎn)的作用;黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國“三者統(tǒng)一于我國社會主義民主政治偉大實踐”;黨和法的關(guān)系是政治和法治關(guān)系的集中反映;“黨大還是法大”是一個偽命題;黨的政策和國家法律互聯(lián)互動;黨規(guī)黨紀(jì)嚴(yán)于國家法律;以“憲法為上”、以“黨章為本”，加快黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè);公正是法治的生命線，努力讓人民群眾在每一項法律制度、每一個執(zhí)法決定、每一宗司法案件中都感受到公平正義憲法的生命在于實施，憲法的權(quán)威也在于實施;勤政、廉潔、高效、公正的法治政府;司法權(quán)是對案件事實和法律的判斷權(quán)和裁決權(quán);司法權(quán)從根本上說是中央事權(quán);黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義法治最根本的保證;社會主義法治必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨的領(lǐng)導(dǎo)必須依靠社會主義法治;推進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)制度化、法治化;人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民維護(hù);制度化、規(guī)范化、程序化是社會主義民主政治的根本保障;法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠信仰;權(quán)力是一把雙刃劍，在法治軌道上行使可以造福人民，在法律之外行使則必然禍害國家和人民;法定職權(quán)必須為，法無授權(quán)不可為;自由是秩序的目的，秩序是自由的保障;發(fā)展是安全的基礎(chǔ)，安全是發(fā)展的條件;以透明的法治環(huán)境穩(wěn)定預(yù)期;既重視發(fā)揮法律的規(guī)范作用，又重視發(fā)揮道德的教化作用，實現(xiàn)法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰;大力弘揚(yáng)社會主義核心價值觀，弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德，培育社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德，提高全民族思想道德水平，為依法治國創(chuàng)造良好人文環(huán)境;立法優(yōu)先，立改廢釋并舉;凡屬重大改革要于法有據(jù);在法治下推進(jìn)改革，在改革中完善法治;法院獨立審判，只服從法律，只服從事實;構(gòu)建普通案件在行政區(qū)劃法院審理、特殊案件在跨行政區(qū)劃法院審理的訴訟格局;健全事實認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實體公正、辦案過程符合程序公正的法律制度;黨內(nèi)法規(guī)既是管黨治黨的重要依據(jù)，也是建設(shè)社會主義法治國家的有力保障;黨的政策是國家法律的先導(dǎo)和指引，是立法的依據(jù)和執(zhí)法司法的重要指導(dǎo);依法設(shè)定權(quán)力、規(guī)范權(quán)力、制約權(quán)力、監(jiān)督權(quán)力，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子;和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由，是全人類的共同價值;全面推進(jìn)依法治國，必須從我國實際出發(fā)，同推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化相適應(yīng)，既不能罔顧國情、超越階段，也不能因循守舊、墨守成規(guī);法治是人類文明的重要成果之一，法治的精髓和要旨對于各國國家治理和社會治理具有普遍意義，我們要學(xué)習(xí)借鑒世界上優(yōu)秀的法治文明成果;等等。

　　以上法理命題和論述僅僅是馬克思主義理論寶庫中少許例舉，其更多的法理要素尚待挖掘、提煉和總結(jié)。而同樣，西方法學(xué)、傳統(tǒng)法學(xué)當(dāng)中的憲法法理資源也是相當(dāng)豐富，對這些憲法法理的研究仍然有較大的空間。當(dāng)然，更為重要的，不是闡釋現(xiàn)成文本中的法理資源，而是總結(jié)和開發(fā)依憲執(zhí)政、依憲治國、憲法修改、憲法實施、憲法宣傳、憲法對話等憲治實踐和國家生活和公共生活實踐中的憲法法理。習(xí)近平總書記在談到我國法學(xué)基礎(chǔ)研究薄弱時指出：法學(xué)界對于中國特色社會主義法治實踐經(jīng)驗總結(jié)不夠，理論創(chuàng)新不足。如何把我們黨在建國前部分區(qū)域執(zhí)政和建國后全國范圍內(nèi)執(zhí)政的憲法實踐進(jìn)行理論化、法理化總結(jié)，并把它們?nèi)谌霊椃▽W(xué)范疇和憲法法理體系之中，是憲法研究的重大課題。而如何在理論與實踐的結(jié)合上闡明憲法法理、凝練憲法法理、形成具有國際融通性的憲法概念和憲法法理，提升中國憲法學(xué)的話語權(quán)，是未來憲法學(xué)創(chuàng)新發(fā)展的高地和高峰。我們期待著，憲法學(xué)與法理學(xué)及其他法學(xué)分支學(xué)科攜手共進(jìn)，為新時代中國法理體系的構(gòu)建和中國特色法學(xué)體系的形成，做出獨具特色和優(yōu)勢的貢獻(xiàn)。

　　今年10月，我們將在杭州舉辦“公法中的法理”學(xué)術(shù)研討會，論題包括“憲法的基本法理”“行政法的基本法理”“私法與公法界分的法理基礎(chǔ)”“私權(quán)與公權(quán)界分的法理基礎(chǔ)”“人權(quán)與公民權(quán)界分的法理基礎(chǔ)”“馬克思主義經(jīng)典文獻(xiàn)中的公法法理命題”等。期待憲法學(xué)者的參與，并圍繞這些論題撰寫論文，以文明理，以文會友，以法理凝聚共識。

　　同志們，當(dāng)前全國法學(xué)法律界正在深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在全面依法治國委員會第一次會議上的重要講話，深刻把握全面依法治國的指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略部署、總體布局、重大任務(wù)，本次憲法學(xué)年會的舉辦可謂恰逢其時、意義深遠(yuǎn)。在此，我衷心地預(yù)祝、熱切地盼望本次年會取得圓滿成功，結(jié)出豐碩成果!

　　謝謝大家!