郵件系統(tǒng):
用戶名: 密碼:
2024年10月23日 星期三
位置: 首頁(yè) 》第十一屆中國(guó)法學(xué)青年論壇 》專題報(bào)道 》圖文實(shí)錄
蔣勇:互聯(lián)網(wǎng)+司法變革:大數(shù)據(jù)與律師職業(yè)及法律職業(yè)共同體

時(shí)間:2016-11-18   來(lái)源:  責(zé)任編輯:xzw

  我叫蔣勇,我以前在最高法院工作過(guò)七年,離開(kāi)最高院之后做律師,這中間受清華大學(xué)法學(xué)院邀請(qǐng),兼職講過(guò)七年的課。在做律師十年之后,即在前幾年時(shí)間,創(chuàng)立了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),致力于法律服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化,把這個(gè)平臺(tái)命名叫“無(wú)訟”,這個(gè)詞來(lái)自于山東孔圣人的話,“聽(tīng)訟吾尤人也,必也使無(wú)訟乎”,大概意思是說(shuō)如果讓我來(lái)斷案的話,跟別人沒(méi)有什么不同,但是我一定要想辦法讓他們不要再爭(zhēng)訟。我們用這個(gè)名字來(lái)命名我們的網(wǎng)絡(luò)科技平,希望能夠在中國(guó)的法律服務(wù)業(yè)探討出一條互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)與法律服務(wù)結(jié)合的道路。從我自己經(jīng)歷過(guò)這么幾個(gè)職業(yè)來(lái)看,我今天想跟大家匯報(bào)的題目是“以法律大數(shù)據(jù)來(lái)構(gòu)建法律職業(yè)的新型關(guān)系”。

  在上個(gè)月,馬云在中政委政法大講堂做了關(guān)于科技創(chuàng)新在未來(lái)社會(huì)治理中的作用的演講。之后,孟建柱書記有一段精彩的總結(jié),他說(shuō):以大數(shù)據(jù)為代表的科技革命,不僅已經(jīng)改變我們所做的事情,而且將改變我們自己、改變我們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的方法。面對(duì)大數(shù)據(jù),如果思想觀念還停留在過(guò)去,就會(huì)落后于時(shí)代。作為律師,我非常認(rèn)真學(xué)習(xí)了這一段總結(jié)講話,其實(shí)科技創(chuàng)新在今天這個(gè)時(shí)代總結(jié)為三句話:互聯(lián)網(wǎng)成為了基礎(chǔ)設(shè)施、大數(shù)據(jù)成為了生產(chǎn)資料、云計(jì)算會(huì)成為整個(gè)社會(huì)的公共服務(wù)。

  法律行業(yè)的大數(shù)據(jù)到底是什么?每個(gè)法律人都在思考,從一個(gè)最最簡(jiǎn)單的我們立即能感知到的法律行業(yè)的大數(shù)據(jù),就是公開(kāi)信息當(dāng)中的裁判文書,從2014年1月1號(hào),最高法院做了一個(gè)重大的舉措,即把所有裁判文書上網(wǎng),并且為此制定了一系列規(guī)則。我們從裁判文書這個(gè)數(shù)據(jù),如果對(duì)它進(jìn)行解構(gòu),就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)這就是大數(shù)據(jù),就是大數(shù)據(jù)的重要構(gòu)成部分。線上公開(kāi)的一切司法過(guò)程都是法律大數(shù)據(jù)的構(gòu)成部分,同時(shí)我們每一位法官、檢察官、律師每一次對(duì)鍵盤的敲擊,其實(shí)都是在生成法律大數(shù)據(jù)?;蛟S這兩年大數(shù)據(jù)這個(gè)名詞特別特別熱門,也有很多人摸不著頭腦,為什么突然出來(lái)這么一個(gè)詞,但實(shí)際上所有能夠線上化的東西都有可能被數(shù)據(jù)化。

  在這樣一個(gè)背景下,法律大數(shù)據(jù)對(duì)這個(gè)職業(yè)有這么三大作用:一是幫助我們提升工作效率和工作質(zhì)量。如我們可以用法律大數(shù)據(jù)幫助我們自動(dòng)在線生成文書,而不是像過(guò)去那樣每一個(gè)法官、每一個(gè)律師的行為是獨(dú)立的,他可以在做文書過(guò)程中時(shí)刻得到大數(shù)據(jù)的幫助。檢察官都希望搜尋過(guò)去的判例,今天的做法是輸入關(guān)鍵詞,在案例庫(kù)中尋找,其實(shí)在大數(shù)據(jù)的幫助下,完全可以實(shí)現(xiàn)當(dāng)我們?cè)谳斎氚盖橹?、輸入一些主要案件?shù)據(jù)之后,電腦屏幕上可以顯示類似相關(guān)案件過(guò)去是怎么判的,同時(shí)根據(jù)相關(guān)度排序。大數(shù)據(jù)可以幫助我們形成一套專家輔助決策系統(tǒng)。建立在超級(jí)數(shù)據(jù)+超級(jí)計(jì)算能力基礎(chǔ)之上,就能發(fā)展出人工智能。

  在上個(gè)月月中,杭州市政府和阿里巴巴聯(lián)合舉行的“世界最大開(kāi)發(fā)者大會(huì)——云棲大會(huì)”上,發(fā)布首個(gè)法律人工智能機(jī)器人,命名法小淘,這次發(fā)布過(guò)程中,這個(gè)法律人工智能機(jī)器人法小淘利用阿里云技術(shù)底層,結(jié)合我們積累的法律的大數(shù)據(jù),包括案例數(shù)據(jù)、法規(guī)數(shù)據(jù)、文章咨詢、企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)和法院公開(kāi)的數(shù)據(jù),以及律師職業(yè)數(shù)據(jù)等等,輔以機(jī)器學(xué)習(xí)的算法,對(duì)自然語(yǔ)言文本進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理,來(lái)進(jìn)行應(yīng)用。它未來(lái)可以應(yīng)用做我們智能案情分析,包括智能律師遴選,以及智能訴訟的輔助。這一次發(fā)布引起了很大的關(guān)注,不僅是中國(guó)國(guó)內(nèi)的媒體,包括國(guó)際媒體,國(guó)際法律界都引起了很大的關(guān)注。這兩天正在烏鎮(zhèn)召開(kāi)的第三屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì),英文版的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》都對(duì)人工智能在法律領(lǐng)域取得的一些進(jìn)展進(jìn)行了報(bào)道,題目基本用的是“中國(guó)法律加入世界人工智能競(jìng)爭(zhēng)”。

  在這之前,世界上最著名的人工智能在法律行業(yè)的應(yīng)用是IBM的Ross,我們發(fā)布的法小淘在人工智能一些應(yīng)用場(chǎng)景和應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)超越了IBM的Ross系統(tǒng),成為全球最領(lǐng)先在這個(gè)方面的研究。我們也希望在未來(lái)三到五年時(shí)間,中國(guó)的律師行業(yè)能夠在法律科技方面取得全球領(lǐng)先的位置,超越英美國(guó)家的同行。

  這樣一些作用具體到我們辦案過(guò)程中,至少有兩個(gè)作用:提升辦案效率。法院現(xiàn)在面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)改變案多人少。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,法院的案件數(shù)量逐年升高,而且不見(jiàn)趨緩的趨勢(shì),包括立案登記制,會(huì)使得案件數(shù)量大幅度增長(zhǎng),但是法官的員額編制總是有限,案多人少如何解決,只能從提升效率當(dāng)中去找辦法,借助大數(shù)據(jù)、人工智能,就像智慧法院的建設(shè)。還有提升質(zhì)量,隨著行政審批層級(jí)制度的逐漸取消,合議制以及法官責(zé)任制被確立起來(lái),當(dāng)然是對(duì)提高案件審判質(zhì)量有好處,但是也對(duì)于我們同案同判提出了挑戰(zhàn),不同法官、不同合議庭如何確保對(duì)于相同案件能夠給出相同結(jié)論,其實(shí)這是我們司法權(quán)威的一個(gè)重要挑戰(zhàn),也是可以利用大數(shù)據(jù)的一些作用去完成這項(xiàng)工作。

  大數(shù)據(jù)可以幫助我們健全法律行業(yè)的評(píng)價(jià)體系。作為律師來(lái)說(shuō),作為法律服務(wù)專業(yè)服務(wù)群體,這個(gè)專業(yè)市場(chǎng)要求對(duì)供給側(cè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,最要緊的一條是對(duì)律師行業(yè)的評(píng)價(jià)體系要能建立起來(lái),可是我們這些年以來(lái)在律師行業(yè)的評(píng)價(jià)體系建設(shè)問(wèn)題上有一些困難,因?yàn)殡y以做到客觀化地處理這些事情,但是如果基于大數(shù)據(jù)為律師畫像,就可以做這樣的事情。類似于現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)發(fā)并且在律師行業(yè)當(dāng)中有一半以上的律師在開(kāi)始使用的“律師名片”。

  如圖:這位律師頭像、執(zhí)業(yè)律所、擅長(zhǎng)領(lǐng)域、經(jīng)常執(zhí)業(yè)場(chǎng)地,以及他代理過(guò)所有案件,我們都可以通過(guò)這樣一張由大數(shù)據(jù)自動(dòng)生成的律師名片對(duì)他做客觀的數(shù)據(jù)描繪,相當(dāng)于給他的能力進(jìn)行了畫像。實(shí)際上這是一種對(duì)于律師職業(yè)能力做的數(shù)據(jù)化的結(jié)構(gòu),而這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)可以在未來(lái)幫助我們非常精準(zhǔn)地去匹配法律服務(wù)的供給側(cè)和需求端的對(duì)接。同樣,我們是否可以嘗試在法官當(dāng)中、檢察官當(dāng)中也以這樣的方式以數(shù)據(jù)對(duì)法官的能力作出評(píng)價(jià),采用數(shù)據(jù)的方法對(duì)于他過(guò)往的工作和他曾裁判過(guò)的判例進(jìn)行數(shù)據(jù)解構(gòu)作出客觀評(píng)價(jià),以及對(duì)于他們職業(yè)能力數(shù)據(jù)化結(jié)構(gòu)以后,更加合理調(diào)配全國(guó)的數(shù)據(jù)資源。

  大數(shù)據(jù)可以幫助我們完善法律職業(yè)新型關(guān)系?;ヂ?lián)網(wǎng)的連接會(huì)使得工作協(xié)同平臺(tái)高效透明。在浙江法院進(jìn)行網(wǎng)上法庭的建設(shè),實(shí)際上網(wǎng)上法庭不僅僅是法院的工作平臺(tái),而成為一個(gè)連接當(dāng)事人、律師、鑒定機(jī)構(gòu)、證人等各方面的工作平臺(tái),而相關(guān)律師系統(tǒng)就是由“無(wú)訟”提供的??梢宰龅綌?shù)據(jù)留痕和預(yù)警,可以做到更好監(jiān)督整個(gè)司法過(guò)程。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)是沒(méi)有辦法篡改,普通個(gè)人沒(méi)有能力去抹除的,在線上的辦案過(guò)程很大的好處是所有數(shù)據(jù)可以留痕,經(jīng)過(guò)智能處理可以幫助我們做廉政的預(yù)警,就可以更好監(jiān)督司法全過(guò)程。

  當(dāng)然對(duì)于未來(lái)法學(xué)研究,其實(shí)法律執(zhí)業(yè)者所產(chǎn)生的這些數(shù)據(jù)會(huì)是我們未來(lái)法學(xué)研究最重要的生產(chǎn)資料。去年我在清華大學(xué)參加一個(gè)會(huì)議,會(huì)議期間,用我的手機(jī)進(jìn)我們的“無(wú)訴”案例,給到當(dāng)時(shí)一些專家看,給他們手機(jī)裝上我們案例檢索系統(tǒng),專家非常高興,說(shuō)我以后搜案例可以在你們上面設(shè)定各種關(guān)鍵詞,甚至可以預(yù)設(shè)我要查找的案例信息,一旦出現(xiàn)這種案例,我的郵箱就會(huì)收到你們的案例推送,這對(duì)我們研究有很大好處。未來(lái)法學(xué)研究可能很大程度上法律執(zhí)業(yè)者共同產(chǎn)生的這些數(shù)據(jù)是我們共同的生產(chǎn)資料。

  總而言之,法律大數(shù)據(jù)有這么多的好處,我們也需要對(duì)它進(jìn)行治理,同時(shí)法律大數(shù)據(jù)的未來(lái)建設(shè)之路任重道遠(yuǎn)。有這么幾個(gè)方面有待提高:1、數(shù)據(jù)采集方式有待提高。法院的信息化建設(shè)進(jìn)行這么多年,可是我們?nèi)?wèn)基層法官,很多法官覺(jué)得自己苦不堪言,已經(jīng)辦完一次案子,還要再往系統(tǒng)上錄一次,太麻煩了。所以他對(duì)于大數(shù)據(jù)的生成過(guò)程有抵觸情緒。其實(shí)這不對(duì),因?yàn)閿?shù)據(jù)的采集和數(shù)據(jù)生成過(guò)程應(yīng)該一次完成,也就是說(shuō)法官只需要敲擊一次鍵盤,他的工作完成了,上傳數(shù)據(jù)也完成了,我們?cè)谖⑿派系膶?duì)話就是數(shù)據(jù),并不是說(shuō)過(guò)一次話以后,不需要到微信上重新錄一次。

  2、數(shù)據(jù)完整程度不高。最高法院、最高人民檢察院在這兩年其實(shí)做了很多在司法公開(kāi)方面的舉措,其實(shí)對(duì)于法律人來(lái)說(shuō),可能這叫陽(yáng)光司法,但是對(duì)于一個(gè)數(shù)據(jù)工程師來(lái)說(shuō),這產(chǎn)生了大量的寶貴的法律數(shù)據(jù),而這些數(shù)據(jù)是整個(gè)中國(guó)司法文明的構(gòu)成部分,也是全球法律數(shù)據(jù)和全球司法文明的共同財(cái)富,而這是全國(guó)20多萬(wàn)法官、20多萬(wàn)檢察官每天敲擊鍵盤來(lái)完成的,不是由哪一家公司或哪一些人完成的,這件事情在未來(lái)歷史當(dāng)中可以看到,它功不可沒(méi),一定會(huì)被載入史冊(cè)。但是我們現(xiàn)在還不夠好,數(shù)據(jù)完整性有待進(jìn)一步提高。

  3、數(shù)據(jù)不開(kāi)放,不貫通。目前數(shù)據(jù)在很大程度上是數(shù)據(jù)孤島,數(shù)據(jù)相關(guān)性和關(guān)聯(lián)性是數(shù)據(jù)能夠被應(yīng)用一個(gè)很重要的前提,這方面以后也應(yīng)該想辦法解決。

  促進(jìn)法律大數(shù)據(jù)的形成,有三個(gè)小的不成熟建議,求教于各位領(lǐng)導(dǎo)和專家。1、整個(gè)行業(yè)大力推動(dòng)法律行業(yè)信息化建設(shè),加大投入。法院、檢察院這些年投入不少,信息化建設(shè)非常有成果,可是律師行業(yè)做得太不夠了,因?yàn)槁蓭熜袠I(yè)本身的特點(diǎn)決定很少有人愿意為行業(yè)的信息化自己掏錢去投入,而國(guó)家又認(rèn)為律師多多少少是一個(gè)市場(chǎng)化的主體,我們不用管你這么多事。實(shí)際上整個(gè)法律大數(shù)據(jù)的生成過(guò)程中,如果我們司法體系當(dāng)中,法院、檢察院做得非常好,而律師行業(yè)做得不好,這就是一個(gè)坡腳鴨。呼吁國(guó)家能夠加大對(duì)于律師行業(yè)信息化建設(shè)的投入。要讓每一個(gè)使用法律大數(shù)據(jù)、生成法律大數(shù)據(jù)的法官、檢察官成讓我用到我要用,想到生成和利用大數(shù)據(jù)帶來(lái)的好處變成一個(gè)自覺(jué)的行動(dòng)。2、要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全面開(kāi)放,打破數(shù)據(jù)的行業(yè)壁壘。3、鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)充分利用法律大數(shù)據(jù)。

  其實(shí)數(shù)據(jù)的產(chǎn)生來(lái)自于司法機(jī)關(guān),但是利用它,讓它產(chǎn)生價(jià)值,作為生產(chǎn)資料,這應(yīng)該是全社會(huì)主體的事情,所以我們要鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)充分利用法律大數(shù)據(jù)。希望能夠推動(dòng)法律職業(yè)在線化進(jìn)程,借助法律大數(shù)據(jù)構(gòu)建法律數(shù)據(jù)的新型關(guān)系。習(xí)總書記在前天烏鎮(zhèn)大會(huì)上做了一個(gè)視頻講話,也提到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展其實(shí)是無(wú)國(guó)界、無(wú)邊界的,要攜手共建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。把網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體用在法律職業(yè)當(dāng)中也是同樣適用的,其實(shí)我們是要一起來(lái)構(gòu)建在法律行業(yè)的法律空間命運(yùn)共同體。謝謝各位領(lǐng)導(dǎo)、謝謝大家!

全文
搜索

關(guān)注
微信

關(guān)注官方微信

關(guān)注
微博

關(guān)注官方微博

網(wǎng)絡(luò)
信箱