????????21. 念斌投毒案

?

　　基本案情：2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)偵查，認(rèn)為其鄰居念斌有重大作案嫌疑，遂逮捕念斌提起公訴。后該案歷時(shí)8年10次開(kāi)庭審判，4次被判處死刑立即執(zhí)行。2014年8月22日 福建高院作出終審判決念斌無(wú)罪。 2014年9月 平潭縣公安局基于“新證據(jù)”對(duì)念斌投毒重新立案?jìng)刹椤?/span>

　　推薦理由：司法制度的完善來(lái)自于每一個(gè)司法案件的公正處理，從這個(gè)角度講，反復(fù)審判的念斌案又何嘗不是完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的一次契機(jī)呢?!

　　22. 奧迪反壟斷案

　　案情簡(jiǎn)介：2014年9月，湖北省物價(jià)局發(fā)布公告稱，一汽大眾銷售有限公司的奧迪事業(yè)部因多次組織湖北省內(nèi)經(jīng)銷商達(dá)成銷售及維修價(jià)格壟斷協(xié)議，構(gòu)成違法行為，被處以2.4858億元罰款，同時(shí)被處罰的還有湖北8家?jiàn)W迪經(jīng)銷商，罰款金額共2996萬(wàn)元。湖北省物價(jià)局表示，一汽大眾奧迪及經(jīng)銷商實(shí)施整車銷售的價(jià)格壟斷協(xié)議，剝奪、干預(yù)了下游經(jīng)營(yíng)者的定價(jià)權(quán)，抬高了整車和備件的銷售價(jià)格，限制市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)秩序，違反了《反壟斷法》。

　　推薦理由：在中國(guó)存在的壟斷行為，汽車并非個(gè)案;汽車行業(yè)壟斷現(xiàn)象，奧迪也并非個(gè)案。除關(guān)稅等外界熟知的因素中之外，進(jìn)口車價(jià)格虛高背后，還有其他不為人知的因素。此次奧迪被反壟斷調(diào)查，說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)的法制化進(jìn)程進(jìn)一步加深，其意義除外界所看到的車企紛紛下調(diào)價(jià)格外，更重要的是為其他存在壟斷行為的車企敲響了警鐘。

　　23. 首例試管嬰兒冷凍胚胎繼承糾紛案

　　基本案情：江蘇宜興一對(duì)雙獨(dú)年輕夫妻不幸因車禍身亡，小兩口生前曾在南京鼓樓醫(yī)院做試管嬰兒，并留下4枚冷凍胚胎。為爭(zhēng)奪胚胎保留香火，雙方老人與醫(yī)院對(duì)簿公堂，要求醫(yī)院歸還胚胎。雙方老人的請(qǐng)求一審被駁回后，9月17日無(wú)錫市中級(jí)人民法院二審決定撤銷一審民事判決，支持雙方老人共同處置4枚冷凍胚胎的請(qǐng)求。

　　推薦理由：該案的主要爭(zhēng)議是冷凍胚胎的法律地位，除此之外，該案的焦點(diǎn)還涉及到可能引發(fā)的代孕之憂，而我國(guó)對(duì)任何形式的代孕行為都是明令禁止的。而本案二審判決從倫理、情感和特殊利益保護(hù)三個(gè)方面闡述了支持失獨(dú)老人獲得子女冷凍胚胎監(jiān)管權(quán)、處置權(quán)的理由。認(rèn)為“雙方父母與涉案胚胎亦具有生命倫理上的密切關(guān)聯(lián)性”，又是“唯一關(guān)心胚胎命運(yùn)的主體”，“應(yīng)當(dāng)是胚胎之最近最大和最密切傾向性利益的享有者”。本案二審判決成為2014年法律界廣受稱贊的文書。

　　24. 快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案

　　基本案情：2014年9月24日，新華社報(bào)道，深圳快播科技有限公司法人代表王欣等5人被抓獲。警方查明，他們利用其公司研發(fā)的快播軟件，通過(guò)在全國(guó)多地布建服務(wù)器、碎片化存儲(chǔ)、遠(yuǎn)端維護(hù)管理、實(shí)現(xiàn)視頻共享和綁定閱讀等方式，在互聯(lián)網(wǎng)上大量傳播淫穢視頻及侵權(quán)盜版作品，并通過(guò)收取會(huì)員費(fèi)和廣告費(fèi)等牟利，經(jīng)營(yíng)額達(dá)數(shù)億元。

　　推薦理由：毋庸置疑，互聯(lián)網(wǎng)不能成為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的樂(lè)土。而“掃黃打非”的核心仍然是如何劃定清楚明晰的邊界?？觳サ挠Ｊ接|及到兩個(gè)法律問(wèn)題：盜版跟色情。早期不受規(guī)制肆意發(fā)展，這實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個(gè)縮影。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)盜版，目前中國(guó)還沒(méi)有特別明確的規(guī)定，但罰款2.6億堪稱最高，也是國(guó)家監(jiān)管部門下決心讓此類企業(yè)退出市場(chǎng)的表現(xiàn)。快播的倒下給某些善打互聯(lián)網(wǎng)法律擦邊球的企業(yè)敲響警鐘。

　　25. 山東招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案

　　基本案情：2014年5月28日21時(shí)許，山東招遠(yuǎn)市一“麥當(dāng)勞”快餐店內(nèi)，張帆、張立冬等五名被告為發(fā)展邪教組織成員向被害人索要電話號(hào)碼遭拒，即認(rèn)定其為“惡魔”，殘暴地將被害人圍毆致死。2014年10月11日，煙臺(tái)中院一審宣判張帆、張立冬等2人被判死刑，呂迎春被判無(wú)期徒刑，張航有期徒刑10年，張巧聯(lián)有期徒刑7年。2014年11月28日,山東高院二審維持原判。

　　推薦理由：山東招遠(yuǎn)麥當(dāng)勞5·28故意殺人案讓全社會(huì)再一次認(rèn)識(shí)到邪教的危害，鏟除邪教仍然是我們所面臨的艱巨任務(wù)。