????????審判理論研究，是關(guān)系中國特色社會(huì)主義審判制度自我完善和發(fā)展、人民法院工作全局、人民司法事業(yè)興衰成敗的一項(xiàng)基礎(chǔ)工程，無疑也是人民法院一項(xiàng)基礎(chǔ)性、前沿性、開拓性的重要工作。
　　2011年11月，經(jīng)中國法學(xué)會(huì)批準(zhǔn)，中國審判理論研究會(huì)（以下簡稱研究會(huì)）成為全國性一級法學(xué)社團(tuán)法人，全面履行各項(xiàng)工作職能。近一年來，在最高人民法院黨組的正確領(lǐng)導(dǎo)和中國法學(xué)會(huì)的精心指導(dǎo)下，在各有關(guān)部門以及法學(xué)理論界與實(shí)務(wù)界的關(guān)心支持下，研究會(huì)始終堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持社會(huì)主義法治理念，圍繞黨和國家工作大局、人民法院中心工作，較好地完成了既定工作任務(wù)，各項(xiàng)工作取得新的進(jìn)展。

緊緊圍繞人民法院工作重心
全面統(tǒng)籌引領(lǐng)理論研究工作

　　
　　一年來，面對復(fù)雜和不斷變化的新形勢，面對日益繁重、緊迫的新任務(wù)，研究會(huì)牢固樹立政治意識、大局意識、使命意識，研究會(huì)緊緊圍繞黨和國家工作大局、人民法院中心工作，始終堅(jiān)持正確的政治方向，全面統(tǒng)籌和引領(lǐng)審判理論研究工作。
　　——強(qiáng)化審判理論研究大局觀，積極服務(wù)社會(huì)管理創(chuàng)新。加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理，是黨和國家在新時(shí)期，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展全局確定的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略任務(wù)。做好審判理論研究工作，為加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理提供更有力的智力支持、理論支撐，是研究會(huì)一年來的中心工作。今年5月，研究會(huì)在南京召開了“人民法院推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新理論和實(shí)踐主題論壇”，圍繞人民法院推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的思路和模式、路徑和載體、體制和機(jī)制、人民法院推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新與司法規(guī)律、能動(dòng)司法的關(guān)系等系列問題進(jìn)行了深入而廣泛的研討。論壇的成功舉辦，較好地發(fā)揮了研究會(huì)的統(tǒng)籌和服務(wù)作用，擴(kuò)大了研究會(huì)的社會(huì)影響力，對社會(huì)管理法治化模式進(jìn)行了有益的探索。
　　——堅(jiān)持圍繞法院中心工作，積極統(tǒng)籌、推動(dòng)重大理論課題研究。2011年，最高人民法院創(chuàng)設(shè)了審判理論重大課題與司法調(diào)研重大課題同時(shí)公布、分別招標(biāo)、同時(shí)立項(xiàng)的制度。研究會(huì)以此為抓手，與最高人民法院理論研究工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室密切配合，今年4月份面向社會(huì)發(fā)布10個(gè)審判理論重大課題進(jìn)行招標(biāo)，內(nèi)容涉及法院文化建設(shè)、參與社會(huì)管理創(chuàng)新研究、審判管理創(chuàng)新等多個(gè)當(dāng)前人民法院工作重點(diǎn)。與往年不同，此次課題招標(biāo)，理論界和實(shí)務(wù)界更加重視、積極響應(yīng)、廣泛參與，共收到70份審判理論重大課題申請報(bào)告。學(xué)界申報(bào)熱情更高，共計(jì)29所科研院校組織申報(bào)，知名專家學(xué)者眾多；司法實(shí)務(wù)界與科研院校強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手共同合作申報(bào)課題；18個(gè)高級人民法院領(lǐng)導(dǎo)直接參加審判理論重大課題申報(bào)，其中大法官就有13位，課題申報(bào)、發(fā)布、招標(biāo)取得良好社會(huì)效果。
　　——注重法律實(shí)施問題研究，為法院決策提供智力支持。研究會(huì)從審判實(shí)際出發(fā)，繼續(xù)深化應(yīng)用法學(xué)研究，特別是法律實(shí)施問題研究，下大力氣對法律實(shí)施問題進(jìn)行實(shí)證研究。更加注重中國特色社會(huì)主義審判理論體系建設(shè)，關(guān)注中國特色社會(huì)主義審判理論頂層設(shè)計(jì)，致力于研究會(huì)研究工作的創(chuàng)新性和開拓性。研究會(huì)通過向中國法學(xué)會(huì)和最高人民法院報(bào)送研究成果報(bào)告等方式，努力發(fā)掘廣大一線法官的司法智慧。

著力加強(qiáng)重大理論問題研究
繁榮發(fā)展人民法院文化建設(shè)

　　
　　一年來，研究會(huì)和各專業(yè)委員會(huì)緊密結(jié)合審判工作中的重大問題、熱點(diǎn)問題、難點(diǎn)問題，團(tuán)結(jié)理論界與實(shí)務(wù)界的法律同仁，開展了富有成效的研討和深入的研究，為繁榮、發(fā)展法院文化做出了新的貢獻(xiàn)。
　　——圍繞刑事法律適用與刑罰功能發(fā)揮，積極開展刑事審判理論研究。刑罰的適用是社會(huì)管理的重要方面和重要手段。如何充分發(fā)揮刑罰適用在加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理中的重要保障作用，把化解社會(huì)矛盾作為刑事審判工作的重中之重，以中國特色社會(huì)主義法律文化促進(jìn)刑罰科學(xué)適用，取得更好的社會(huì)效果，是新時(shí)期刑事審判工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。刑事審判理論專業(yè)委員會(huì)以“刑事法律適用與刑罰功能發(fā)揮”為主題，就刑法修正案（八）對我國刑罰制度的重要完善進(jìn)行了深入研討，對刑事法律適用、審判實(shí)務(wù)改革創(chuàng)新和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策貫徹實(shí)施起到了重要促進(jìn)作用。
　　——圍繞民商事領(lǐng)域的熱點(diǎn)和新型案件，積極開展民商事審判理論研究。今年8月，民商事審判理論專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心，共同舉辦了“媒體侵權(quán)責(zé)任案件法律適用研討會(huì)”。此次會(huì)議涉及侵權(quán)理論前沿領(lǐng)域，不僅對實(shí)踐中媒體侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定問題進(jìn)行深入分析，提出指導(dǎo)意見，還對《媒體侵權(quán)責(zé)任法律適用指引》（意見稿）進(jìn)行了多方位論證研討，為司法指導(dǎo)意見的出臺做了充分準(zhǔn)備；金融審判理論專業(yè)委員會(huì)與上海金融辦聯(lián)合就“金融糾紛案件集中管轄制度”進(jìn)行專題研討并起草指導(dǎo)性文件，為此類案件訴訟管轄制度研究闖出一條新路。
　　——以商標(biāo)法頒布三十周年為契機(jī)，積極開展知識產(chǎn)權(quán)審判理論研究。知識產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會(huì)與西南政法大學(xué)共同舉辦了“紀(jì)念商標(biāo)法頒布三十周年暨商標(biāo)法修改國際研討會(huì)”，最高人民法院、國務(wù)院法制辦、世界知識產(chǎn)權(quán)組織以及美、日、韓、泰等國的知識產(chǎn)權(quán)專家共計(jì)150余人參加研討會(huì)，達(dá)到了溝通信息、開拓思路、加深認(rèn)識的目的。同時(shí)，該專業(yè)委員會(huì)還承辦了由最高人民法院主辦、中國外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)協(xié)辦的“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)”，對司法實(shí)踐和理論研究起到了重要推動(dòng)作用。
　　——以行政強(qiáng)制法的實(shí)施為契機(jī)，積極開展行政審判理論研究。行政強(qiáng)制行為直接關(guān)系依法行政、關(guān)乎社會(huì)穩(wěn)定、人權(quán)保障和人民安居樂業(yè)。行政審判理論專業(yè)委員會(huì)于今年9月專門舉辦“行政強(qiáng)制法的實(shí)施與行政審判”主題論壇，圍繞行政強(qiáng)制執(zhí)行模式、行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制行為的司法審查、申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的司法審查三方面議題進(jìn)行了深入研討，在征集到的298篇論文中評出86篇獲獎(jiǎng)?wù)撐?，推?dòng)了行政強(qiáng)制法正確有效實(shí)施的研究與規(guī)律探討。

努力探索創(chuàng)新理論研究方式方法
不斷增強(qiáng)研究會(huì)吸引力凝聚力影響力

　　
　　良好的學(xué)術(shù)環(huán)境和研究氛圍是審判理論研究繁榮發(fā)展的重要保證。一年來，研究會(huì)不斷拓展理論界與實(shí)務(wù)界交流合作方式，注重科研成果轉(zhuǎn)化，不斷增強(qiáng)研究會(huì)的吸引力、凝聚力和影響力。
　　——積極組織參與中國法學(xué)會(huì)活動(dòng)，統(tǒng)籌申報(bào)課題成果突出。研究會(huì)積極與中國法學(xué)會(huì)聯(lián)系和溝通，認(rèn)真組織全國各級法院積極參與部級法學(xué)研究課題的申報(bào)工作，取得豐碩成果。在中國法學(xué)會(huì)2012年度課題申報(bào)工作中，研究會(huì)迅速將中國法學(xué)會(huì)的課題招標(biāo)公告，以明傳方式通知全國各高級人民法院，同時(shí)在最高人民法院內(nèi)、外網(wǎng)及中國應(yīng)用法學(xué)網(wǎng)上予以公告，廣泛宣傳，擴(kuò)大影響。共收到來自全國各級人民法院高質(zhì)量項(xiàng)目申報(bào)書25份，共有16項(xiàng)中標(biāo)，成績前所未有，十分突出。
　　——強(qiáng)化各專業(yè)委員會(huì)的職能作用，廣泛開展學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。司法改革專業(yè)委員會(huì)舉辦了司法公信建設(shè)專題研討會(huì)，收到論文800多篇，擴(kuò)大了司法改革理論研究的參與面和社會(huì)影響力。海峽兩岸審判理論專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合中國法官協(xié)會(huì)等團(tuán)體在臺灣成功舉辦“2012年海峽兩岸司法實(shí)務(wù)研討會(huì)”，以法官為主的海峽兩岸法學(xué)界人士近百人參會(huì)，開創(chuàng)了入島舉辦兩岸司法交流的新局面，具有重要意義。金融專業(yè)委員會(huì)與華東政法大學(xué)簽署了《合作備忘錄》，就今后的課題研究、理論與實(shí)踐相結(jié)合的法官授課和專家學(xué)者咨詢、學(xué)生實(shí)習(xí)鍛煉等事宜進(jìn)行長遠(yuǎn)規(guī)劃。行政審判理論專業(yè)委員會(huì)以“2012博鰲高端法治講座”為載體，開展了高規(guī)格的行政審判學(xué)術(shù)交流和培訓(xùn)活動(dòng)。
　　——科研成果轉(zhuǎn)化效益明顯，理論研究指導(dǎo)司法實(shí)踐的作用不斷增強(qiáng)。一是堅(jiān)持精品原則，繼續(xù)全力打造《人民法院理論研究叢書》和《中國審判理論研究叢書》。2012年，叢書又充實(shí)了《中國特色少年司法制度的改革與完善》、《疑難侵權(quán)案件理論與實(shí)務(wù)》、《司法改革研究》2011年卷——《人民法院能動(dòng)司法方式》、《審判監(jiān)督與司法公正》等四部優(yōu)秀審判理論研究成果。二是注重發(fā)揮《中國應(yīng)用法學(xué)研究信息》的作用，定期向最高人民法院各部門呈報(bào)科研信息成果，使具有決策參考價(jià)值的對策建議、研究報(bào)告直接進(jìn)入最高人民法院有關(guān)工作的決策視野。三是注重成果轉(zhuǎn)化。研究會(huì)在開展課題研究過程中形成了數(shù)十份有份量的研究報(bào)告，起草了多個(gè)規(guī)范性文件征求意見稿，這些研究成果有的通過規(guī)范性文件的形式正式公布，有的通過各種培訓(xùn)活動(dòng)為廣大法官所了解和掌握，有的研究成果轉(zhuǎn)化成為立法參考依據(jù)，實(shí)現(xiàn)了研究成果不同形式的有效利用。同時(shí)，借助中國法學(xué)會(huì)的成果報(bào)送機(jī)制，擴(kuò)大法院系統(tǒng)理論研究成果的影響。

高度重視并不斷加強(qiáng)自身組織建設(shè)
全新的統(tǒng)籌工作機(jī)制已經(jīng)基本形成

　　
　　一年來，研究會(huì)以成為全國性一級法學(xué)社團(tuán)法人為契機(jī)，在最高人民法院的領(lǐng)導(dǎo)和中國法學(xué)會(huì)的指導(dǎo)下，高度重視并大力加強(qiáng)自身建設(shè)，成績突出。
　　——建立健全審判理論研究會(huì)的組織領(lǐng)導(dǎo)體系，完善審判理論研究的管理體制和工作機(jī)制。研究會(huì)按照《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》和《全國性法學(xué)社會(huì)團(tuán)體規(guī)則》的要求，逐步建立和完善內(nèi)部管理機(jī)制，確保研究會(huì)在組織和制度上規(guī)范運(yùn)作。近一年來，研究會(huì)在“人、財(cái)、物”上加大投入，為理論研究和科研管理提供物質(zhì)支持；從“責(zé)、權(quán)、利”上強(qiáng)化管理，為規(guī)范和促進(jìn)理論研究提供制度保障。同時(shí)，研究會(huì)繼續(xù)強(qiáng)化理論研究的專業(yè)化和精深化，逐步將理論研究和成果轉(zhuǎn)化納入規(guī)范化、制度化的發(fā)展軌道。
　　——堅(jiān)持人才強(qiáng)會(huì)，科研興會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略。新一屆研究會(huì)的組成廣泛吸收了法律各界人士，一批知名法學(xué)專家相繼入會(huì)。研究會(huì)的人員組成，老中青相結(jié)合，理論界與實(shí)務(wù)界相結(jié)合，大法官云集，著名法學(xué)家薈萃，既有學(xué)貫中西在國內(nèi)國際上有重要影響的法學(xué)大家，又有理論功底深厚、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富、在某一部門法領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物，還有一批政治和業(yè)務(wù)素質(zhì)好、勇于開拓創(chuàng)新的中青年法學(xué)、法律專業(yè)骨干，為進(jìn)一步做好審判理論研究工作奠定了堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。
　　——加強(qiáng)研究平臺建設(shè)，整合研究力量。中華全國律師協(xié)會(huì)、中國知識產(chǎn)權(quán)研究會(huì)、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、北京大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院、西南政法大學(xué)、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院等各協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)、院校與各專業(yè)委員會(huì)以不同方式，或采取共同舉辦研討會(huì)，或聯(lián)合攻關(guān)重大課題，積極推動(dòng)法學(xué)和審判理論研究工作，也促進(jìn)了社會(huì)各界對審判理論研究工作的了解和關(guān)注。新聞界的同仁對年輕的中國審判理論研究會(huì)也給予特別關(guān)愛和大力支持，光明日報(bào)、法制日報(bào)等中央媒體已經(jīng)與研究會(huì)形成了聯(lián)合舉辦論壇的良好機(jī)制，人民法院報(bào)、《人民司法》、《法律適用》開辟專欄刊發(fā)審判理論研究文章，商務(wù)出版社、法律出版社、中國法制出版社、人民法院出版社積極主動(dòng)參與打造精品審判理論研究叢書?！?br> 　　2012年，既是研究會(huì)艱苦創(chuàng)業(yè)的一年，也是研究會(huì)成果十分豐碩的一年。今后，研究會(huì)將緊緊依靠全體理事和會(huì)員的支持，本著繼往開來、與時(shí)俱進(jìn)的精神，宣傳好、貫徹落實(shí)好即將召開的黨的十八大精神，努力將人民法院理論研究工作不斷推向前進(jìn)，為人民司法事業(yè)的科學(xué)發(fā)展、為中國特色社會(huì)主義審判理論建設(shè)做出新的、更大的貢獻(xiàn)。