8月20日，中國法學會法學期刊研究會2019年年會在昆明成功舉辦

　　2019年8月20日，由中國法學會法學期刊研究會主辦，云南大學法學院承辦，北大法寶、中國知網(wǎng)和昆明允文教育信息咨詢有限公司協(xié)辦的中國法學會法學期刊研究會2019年年會在昆明隆重舉行。本次大會的主題是“服務全面依法治國，引領(lǐng)法學研究——法學期刊的新時代使命”。中國法學會黨組成員、學術(shù)委員會主任張文顯教授出席會議并作重要講話。中國法學會法學期刊研究會的會員、理事及相關(guān)專家學者、編輯和數(shù)據(jù)單位代表共200余人參加會議。

中國法學會黨組成員、學術(shù)委員會主任張文顯教授出席會議并作重要講話

　　會議開幕式由中國法學會法學期刊研究會副會長、《清華法學》主編車丕照教授主持。云南大學楊澤宇副校長出席會議并致辭。他重點介紹了云南大學悠久的辦學歷史、包容開放民主的辦學精神以及學校的重點學科和特色學科，并代表云南大學歡迎與會嘉賓的到來，對長期支持云南大學及云南大學法學院的各位領(lǐng)導和專家表示衷心的感謝。云南大學法學院院長高巍教授出席會議并致辭。他代表會議承辦方感謝中國法學會法學期刊研究會的信任，將本次年會交由云南大學法學院承辦，并對與會嘉賓的到來表示熱烈歡迎。高巍院長向與會代表重點介紹了云南大學法學院的辦學歷史、發(fā)展現(xiàn)狀以及學科特色等情況。中國法學會法學期刊研究會副會長、《法學評論》主編秦前紅教授，中國法學會法學期刊研究會副會長、《法商研究》常務副主編溫世揚教授，中國法學會法學期刊研究會副會長、《政治與法律》主編徐瀾波教授，中國法學會法學期刊研究會副會長、《法學家》副主編楊建順教授，中國法學會法學期刊研究會副會長、《環(huán)球法律評論》主編周漢華教授，中國法學會法學期刊研究會副會長、《中外法學》主編王錫鋅教授，中國法學會法學期刊研究會秘書長、《中國法學》副總編輯王莉萍編審等出席會議。

　　中國法學會黨組成員、學術(shù)委員會主任張文顯教授在開幕式上作了重要講話。張文顯主任充分肯定了法學期刊研究會的工作，認為研究會在過去一年來，各項工作取得了新的發(fā)展，開辟了新的局面；并就新時代背景下法學期刊研究會的工作提出了三點要求：第一，要充分認識法學期刊研究會的地位和責任。它是綜合性、跨學科的研究會，覆蓋面寬、影響力大；它是擁有法學話語權(quán)的權(quán)威性社團，在法學法律界具有重要的引領(lǐng)力和影響力；研究會要認真學習和貫徹落實習近平總書記關(guān)于意識形態(tài)問題的一系列重要講話，做好意識形態(tài)工作、管好意識形態(tài)陣地、維護意識形態(tài)安全。第二，充分發(fā)揮法學期刊的內(nèi)在功能和積極作用。法學期刊是引領(lǐng)法學研究的“指揮棒”，在選題計劃、欄目設置、議題設置等方面，要堅持正確的政治導向，科學的理論導向，先進的學術(shù)導向，創(chuàng)新的前沿導向。要更加注重優(yōu)秀法治文化、支持法律史研究，不過分追求“引用率”。要堅持學術(shù)民主、學術(shù)自由、學術(shù)公正，扶持青年學者，鼓勵創(chuàng)新法學理論和方法。第三，研究會要組織和推動認真總結(jié)新中國成立70年來、改革開放40年來、十八大召開7年來，我國法治建設和法學發(fā)展的成就、經(jīng)驗和理論，講好新中國法治和法學故事，進一步堅定中國特色社會主義法治和法學自信，為全面依法治國、建設法治中國把脈問路、建言獻計。

　　中國法學會法學期刊研究會會長張新寶教授代表主辦方致辭。張新寶會長首先對文顯主任、主辦方、承辦方和協(xié)辦方表示了衷心的感謝。他指出，此次會議是中國法學會法學期刊研究會在中國法學會第八次全國會員代表大會之后、也是在中國法學會換屆之后召開的第一次年會，意義重大，在新的起點上我們要有更高的站位，更多的責任感，來繼續(xù)做好研究會的各項工作。

　　在車丕照教授的主持下，張新寶會長受常務理事會委托，作了《中國法學會法學期刊研究會2018年度工作總結(jié)報告》。張新寶會長報告說，今年3月中國法學會新一屆領(lǐng)導班子上任以來，對法學期刊研究會的工作提出了新的更高的要求。研究會在王晨會長、陳訓秋書記等新一屆領(lǐng)導班子的領(lǐng)導下，進一步提高了政治站位，更加高標準嚴要求，認真地做好各項工作。不僅高度重視意識形態(tài)工作、強調(diào)和引導各成員單位在辦刊過程中加強政治引領(lǐng)；還積極開展“不忘初心、牢記使命”的主題教育活動。各會員單位結(jié)合自身特點和實際，緊跟學術(shù)前沿，不斷提高辦刊質(zhì)量和水平。在過去一年，研究會積極牽頭并支持學術(shù)規(guī)范制定工作，主辦或支持舉辦重要學術(shù)研討會，完成了研究會官網(wǎng)改版等工作。此外，張新寶會長還對研究會2018年度經(jīng)費使用情況作了詳細報告。他提出，在今后工作中，各期刊要始終樹牢“四個意識”、堅定“四個自信”、堅決做到“兩個維護”。堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，在王晨會長、陳訓秋書記及法學會黨組的領(lǐng)導下，在文顯主任的具體指導下，提高政治站位，以高度的政治自覺、思想自覺和行動自覺，扎扎實實推進辦刊工作，不忘初心、牢記使命，在繼續(xù)發(fā)揮政治引領(lǐng)作用的同時不斷繁榮我國法治研究。

　　中國法學會法學期刊研究會秘書長、《中國法學》副總編輯王莉萍宣讀了法學期刊研究會副會長、常務理事和理事的變動名單。

　　大會對趙萬一同志、施偉東同志擔任副會長進行了預表決；大會對蔡巍、邢會強、王青斌、馮舉、陳云東、李樹民、黃瑤同志擔任常務理事，以及研究會變更、增補理事事項進行了表決；各項預表決及表決均全票通過。

　　大會的主題報告環(huán)節(jié)由中國法學會法學期刊研究會會長張新寶教授主持，中國法學會法學期刊研究會副會長、《法學評論》主編秦前紅，中國人民大學法學院教授楊東，《清華法學》副主編何海波分別作了題為《當代中國憲法學研究的問題意識與范式轉(zhuǎn)變》《新技術(shù)與法學研究的真問題》和《法學引注手冊(審議稿)說明》的發(fā)言。

　　秦前紅教授指出，依法治國首先是依憲治國，而依憲治國關(guān)鍵是處理具體的憲法之治問題：第一，要突出憲法在社會主義法治體系的最核心地位；第二，要依據(jù)憲法規(guī)定，處理好國家機關(guān)之間以及國家機關(guān)和其他社會組織之間的功能配置、功能優(yōu)化問題；第三，要依據(jù)憲法規(guī)定，正確認識、對待和處理中國特殊的人權(quán)保障問題；第四，要依照憲法，提升各項改革開放法學研究的現(xiàn)實性、針對性。

　　楊東教授在報告中首先提出了幾個問題：新興技術(shù)集群可能對社會帶來什么樣的顛覆式創(chuàng)新？新興技術(shù)集群產(chǎn)生什么樣的新的法律主體、客體和法律關(guān)系？他指出，利益驅(qū)動的因素導致新技術(shù)集群率先在商業(yè)、經(jīng)濟、金融領(lǐng)域產(chǎn)生顛覆性創(chuàng)新，并產(chǎn)生了新的法律關(guān)系。其中，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)地位、數(shù)字貨幣、從所有權(quán)到使用權(quán)、網(wǎng)絡犯罪、中心化的法律與監(jiān)管如何應對去中心分布式跨國界的交易和行為等立法問題，以及互聯(lián)網(wǎng)法院、婁底區(qū)塊鏈政務等案例中如何構(gòu)建技術(shù)驅(qū)動型監(jiān)管、監(jiān)管科技、科技治理等執(zhí)法、司法、行政等都是值得法學研究的真問題，此外，他還提出數(shù)據(jù)科學和法學研究的四種范式轉(zhuǎn)型的問題。

　　何海波教授首先對法學期刊研究會的指導以及各參與期刊和編輯們的辛苦付出表達了感謝。他簡單介紹了制作引注手冊的必要性和意義、制定引注手冊的目標及起草過程，并對引注手冊的基本內(nèi)容、編排方式、起草引注手冊的方針、引注格式的編排原則以及相關(guān)事項的特別說明等內(nèi)容進行了詳細闡述。何教授希望各期刊針對審議稿繼續(xù)提出修改意見，最終形成一份比較細致、實用的引注手冊，并在法學期刊和法律圖書出版中得到普遍采用。

　　8月20日下午，大會先后分為兩個專題研討環(huán)節(jié)進行研討。

　　專題研討一由中國法學會法學期刊研究會副會長，《法商研究》常務副主編溫世揚教授主持。

　　云南大學法學院教授陳云東作了題為《法學期刊如何講好中國法治故事》的專題報告。他認為，法學期刊在講好中國法治故事方面肩負重要的責任與使命，理應增強主體責任和擔當意識。為講好中國法治故事，法學期刊要強化講好中國法治故事意識，主動有所作為；要從形式、引注、格式規(guī)范化、科學化、統(tǒng)一化、國際化入手，增強講好中國法治故事的能力；要重視內(nèi)容，將中國改革開放40余年最精彩的法治故事以及展望新時代可能要推進的法治故事，特別是要把具有中國特色社會主義的法治理論的故事講好；要強化學術(shù)中文在講好中國法治故事中的提倡與推廣，積數(shù)十年之功，可使中文成為繼英文之后最重要的學術(shù)語言，為全球所廣泛認同和使用。

　　《東方法學》主編施偉東同志作了題為《新時代法學期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展》的專題報告。他指出，新時代法學期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展，第一，是要從紙質(zhì)刊向數(shù)字刊轉(zhuǎn)型，推動法學成果的跨媒體融合傳播；第二，是要從中文刊向全球刊轉(zhuǎn)型，推動最新中文法學成果的有序外譯，有條件的刊可出版國際刊；第三，是要從法學期刊向法學知識庫轉(zhuǎn)型，加強學術(shù)引領(lǐng)和學術(shù)組織，推動體系化地開展法學增量知識生產(chǎn)。

　　《現(xiàn)代法學》主編趙萬一教授作了題為《法學期刊的使命與擔當》的專題報告。他提出，關(guān)于角色定位，法學期刊應定位為輿論陣地、學術(shù)交流平臺、國家法治文化的傳播者，以及國家對外法律制度和法律思想的主要通道。我們要牢記使命，堅持正確的政治導向，堅持學術(shù)所內(nèi)涵的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性、深刻性的要求，促進學術(shù)的繁榮。處理好法學思想性、政治性與學術(shù)性，法學名家與法學新秀，學術(shù)統(tǒng)一性與刊物特色性，自發(fā)與他發(fā)，長文與短文等方面的關(guān)系，打造良好的學術(shù)生態(tài)。

　　《財經(jīng)法學》主編邢會強教授作了題為《質(zhì)量是學術(shù)雜志的生命線》的專題報告。他指出，質(zhì)量是學術(shù)雜志的生命線。提升論文質(zhì)量包括兩個方面，一方面是學術(shù)論文的學術(shù)質(zhì)量，另一方面是論文的編校質(zhì)量?！敦斀?jīng)法學》在第一個方面的做法是激勵學術(shù)編輯多投入時間，從學術(shù)方面多提專業(yè)意見，通過不斷地修改以提高論文學術(shù)質(zhì)量；在第二個方面，通過制定規(guī)章制度，引入激勵與約束機制，即在提高編校待遇的同時，建立差錯扣分機制，對差錯實行零容忍。

　　在評議環(huán)節(jié)，中國法學會法學期刊研究會副會長、《環(huán)球法律評論》主編周漢華研究員和中國法學會法學期刊研究會副會長、《中外法學》主編王錫鋅教授對四位學者的發(fā)言進行了精彩評議。

　　周漢華教授指出，期刊的主要功能是引領(lǐng)研究方向、培養(yǎng)新人和推動實踐創(chuàng)新，不應當以影響因子作為判斷學術(shù)論文的唯一標準，應當關(guān)注學術(shù)論文的內(nèi)容與質(zhì)量，提攜學術(shù)新人，推動實踐創(chuàng)新。目前，刊物被影響因子牽著走，導致應有的功能無法發(fā)揮。每家雜志既是受害者，也是推動者。法學期刊研究會在引領(lǐng)學術(shù)發(fā)展方向上大有可為，應積極承擔歷史責任。

　　王錫鋅教授指出，法學期刊的角色定位要充分考慮其意識形態(tài)和輿論陣地的角色，但也要充分考慮其法學思想和理論的對話交流平臺的角色。在這種角色認知基礎(chǔ)上，法學期刊既要堅守陣地，更要有面對挑戰(zhàn)和問題的擔當，有鼓勵寬松討論的魄力，避免將法學理論探討和問題展開等學術(shù)行為政治化的簡單做法。在堅守和開拓之間，推進法學理論研究的繁榮，助力我國全面依法治國的偉大事業(yè)。

　　專題研討二由中國法學會法學期刊研究會副會長、《法學家》副主編楊建順教授主持。

　　西南政法大學學術(shù)期刊評價中心主任林士平編審作了題為《法學期刊的編輯創(chuàng)新與把握學術(shù)話語權(quán)》的專題報告。他從法學期刊的緣起與歷史作用出發(fā)，對新中國法學期刊的創(chuàng)新作用進行了總結(jié)；提出新時代法學期刊的歷史使命主要體現(xiàn)在消除西方意識形態(tài)的影響、促進法學期刊的健康發(fā)展，以及加快我國法治建設進程三個方面；并對征集稿源、打造欄目、審查稿件、修改稿件、確定稿件、校對稿件、審讀清樣以及網(wǎng)絡傳播等八個環(huán)節(jié)角度出發(fā)，對法學期刊編輯如何確保正確政治方向，把握學術(shù)話語權(quán)提出了具體的編輯策略與方法。

　　《中國學術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社社科分社期刊部主任李晴作了題為《我國法學期刊學術(shù)影響力分析及建議》的專題報告。她基于“期刊影響力指數(shù)”這一評價指標，對我國法學期刊的國內(nèi)和國際影響力進行了多維度多角度的綜合分析。針對法學期刊如何提升學術(shù)影響力的問題，提出了“優(yōu)化出版規(guī)范，做好編輯工作，提高文獻被檢索、下載的概率”“解決語言障礙，注冊國際通用編碼，關(guān)注國際學術(shù)動態(tài)，國際化辦刊視野”“壓縮出版周期，提高文獻出版的時效性，實現(xiàn)創(chuàng)新成果的快速數(shù)字出版”“提升大數(shù)據(jù)應用能力，利用大數(shù)據(jù)分析結(jié)果，分析優(yōu)勢劣勢，輔助解決期刊問題”，以及“加強數(shù)字化、平臺化辦刊，提高編校質(zhì)量，提升辦刊效率”等建議。

　　《北大法律信息網(wǎng)文粹》編輯部副主任孫妹作了題為《法學期刊的學術(shù)影響力因素分析》的專題報告。她基于“北大法寶－法學期刊庫”的數(shù)據(jù)，展示了2016-2017年法學期刊整體被引情況；通過對19家代表性法學期刊的被引情況、被引文章學科分布、熱點問題和特色欄目、高被引作者，以及高被引文章的基金課題的分析，總結(jié)了19家法學期刊的共同特征及變化規(guī)律。她指出，分析再次印證了法學核心期刊是法學學術(shù)研究的重要陣地，在引領(lǐng)和服務中國特色社會主義法治理論研究方面發(fā)揮了重要作用。

　　在評議環(huán)節(jié)，《華東政法大學學報》主編馬長山教授提出，學術(shù)研究應堅持正確的政治方向和科學的學術(shù)導向。政治方向的核心就是要堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，這個底線不能觸碰；學術(shù)導向是基于正確的政治方向來科學辨別政治問題和學術(shù)問題。積極倡導學術(shù)創(chuàng)新、鼓勵學術(shù)爭鳴，特別是針對新興技術(shù)革命帶來的各種新問題、新挑戰(zhàn)、新趨勢，針對國家信息發(fā)展戰(zhàn)略、創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略等，進行積極的理論回應和對策研究，為全面推進依法治國，建設法治中國提供理論支撐和智力支持。此外，對法學期刊的學術(shù)評價，應該進一步優(yōu)化指標體系，適當增加刊發(fā)青年學者（包括博士生）論文、刊發(fā)基礎(chǔ)學科論文的權(quán)重考量，從而推進法學研究的可持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新進步。

　　云南大學法學院沈壽文教授對幾位發(fā)言人的報告一一作了點評。并指出學術(shù)話語權(quán)除了堅持意識形態(tài)的底線外，主要還得依靠學術(shù)創(chuàng)新，要有學術(shù)思想和理論高度，不能自說自話。

　　會議閉幕式由中國法學會法學期刊研究會副會長、《政治與法律》主編徐瀾波教授主持。

　　中國法學會法學期刊研究會會長張新寶教授回顧了全天的會議流程并做了會議總結(jié)。張新寶會長再次向云南大學、云南大學法學院以及參會人員表達了感謝。他提出，希望大家認真學習、消化、領(lǐng)會并貫徹文顯主任重要講話的精神，各法學期刊要在今后的工作中，強化意識形態(tài)陣地意識，堅持學術(shù)民主、學術(shù)公正，服務全面依法治國，繁榮和引領(lǐng)法學研究。

　　云南大學法學院楊舒然書記作閉幕致辭。她向中國法學會法學期刊研究會、協(xié)辦方以及參會人員表達了感謝，宣布本次會議圓滿結(jié)束。