9月7日，由湖北省法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)和長(zhǎng)江海商法學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦的優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境與商事法律制度創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)在安徽省蕪湖市成功召開。

　　來自安徽省政法委、蕪湖市委、蕪湖市政府、安徽省法學(xué)會(huì)、湖北省法學(xué)會(huì)、安徽省高級(jí)人民法院、湖北省高級(jí)人民法院、武漢大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、華中師范大學(xué)、中南民族大學(xué)、湖北大學(xué)、湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院、武漢海事法院、蕪湖市中級(jí)人民法院、漢江中級(jí)人民法院、宜昌市中級(jí)人民法院、黃岡市中級(jí)人民法院、武昌區(qū)人民法院、蕪湖市弋江區(qū)人民法院、蕪湖市司法局、蕪湖海事局、長(zhǎng)江航運(yùn)公安局蕪湖分局、長(zhǎng)江蕪湖通信管理局、安徽省地方海事局、蕪湖市港航管理局、中國(guó)海事仲裁委、武漢仲裁委、黃岡仲裁委、中國(guó)船級(jí)社蕪湖分社、安徽省航運(yùn)商會(huì)、中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)有限公司、華中港航物流集團(tuán)有限公司及律師事務(wù)所代表等120余人參加了本次研討會(huì)。大會(huì)以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深刻貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境重要指示精神，探索商事法律制度創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，并就“營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化”“打造長(zhǎng)江黃金水道法治環(huán)境”和“商事法律制度創(chuàng)新”等議題展開深入而熱烈的研討。

　　開幕式由長(zhǎng)江海商法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、武漢海事法院黨組成員、副院長(zhǎng)鐘莉主持。中共蕪湖市委常委、副市長(zhǎng)郭麗君，長(zhǎng)江學(xué)者、湖北省法學(xué)會(huì)商法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馮果教授，長(zhǎng)江海商法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、武漢海事法院黨組書記、院長(zhǎng)呂小武，安徽省委政法委委務(wù)會(huì)成員、副巡視員、安徽省法學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人鄭重，湖北省法學(xué)會(huì)研究部主任胡志平，安徽省高級(jí)人民法院黨組成員、審判委員會(huì)專職委員袁春，湖北省高級(jí)人民法院民二庭負(fù)責(zé)人、二級(jí)高級(jí)法官李小丹出席會(huì)議并致辭。

　　中共蕪湖市常委、市政府副市長(zhǎng)郭麗君代表蕪湖市委市政府對(duì)與會(huì)代表表示了熱烈歡迎與衷心感謝。他指出蕪湖擁有國(guó)家戰(zhàn)略重要地位，研討會(huì)必將助力蕪湖更好融入長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、優(yōu)化長(zhǎng)江水運(yùn)營(yíng)商環(huán)境，推進(jìn)依法治市和法治政府建設(shè)。他表示蕪湖市委、市政府將全力支持武漢海事法院蕪湖法庭的各項(xiàng)工作，為法庭履職做好服務(wù)，為長(zhǎng)江航運(yùn)事業(yè)發(fā)展和法治建設(shè)做出積極的貢獻(xiàn)。長(zhǎng)江學(xué)者、武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、湖北省商法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮果教授對(duì)大會(huì)的順利召開表示祝賀，他提出營(yíng)商環(huán)境關(guān)乎民族和國(guó)家的發(fā)展，需要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，發(fā)揮商法作為促進(jìn)商業(yè)發(fā)展之法的作用。

　　長(zhǎng)江海商法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、武漢海事法院黨組書記、院長(zhǎng)呂小武對(duì)會(huì)議的召開表示熱烈祝賀，對(duì)與會(huì)代表表示熱烈歡迎，他重點(diǎn)闡釋了法治對(duì)保障產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的作用。他強(qiáng)調(diào)要緊密結(jié)合圍繞中心服務(wù)大局，加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展法治保障等重大問題研究，要加強(qiáng)對(duì)區(qū)域協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江航運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自貿(mào)區(qū)自由港建設(shè)等重點(diǎn)領(lǐng)域開展創(chuàng)造性研究，進(jìn)一步深化與地方法學(xué)會(huì)的溝通交流，提升服務(wù)法治實(shí)踐的能力和水平，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展提供更優(yōu)司法服務(wù)和保障。

　　安徽省政法委委務(wù)會(huì)成員、副巡視員、安徽省法學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人鄭重對(duì)此次研討會(huì)的舉辦表示祝賀。他指出隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的深入推進(jìn)，皖鄂法學(xué)之間的交流日益緊密，通過豐富交流形式，拓寬交流平臺(tái)，希望與會(huì)學(xué)者能暢所欲言和各抒己見，形成可操作可復(fù)制的學(xué)術(shù)成果，進(jìn)而共同推進(jìn)法學(xué)研究的創(chuàng)新與發(fā)展。

　　湖北省法學(xué)會(huì)研究部主任胡志平認(rèn)為此次會(huì)議形勢(shì)新、內(nèi)容新，并對(duì)法學(xué)會(huì)的未來表示期待，表達(dá)了省法學(xué)會(huì)對(duì)商法研究會(huì)工作的重視和支持。

　　安徽省高級(jí)人民法院黨組成員，審判委員會(huì)專職委員袁春指出，充分發(fā)揮商事審判職能作用，服務(wù)保障現(xiàn)代化五大發(fā)展美好安徽建設(shè)有重要意義，安徽省法院系統(tǒng)將牢牢把握建設(shè)一流營(yíng)商環(huán)境的總目標(biāo)，抓住機(jī)遇，加快推薦商事審判體系和審判能力現(xiàn)代化。希望參會(huì)代表能多向安徽法院傳經(jīng)送寶，共同推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)法律智庫(kù)支持。

　　湖北省高級(jí)人民法院民二庭負(fù)責(zé)人、二級(jí)高級(jí)法官李小丹介紹了近年來湖北省法院在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境方面所做的主要工作，并指出加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)江沿線企業(yè)合法權(quán)益的司法保護(hù)，公正、高效加強(qiáng)商事案件審判，對(duì)于貫徹落實(shí)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略意義重大，要樹立優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境理念、積極履行司法保護(hù)職責(zé)，發(fā)揮學(xué)會(huì)智庫(kù)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，全面加強(qiáng)商事審判實(shí)務(wù)和理論研究。

　　領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓致辭后，舉行了武漢海事法院蕪湖法庭設(shè)計(jì)方案交接儀式。

?

　　主題報(bào)告環(huán)節(jié)

　　大會(huì)主題報(bào)告由華中師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)李克武教授主持。武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馮果教授以《營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化與商事制度創(chuàng)新》為主題，從優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)角度論述了營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的核心是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，而商法是重要的營(yíng)商法治環(huán)境。在法治的范圍內(nèi)，用法律思維處理市場(chǎng)主體之間、市場(chǎng)主體與社會(huì)、市場(chǎng)主體與政府之間的關(guān)系，這些都與商法密不可分。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院雷興虎教授以《公司法的修改完善與現(xiàn)代化改革》為題闡述了對(duì)公司法現(xiàn)代化浪潮的思考，提出我國(guó)公司法現(xiàn)代化改革的構(gòu)想，應(yīng)以“四治型”（自主型、自治型、自由型、自律型））為目標(biāo)，大體思路包括：類型的合理化、法律性質(zhì)的兼容性（強(qiáng)制性與任意性）、公司治理的多邊化、公司運(yùn)營(yíng)的便捷化和公司糾紛的可訴性。華中師范大學(xué)法學(xué)院文杰教授以《外商投資法解讀》為主題，從五個(gè)方面進(jìn)行了較為全面的解讀：一是立法趨勢(shì)，“外資三法”走向統(tǒng)一是必然的結(jié)果；二是外商投資的法律界定；三是外商投資的國(guó)民待遇與負(fù)面清單制度；四是對(duì)外商投資補(bǔ)償問題；五是外商投資企業(yè)的組織形式。武漢海事法院審判委員會(huì)專職委員侯振坤以《內(nèi)河海事審判若干法律問題》為主題，從內(nèi)河航運(yùn)存在的法律問題諸如內(nèi)河船員勞動(dòng)合同不規(guī)范、穩(wěn)定性不強(qiáng)，內(nèi)河航運(yùn)規(guī)范的缺失加劇了航運(yùn)市場(chǎng)的無序性（內(nèi)河航是否適用海商法），案件受理范圍不確定，航運(yùn)企業(yè)掛靠問題裁判不一等為切入點(diǎn)，論述了司法是法治社會(huì)建設(shè)的引領(lǐng)者和保障著，應(yīng)善于從司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)并總結(jié)問題。

?

　　主題研討

　　研討會(huì)設(shè)置“營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化”“打造長(zhǎng)江黃金水道法治環(huán)境”和“商事法律制度創(chuàng)新”三個(gè)主題研討環(huán)節(jié)，與會(huì)嘉賓進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，氣氛熱烈，取得了良好效果。

　　第一單元主題研討——營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化

　　第一單元研討會(huì)的主題為“營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化”，由宜昌市中級(jí)人民法院黨組書記雷涌泉院長(zhǎng)主持。武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)助理李承亮副教授、中南民族大學(xué)法學(xué)院陳雪萍教授、湖北省高級(jí)人民法院民二庭董俊武審判長(zhǎng)擔(dān)任與談人。

　　武漢大學(xué)法學(xué)院楊巍副教授以《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境語(yǔ)境下的法律適用》為題發(fā)表演講。他對(duì)新近出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范民商事案件延長(zhǎng)審限和延期開庭問題的規(guī)定》和《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》進(jìn)行了解讀，并探討了實(shí)體法與程序法、保護(hù)權(quán)利人與保護(hù)義務(wù)人以及民事責(zé)任與刑事責(zé)任的關(guān)系。

　　湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院科研處副處長(zhǎng)黎樺教授以《新型物權(quán)擔(dān)保的法律困境與克服——以優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境為視角》為題發(fā)表演講。他指出，未來在立法與司法中應(yīng)該從商法理念變化上考量擔(dān)保法治中的營(yíng)商環(huán)境因素，通過類推適用和創(chuàng)造性解釋的方法，將新型擔(dān)保物權(quán)納入現(xiàn)行擔(dān)保法體系之內(nèi)；長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，需要建立信息化、統(tǒng)一化的商事?lián)５怯涹w系，優(yōu)化構(gòu)建營(yíng)商環(huán)境法治體系。

　　武漢大學(xué)法學(xué)院袁康副教授發(fā)表了主題為《營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化中的地方政府角色——以地方為視角》的演講。他認(rèn)為，受限于政治體制、央地關(guān)系和市場(chǎng)規(guī)律，地方政府只能在地方事權(quán)、行政協(xié)調(diào)、自由裁量和創(chuàng)新試點(diǎn)等空間內(nèi)有所作為。地方立法應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上，按照保護(hù)商事主體權(quán)利、降低商事活動(dòng)成本、集聚商業(yè)發(fā)展要素的路徑，從明確主體責(zé)任、提高行政能力、優(yōu)化市場(chǎng)監(jiān)管、完善公共服務(wù)等四個(gè)方面規(guī)定地方政府的職責(zé)。

　　華中師范大學(xué)法學(xué)院聶圣博士以《通過的營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化》為主題發(fā)表演講。他指出，新常態(tài)下，國(guó)家立法應(yīng)當(dāng)樹立通過《商法通則》優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的意識(shí)，將革新商事制度的實(shí)踐一體納入法治化軌道，逐步實(shí)現(xiàn)由政策驅(qū)動(dòng)向法律主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變。

　　武漢大學(xué)法學(xué)院張梁博士發(fā)表了主題為《商個(gè)人營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化：被忽視的中國(guó)問題及其破解》的演講。他提出我國(guó)應(yīng)當(dāng)以民生關(guān)切作為統(tǒng)一商個(gè)人制度的理念，并確立以“組織規(guī)范性”為主導(dǎo)的商個(gè)人判斷標(biāo)準(zhǔn)，以人力要素為核心厘清組織與個(gè)人的區(qū)分，以助力實(shí)現(xiàn)有中國(guó)特色的良好營(yíng)商環(huán)境構(gòu)建。

　　與談人湖北省高級(jí)人民法院民二庭董俊武審判長(zhǎng)從審判實(shí)務(wù)角度指出，支持和保護(hù)金融創(chuàng)新，促進(jìn)資本市場(chǎng)化流動(dòng)，緩解企業(yè)特別是中小微企業(yè)融資困難的重要性，并詳細(xì)介紹了人民法院在處理新型擔(dān)保的最新類型化做法。中南民族大學(xué)法學(xué)院陳雪萍教授指出，商事制度的具體設(shè)計(jì)要以信用、信任為中心，營(yíng)商環(huán)境首先要建立信用的市場(chǎng)，只有建立信用的市場(chǎng)才能獲得商事主體的信任。例如，從主體的角度要考慮新型商事主體的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)；從行為的角度，立法要對(duì)P2P、區(qū)塊鏈等新型交易行為進(jìn)行規(guī)制；從外部監(jiān)督來看，除了發(fā)揮法院的監(jiān)督作用，還要考慮建立外部監(jiān)督，例如國(guó)外的養(yǎng)老信托設(shè)立監(jiān)察人制度。武漢大學(xué)法學(xué)院李承亮副教授認(rèn)為，營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化主要還是靠公法而不是私法，權(quán)益保護(hù)和行為自由的界限值得思考；民事責(zé)任和刑事責(zé)任應(yīng)相互配合。主持人雷涌泉院長(zhǎng)贊同李承亮副教授的觀點(diǎn)，認(rèn)為目前營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化主要涉及公法問題，更主要涉及公法中的行政法；他還指出平等主體的保護(hù)問題是當(dāng)前優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的重點(diǎn)。

　　第二單元主題研討——打造長(zhǎng)江黃金水道法治環(huán)境

　　第二單元研討會(huì)的主題為“打造長(zhǎng)江黃金水道法治環(huán)境”，由武漢大學(xué)法學(xué)院李新天教授主持。湖北大學(xué)法律系蔡科云教授，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院張焰副教授，上海國(guó)際航運(yùn)中心發(fā)展促進(jìn)會(huì)航運(yùn)法務(wù)工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)、上海威頌律師事務(wù)所主任鄭田衛(wèi)擔(dān)任與談人。

　　武漢海事法院環(huán)境資源審判庭惠林法官以《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中的環(huán)境民事公益訴訟司法實(shí)踐與思考》為主題發(fā)表演講。他指出，目前環(huán)境民事公益訴訟存在如下問題：民事訴訟制度下的環(huán)境法律責(zé)任承擔(dān)依據(jù)不足，公益的判斷缺乏標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗(yàn)，原告提起訴訟具有選擇性，公眾參與不足，監(jiān)管部門缺乏充分參與。

　　安徽省航運(yùn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、安徽省繁昌縣金龍航運(yùn)公司董事長(zhǎng)殷金寶發(fā)表了題為《加強(qiáng)商會(huì)建設(shè)，搭建服務(wù)平臺(tái)》的演講，明確了安徽省航運(yùn)商會(huì)的首要任務(wù)與未來發(fā)展方向。

　　中國(guó)海事仲裁委員會(huì)仲裁員、深藍(lán)法律適用研究中心理事邵暉以《規(guī)范 完善 法治——以整合優(yōu)化長(zhǎng)江水上行政執(zhí)法為視角》為題發(fā)表演講，從長(zhǎng)江水上行政執(zhí)法現(xiàn)狀及面臨的主要問題為切入點(diǎn)，分析了主要原因，提出通過完善整合水上行政執(zhí)法，明晰管理部門的權(quán)責(zé)邊界，依法行政從而保障長(zhǎng)江航運(yùn)有序健康發(fā)展。

　　武漢海事法院海事庭楊國(guó)峰法官發(fā)表了題為《一帶一路背景下——江海多式聯(lián)運(yùn)貨損賠償審判實(shí)踐問題探討》的演講。他指出，審判實(shí)踐中主要存在以下幾個(gè)方面的問題：一是如何界定江海多式聯(lián)運(yùn)；二是江海多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人和區(qū)段實(shí)際承運(yùn)人是否承擔(dān)連帶責(zé)任；三是是否適用賠償責(zé)任限制、責(zé)任比例抗辯及航海過失免責(zé)。

　　上海建緯律師事務(wù)所合伙人李貴修律師作了題為《用優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的思維方式學(xué)習(xí)財(cái)政部38號(hào)文件》的演講，指出優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境已經(jīng)成為我國(guó)深層次改革的一個(gè)重要抓手和行動(dòng)目標(biāo)，從優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境視角對(duì)規(guī)范改革重要措施進(jìn)行了逐一分析。

　　蔡科云教授分別對(duì)殷金寶會(huì)長(zhǎng)和邵暉理事的演講作了點(diǎn)評(píng)。他非常贊同殷會(huì)長(zhǎng)提到的商會(huì)功能迭代，認(rèn)為在大國(guó)商幫的命題下，傳統(tǒng)商會(huì)原有職能需進(jìn)一步轉(zhuǎn)型，商會(huì)要和政府脫鉤，商會(huì)職能要擴(kuò)展。長(zhǎng)江流域現(xiàn)實(shí)困境下，邵暉理事提出的命題非常值得思考，有必要提高水上行政執(zhí)法的統(tǒng)一度和高效度。

　　張焰副教授對(duì)李貴修律師演講進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，指出政府采購(gòu)訂單往往是最搶手的訂單，政府采購(gòu)能否拋棄地方利益，摒棄暗箱操作，是評(píng)價(jià)營(yíng)商環(huán)境公平與否的重要標(biāo)準(zhǔn)；與政府采購(gòu)有關(guān)的行政復(fù)議和行政訴訟中，能夠感受到對(duì)營(yíng)商環(huán)境的負(fù)面評(píng)價(jià)；優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境需要多方協(xié)力，律師團(tuán)體也是其中的重要力量。

　　鄭田衛(wèi)主任對(duì)惠林法官和楊國(guó)峰法官的發(fā)言作了點(diǎn)評(píng)。他認(rèn)為惠林法官的文章切中要害，恰逢其實(shí)，環(huán)境民事公益訴訟任重道遠(yuǎn)；與環(huán)境公益訴訟最有關(guān)聯(lián)的是船舶污染，在水道上，污染隨時(shí)都在發(fā)生，無人機(jī)全覆蓋監(jiān)控污染情況，而實(shí)踐中大部分是輕污染案件，進(jìn)入環(huán)境公益訴訟的很少；此外，執(zhí)法力量雖然趨于統(tǒng)一，但各部門間是否真正協(xié)同尚存疑。他對(duì)楊國(guó)峰法官發(fā)言點(diǎn)評(píng)指出，多式聯(lián)運(yùn)都是分段處理的，想統(tǒng)一處理確實(shí)有難度，關(guān)于江海連運(yùn)問題，對(duì)江海連運(yùn)的界定有不同理解。

　　第三單元主題研討——商事法律制度創(chuàng)新

　　第三單元研討會(huì)的主題為“商事法律制度創(chuàng)新”，由中南民族大學(xué)法學(xué)院孫光焰教授主持。武漢仲裁委員會(huì)仲裁員工作處處長(zhǎng)唐云峰、武漢大學(xué)法學(xué)院武亦文副教授、湖北聽泉律師事務(wù)所主任鄒鯤擔(dān)任與談人。

　　武漢大學(xué)法學(xué)院李安安副教授發(fā)表了題為《股債融合視域下公司法與證券法的聯(lián)動(dòng)革新》的演講。他認(rèn)為，我國(guó)《公司法》與《證券法》關(guān)于股債融合的制度供給極為粗疏滯后，亟待通過創(chuàng)設(shè)類別股、規(guī)范股東投票權(quán)的行使、限制股份出借和股權(quán)互換、擴(kuò)充管理層信義義務(wù)的適用邊界、確立股債區(qū)分的法律標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大“證券”的范圍、細(xì)致一致行動(dòng)人之認(rèn)定規(guī)則等方面的制度改革來回應(yīng)實(shí)踐需求。

　　中南民族大學(xué)法學(xué)院黎宇霞副教授演講主題為《編纂背景下我國(guó)的法律構(gòu)建》。黎宇霞副教授從四個(gè)方面對(duì)民法與商法的關(guān)系作了細(xì)致分析，并以此切入點(diǎn)提出了制定《商法通則》的具體設(shè)想。她認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將《民法典》編纂后的“剩余商事制度”制定為《商法通則》，同時(shí)完善商事單行法。

　　武昌區(qū)人民法院副院長(zhǎng)、武漢大學(xué)法學(xué)院南玉梅副教授發(fā)表了題為《關(guān)聯(lián)交易中董事對(duì)公司的損害賠償責(zé)任研究》的演講。她認(rèn)為，法釋[2019]7號(hào)第1條規(guī)定豐富并完善了我國(guó)《公司法》第21條構(gòu)建起來的關(guān)聯(lián)交易中董事對(duì)公司損害賠償責(zé)任的適用情形，亦擴(kuò)張了《公司法》第149條規(guī)定董事對(duì)公司的守法義務(wù)，通過確立董事義務(wù)與責(zé)任的獨(dú)立性將執(zhí)行公司職務(wù)過程中的消極義務(wù)（經(jīng)營(yíng)懈怠）納入規(guī)范范圍之內(nèi)。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院趙丹博士作了題為《論證券市場(chǎng)場(chǎng)外配資主體間基本法律關(guān)系》的演講。他認(rèn)為，場(chǎng)外配資由瘋狂涌入證券市場(chǎng)到證監(jiān)會(huì)對(duì)其進(jìn)行清理，整個(gè)過程中有著復(fù)雜又具爭(zhēng)議的法律問題，要理清、解決好場(chǎng)外配資所涉及的法律問題，防止對(duì)場(chǎng)外配資進(jìn)行一刀切式清理。

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院裴顯鵬博士演講主題為《公司利潤(rùn)強(qiáng)制分配：依據(jù)、要件與類型化》。他認(rèn)為，《公司法解釋四》第15條為司法機(jī)關(guān)例外地強(qiáng)制公司分配利潤(rùn)提供了依據(jù)。但關(guān)于公司利潤(rùn)強(qiáng)制分配事由的規(guī)定過于抽象，可操作性不強(qiáng)。唯控制股東濫用權(quán)利，違反股權(quán)平等原則或者信義義務(wù)時(shí)，并與公司的分配政策結(jié)合，使得中小股東的利潤(rùn)分配權(quán)受損時(shí)，才需要強(qiáng)制分配來矯正。

　　與談人唐云峰處長(zhǎng)則從仲裁實(shí)務(wù)、個(gè)案研究、裁判方法和法律適用角度對(duì)上述發(fā)言人進(jìn)行了深刻點(diǎn)評(píng)。武亦文副教授點(diǎn)評(píng)認(rèn)為，制定《商法通則》的目的是為了使商事法律更加完善，而商事法律的完善是否必然要制定《商法通則》是值得嚴(yán)肅思考的問題。法典化并不是目標(biāo)，法律制度的完善才是，而法律制度的完善也并不必要通過法典化，貿(mào)然制定法典有欠妥當(dāng)。他還指出，學(xué)術(shù)論文的研究方向應(yīng)當(dāng)是回歸和促進(jìn)實(shí)踐問題的解決。鄒鯤主任對(duì)民法和商法的關(guān)系進(jìn)行了鞭辟入里的闡釋，并認(rèn)為二者單純從效益的角度區(qū)分不太妥當(dāng)，關(guān)于二者的區(qū)分還可增加一點(diǎn)，即人身依附性的不同。制定商法通則應(yīng)與仲裁法的研究相銜接，商事規(guī)則的研究離不開若干年仲裁實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。

　　閉幕式上，舉行了優(yōu)秀論文頒獎(jiǎng)儀式，經(jīng)過嚴(yán)格的初審、復(fù)評(píng)，共評(píng)出一等獎(jiǎng)6名，二等獎(jiǎng)10名，三等獎(jiǎng)21名。武漢大學(xué)法學(xué)院張里安教授對(duì)會(huì)議做整體性學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)，他認(rèn)為此次大會(huì)觀點(diǎn)分歧碰撞相當(dāng)精彩，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境本質(zhì)是要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系、有關(guān)政府部門的關(guān)系。武漢大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)馮果教授作了閉幕式致辭，他指出，本次研討會(huì)的圓滿召開，對(duì)于豐富研究會(huì)交流形式、加強(qiáng)學(xué)術(shù)溝通有重要意義，希望充分發(fā)揮研究智庫(kù)作用，加強(qiáng)學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)力量。

會(huì)議合影