□ 王利明 (中國人民大學教授)

　　一、構建了完整的人格權規(guī)則與制度體系

　　(一)明確調整對象，構建體系內(nèi)容

　　人格權編通過規(guī)范人格權的確認、保護等而形成的人格權關系，構建人格權的完整規(guī)則體系。

　　(二)采取總分結構，構建體系框架

　　人格權獨立成編采取總分結構的技術方法，形成了自身獨立完整的法律體系，促進了法律條文的簡約。人格權編總則是關于人格權的一般規(guī)定，確立了人格權一般性、共通性的法律規(guī)則，人格權編分則則是對一般規(guī)定的細化以及結合各類具體人格權的特殊的規(guī)定。通過總分結構的設計安排，民法典人格權編構建了人格權制度的完整體系。

　　(三)列舉具體權利，保持權益開放

　　人格權編在具體人格權的規(guī)定中，還進一步擴張了人格權的保護范圍，具體體現(xiàn)在：一是對姓名、名稱權的擴大保護;二是肖像權的擴張保護;三是禁止“深度偽造”，保護個人聲音;四是隱私權、個人信息保護范圍的擴張;五是民法典第1001條規(guī)定了人格權保護的規(guī)則可以參照適用于身份權利保護的規(guī)則。

　　獨立成編使得人格權法自成體系，落實了民法調整平等主體之間的人身關系和財產(chǎn)關系的任務，形成了體系上的邏輯自洽。

　　二、秉持以人格尊嚴為中心的價值理念

　　保護人格尊嚴是我國民法典人格權編立法的根本目的，也是貫穿于全部規(guī)定的基本理念和精神，構成了整個人格權法的價值基礎。

　　人格尊嚴在我國民法典中具有很強的擴展性，這就可以更好地適應各類新型人格利益保護的需要，有利于我國人格權法的發(fā)展。具體體現(xiàn)在：一是民法典第1002條在規(guī)定生命權時，明確規(guī)定生命權的內(nèi)涵不僅包括生命安全，也包括了生命尊嚴;二是維護人格尊嚴是處理人格權與財產(chǎn)權沖突的重要依據(jù);三是通過確認禁止性騷擾的規(guī)則，維護人格尊嚴;四是人格尊嚴的保護也擴展到對于行動自由的保護;五是強調物質性人格權保護不得違背公序良俗。

　　三、兼顧人格權的消極防御與積極利用功能

　　隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)、高科技、大數(shù)據(jù)的發(fā)展，自然人的姓名、肖像、個人信息等精神性人格權益的利用方式越來越多樣，也越來越具有經(jīng)濟價值。人格權法之所以需要與侵權法分離，一個重要的原因在于人格利益的利用日益重要，而侵權法對此無法規(guī)范。

　　我國民法典通過以下對人格利益商業(yè)化利用的規(guī)定，有效兼顧了人格權的消極防御功能與積極利用功能，具體表現(xiàn)為：第一，確立了人格權許可使用的一般規(guī)則;第二，對肖像和其他人格利益的許可利用作出了特別規(guī)定;第三，對個人信息的利用規(guī)則進行了細化規(guī)定;第四，規(guī)定了物質性人格利益的利用規(guī)則。

　　四、突出對生命權、身體權、健康權的優(yōu)先保護

　　在人格權體系中，生命、身體、健康是最重要的人格利益，具有至高無上性，在整個人格權甚至在整個民事權利體系中具有最高地位。鑒于生命權、身體權、健康權對個人的重要意義，應當突出對這些人格權益的保護。從民法典人格權編的規(guī)定來看，其許多規(guī)則設計也都體現(xiàn)了這一理念。具體表現(xiàn)在：第一，在體系設計中凸顯了生命權、身體權、健康權在人格權體系中優(yōu)越地位;第二，人格權編將物質性人格權的內(nèi)容進行了擴張;第三，物質性人格權不得克減;第四，明確個人對物質性人格利益的依法自主決定;第五，通過保護代際利益強化了對物質性人格權的保護。

　　五、確立人格權的特殊保護方式

　　(一)人格權保護方式的獨特性

　　我國民法典人格權編規(guī)定了人格權的特殊保護方法，這些方法是侵權責任編并不能完全包括的，具體體現(xiàn)在以下幾方面：第一，確認了人格權請求權制度;第二，規(guī)定了違約精神損害賠償?shù)囊?guī)則;第三，規(guī)定了侵害人格權的禁令制度;第四，細化了賠禮道歉的適用規(guī)則;第五，規(guī)定了更正權與刪除權。

　　(二)人格權保護方式的多樣性

　　我國民法典人格權編采用多種方式對人格權提供了保護，首先表現(xiàn)在人格權編有效地協(xié)調了人格權編與侵權責任編的關系，從而協(xié)調實現(xiàn)對人格權的全面保護。

　　人格權的保護常常需要平衡各種價值之間的沖突。對此，我國民法典人格權編在確立人格權特殊保護方式的同時，十分注重協(xié)調人格權保護與其他價值之間的沖突。

　　六、注重預防侵害人格權行為

　　我國民法典人格權編在人格權的保護方面，高度注重預防和救濟的有機結合。主要表現(xiàn)在：

　　(一)規(guī)定了侵害人格權的禁令制度

　　民法典第997條規(guī)定了侵害人格權的禁令制度，功能在于及時制止行為人的侵害行為，即人格權在遭受侵害或者有受侵害之虞時，通過頒發(fā)禁令的方式及時制止行為人的侵害行為。禁令使得權利人通過除請求人民法院判決之外的其他程序較為方便地獲得及時的救濟，因此能夠更為及時有效地保護受害人的人格權益。

　　(二)規(guī)定了有關主體的法定救助義務

　　民法典第1005條將法定救助義務概括為一般條款，依據(jù)該條規(guī)定，在自然人的生命權、身體權、健康權遭受現(xiàn)實的危險時，負有法定救助義務的主體應當及時施救。該條規(guī)定的目的既是為了預防損害的發(fā)生，也是為了防止損害的進一步擴大。

　　(三)明確了有關主體防止、制止性騷擾的義務

　　民法典第1010條對有關主體防止性騷擾的義務作出規(guī)定，有利于從根本上預防和減少性騷擾行為的發(fā)生，其根本上也是為了實現(xiàn)對侵害人格權行為的事先預防。

　　(四)規(guī)定了權利人查詢自己的信用評價、個人信息的權利

　　民法典第1029條規(guī)定權利人有權查詢其信用評價，并可以請求及時更正和刪除，這就有利于及時糾正信用評價不當?shù)默F(xiàn)象，防止損害的發(fā)生和擴大。民法典第1037條也規(guī)定了個人信息的查閱權，并規(guī)定了提出異議和請求及時更正、刪除等權利。

　　七、有效平衡人格權保護與其他價值的關系

　　人格權的行使與保護常常與其他權益和價值發(fā)生一定的沖突，從人格權編的規(guī)定來看，其許多規(guī)則設計都體現(xiàn)了人格權保護與其他價值有效平衡的理念，具體而言：

　　(一)有效協(xié)調了人格權保護與新聞報道、輿論監(jiān)督的關系

　　民法典第999條確定了在新聞報道和輿論監(jiān)督等行為中合理使用他人人格利益的規(guī)則，對新聞報道自由和公民輿論監(jiān)督與人格權保護之間的沖突進行了平衡。依據(jù)該條規(guī)定，如果是出于為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等需要，可以在一定范圍內(nèi)合理使用他人的姓名、名稱等人格利益。民法典第1025條、第1026條也同樣平衡了名譽保護和新聞報道、輿論監(jiān)督之間的關系。

　　(二)確定了肖像權保護和合理利用的平衡關系

　　民法典第1020條對肖像合理使用規(guī)則進行的具體列舉，符合肖像權保護的特點，既可以為當事人行為提供明確的指引，也可以為法官裁判提供具體的依據(jù)。此外，民法典第1019條第2款作出規(guī)定，有效協(xié)調平衡肖像權和著作權之間的關系。

　　(三)協(xié)調保護名譽權與鼓勵創(chuàng)作自由的關系

　　民法典第1027條第2款規(guī)定的原因在于，人格權編既要保護權利人的人格權，也要保護作者的創(chuàng)作自由，鼓勵作者大膽創(chuàng)作文學作品。基于保護創(chuàng)作自由的需要，原則上不應當對作者的創(chuàng)作內(nèi)容進行干涉，除非該創(chuàng)作損害了他人的合法權益或有損公共利益。

　　(四)妥當平衡了個人信息的保護與合理使用的關系

　　民法總則第111條要求應當合法收集和使用個人信息，不得非法收集、使用個人信息，因此，民法典第1035條規(guī)定：“處理個人信息的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理……”并進一步細化了個人信息合法收集、使用的具體條件和情形，更好地平衡了個人信息保護與個人信息合理使用之間的關系。

　　(五)解決了個人隱私保護與維護公共利益之間的沖突問題

　　人格權編不僅明確規(guī)定了隱私和隱私權的內(nèi)涵，而且還規(guī)定了侵害隱私權的各種行為類型，這既為隱私權的保護提供了具體的規(guī)則和依據(jù)，也為相關主體的行為提供了一定的指引，從而更有利于實現(xiàn)隱私權保護與維護公共利益之間關系的平衡。

　　需要特別指出的是，為了協(xié)調和平衡人格權與其他利益之間的沖突，人格權編積極發(fā)揮動態(tài)系統(tǒng)論在歸責中的作用。民法典第998條改變了以前以構成要件認定責任的做法，而是運用了動態(tài)系統(tǒng)論的方式，能夠進行利益衡量與綜合保護、確定利益保護的位階，有利于實現(xiàn)行為自由保護與對過錯行為制裁之間的平衡。

　　八、強化保護隱私和個人信息

　　人格權編的另外一個重要亮點，就是強化了對隱私和個人信息的保護，主要體現(xiàn)在以下方面：

　　(一)強化了對隱私權的保護

　　第一，人格權編擴張了隱私的保護范圍;第二，采用了具體列舉加兜底的方式，對各種侵害隱私權的行為進行了列舉;第三，區(qū)分了私密信息和個人信息，在出現(xiàn)二者交叉的情形下，個人信息中的私密信息，適用有關隱私權的規(guī)定，沒有規(guī)定的，適用有關個人信息保護的規(guī)定。

　　(二)進一步強化了個人信息的保護

　　第一，擴張了個人信息的內(nèi)涵;第二，構建權利人與信息處理者之間的基本權利義務框架;第三，確立了有關個人信息共享的規(guī)則;第四，進一步強化了信息收集者、處理者的保密義務，規(guī)定了國家機關、承擔行政職能的法定機構及其工作人員負有對自然人的隱私和個人信息保密的義務。