2015年7月28日，最高人民法院民事審判二庭召開咨詢會(huì)議，張永健庭長(zhǎng)等聽取法學(xué)專家對(duì)法院審理銀行卡相關(guān)糾紛司法解釋(會(huì)議紀(jì)要)的起草意見和建議。來自中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院、北京郵電大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等院校法學(xué)專家以及來自招商銀行、民生銀行等實(shí)務(wù)部門的代表與會(huì)。

　　《中國(guó)法學(xué)》總編輯張新寶教授作為咨詢專家參加會(huì)議并發(fā)表相關(guān)建議和意見。張新寶指出，對(duì)于冒用他人使用銀行卡造成損失的，應(yīng)當(dāng)采用過錯(cuò)責(zé)任原則確定賠償主體：受害人能夠證明發(fā)卡行等過錯(cuò)的，應(yīng)該由過錯(cuò)的一方或多方按照過錯(cuò)大小承擔(dān)責(zé)任。發(fā)卡行不采用先進(jìn)防偽防盜技術(shù)，屬于未盡到注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)由此系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　2015年7月29日，國(guó)務(wù)院法制辦工交司召開咨詢會(huì)議，張建華司長(zhǎng)等聽取法學(xué)專家對(duì)正在起草的“快遞暫行條例(送審稿)”的起草意見和建議。來自中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)政法大學(xué)等院校的專家以及中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院、申通快遞、宅急送快遞公司的實(shí)務(wù)專家、國(guó)務(wù)院法制辦和國(guó)家郵政局的有關(guān)官員與會(huì)。

　　《中國(guó)法學(xué)》總編輯張新寶教授作為咨詢專家參加會(huì)議并發(fā)表相關(guān)建議和意見。張新寶指出快遞行業(yè)的諸多法律問題應(yīng)該依照已有的法律和行政法規(guī)特別是合同法、郵政法和特許經(jīng)營(yíng)條例來處理，“條例”應(yīng)側(cè)重于涉及公共管理的方面，如違禁物品的托運(yùn)禁止、環(huán)境保護(hù)、交通安全、投送員的勞動(dòng)保護(hù)和報(bào)酬等，交易方面的規(guī)則主要由合同法調(diào)整，輔之以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。行政法規(guī)不宜過多介入平等主體之間的民事關(guān)系。