時(shí)間:2022-04-13 來(lái)源:光明網(wǎng) 責(zé)任編輯:敖婷婷
【深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想】
作者:莫紀(jì)宏(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究員),徐梓文(上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法所助理研究員)
習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第三十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào),“要堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治,按照急用先行原則,加強(qiáng)涉外領(lǐng)域立法,進(jìn)一步完善反制裁、反干涉、反制‘長(zhǎng)臂管轄’法律法規(guī),推動(dòng)我國(guó)法域外適用的法律體系建設(shè)”。黨的十八大以來(lái),中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系建設(shè)取得歷史性成就,我們統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治,運(yùn)用法治方式維護(hù)國(guó)家和人民利益的能力明顯提升??茖W(xué)完備的涉外領(lǐng)域立法,是推進(jìn)“一帶一路”倡議實(shí)施、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的制度基礎(chǔ),也是應(yīng)對(duì)不穩(wěn)定不確定國(guó)際環(huán)境帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、打造保護(hù)我國(guó)海外利益安全鏈條的重要抓手。
法治是開展國(guó)際斗爭(zhēng)的重要手段
法治是治國(guó)理政的基本方式,也是國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容,并日益成為國(guó)際斗爭(zhēng)和博弈的重要支撐力量。習(xí)近平總書記指出:“世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越體現(xiàn)為制度、規(guī)則、法律之爭(zhēng)。我們必須加強(qiáng)涉外法律法規(guī)體系建設(shè),提升涉外執(zhí)法司法效能,堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益?!碑?dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題,但國(guó)際環(huán)境日趨復(fù)雜,不穩(wěn)定性不確定性因素明顯增加,為維護(hù)和平發(fā)展的國(guó)際秩序,將國(guó)際沖突和各種安全風(fēng)險(xiǎn)控制在最低范圍,必須在遵循國(guó)際法規(guī)則基礎(chǔ)上重塑國(guó)際關(guān)系和國(guó)際交往新格局。美國(guó)等少數(shù)西方國(guó)家拋出“基于規(guī)則的治理”等誘人噱頭,企圖壟斷全球范圍內(nèi)法治話語(yǔ)權(quán),為其霸權(quán)主義和貿(mào)易霸凌套上“法律”外衣。但所謂“基于規(guī)則的治理”,不過(guò)是他們自己的定義和任意而為,根本不能反映以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序的要求。這種小圈子意識(shí)和強(qiáng)迫別的國(guó)家站隊(duì)的霸凌行徑,不能得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可和支持。
面對(duì)美國(guó)等少數(shù)西方國(guó)家在國(guó)際社會(huì)強(qiáng)行推進(jìn)的所謂“規(guī)則”“制裁”及霸凌措施,中國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益,在國(guó)際交往中打好法律戰(zhàn),牢牢掌握運(yùn)用法治開展國(guó)際斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)和話語(yǔ)權(quán),塑造國(guó)際法治建設(shè)者的國(guó)家形象,進(jìn)一步占據(jù)道義制高點(diǎn)。堅(jiān)持用法治思維和法治方式有理有利有節(jié)地開展國(guó)際斗爭(zhēng),是黨的十八大以來(lái)全面依法治國(guó)工作的重要內(nèi)容。通過(guò)運(yùn)用法治手段捍衛(wèi)國(guó)家海外利益,提升在國(guó)際舞臺(tái)上的法治話語(yǔ)權(quán),中國(guó)在全球范圍內(nèi)的制度公信力和影響力不斷提升。但也要看到,與統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治的實(shí)踐需要相比,我們?nèi)匀淮嬖诙贪?。進(jìn)一步提升運(yùn)用法治手段開展國(guó)際斗爭(zhēng)的能力,就要加強(qiáng)涉外法治體系建設(shè),既強(qiáng)調(diào)執(zhí)法司法合作的實(shí)踐面向,把拓展執(zhí)法司法合作納入雙邊多邊關(guān)系建設(shè)的重要議題,延伸保護(hù)我國(guó)海外利益的安全鏈;也強(qiáng)調(diào)涉外領(lǐng)域立法的基礎(chǔ)作用,完善涉外法律法規(guī),推動(dòng)我國(guó)法域外適用的法律體系建設(shè)。
以涉外立法支撐高水平開放
習(xí)近平總書記指出:“中國(guó)走向世界,以負(fù)責(zé)任大國(guó)參與國(guó)際事務(wù),必須善于運(yùn)用法治。”黨的十八屆四中全會(huì)首次明確提出,要“適應(yīng)對(duì)外開放不斷深化,完善涉外法律法規(guī)體系”。在中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要“綜合利用立法、執(zhí)法、司法等手段開展斗爭(zhēng),堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、尊嚴(yán)和核心利益”。黨的十九屆六中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》也明確強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域、新興領(lǐng)域、涉外領(lǐng)域立法”。
我們黨歷來(lái)高度重視涉外法治工作。改革開放為涉外法治建設(shè)提供了廣闊天地,涉外法治建設(shè)也推動(dòng)我國(guó)對(duì)外開放不斷向縱深發(fā)展??梢哉f(shuō),中國(guó)的對(duì)外開放事業(yè)始終有涉外法治的保駕護(hù)航。黨的十一屆三中全會(huì)以后,根據(jù)黨中央對(duì)法制建設(shè)的要求和部署,我國(guó)涉外領(lǐng)域立法工作不斷推進(jìn)。1982年制定現(xiàn)行憲法時(shí),以國(guó)家根本大法形式明確對(duì)外開放政策,允許外國(guó)來(lái)華投資,或者進(jìn)行各種形式的中外經(jīng)濟(jì)合作,保護(hù)其合法權(quán)利和利益。除陸續(xù)制定“外資三法”、海關(guān)法、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法、對(duì)外貿(mào)易法、涉外民事關(guān)系法律適用法、出境入境管理法以及外匯管理?xiàng)l例等一系列骨干性、支撐性涉外法律法規(guī)外,還在民事、刑事等基本法律中設(shè)置了專門涉外條款,為對(duì)外開放有序進(jìn)行提供了法律保障。加入世界貿(mào)易組織前后,我國(guó)開展了新中國(guó)成立以來(lái)最大規(guī)模的法律法規(guī)和政策措施立、改、廢工作,基本建立起符合我國(guó)國(guó)情和世貿(mào)組織規(guī)則的涉外法律體系,有力支撐全方位對(duì)外開放新格局。
隨著我國(guó)對(duì)外開放水平不斷提高,外國(guó)人員、企業(yè)和組織來(lái)華快速增長(zhǎng),非法居留、非法入境、非法就業(yè)問(wèn)題日益突出。特別是隨著世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期,美西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的戰(zhàn)略遏制日益加劇,我國(guó)維護(hù)自身合法利益的國(guó)際斗爭(zhēng)越來(lái)越尖銳復(fù)雜。這既要求我們必須提高運(yùn)用法治手段進(jìn)行國(guó)際斗爭(zhēng),維護(hù)自身合法利益的能力和水平;也要求我們改變現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則適應(yīng)者的角色,積極參與全球治理和規(guī)則制定,做國(guó)際規(guī)則的維護(hù)者、建設(shè)者。
不斷加強(qiáng)涉外領(lǐng)域立法工作
黨的十八大以來(lái),我國(guó)加快涉外法治領(lǐng)域立法工作步伐,涉外法律體系初具雛形,同時(shí)也有不少亟待加強(qiáng)的領(lǐng)域。例如,對(duì)外投資、對(duì)外援助、口岸、開發(fā)區(qū)、領(lǐng)事保護(hù)等領(lǐng)域無(wú)法可依或法規(guī)層級(jí)較低,對(duì)外貿(mào)易、國(guó)籍、在華外國(guó)人管理等領(lǐng)域的法律法規(guī)比較原則籠統(tǒng),內(nèi)外資法律法規(guī)不盡統(tǒng)一,一些政策性法規(guī)缺乏透明度,都制約著對(duì)外開放進(jìn)一步深化。特別是,在新的國(guó)際地緣政治格局變動(dòng)下,針對(duì)美西方國(guó)家的脫鉤斷供、封鎖圍堵,必須盡快充實(shí)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、防范風(fēng)險(xiǎn)的法律“工具箱”,推動(dòng)形成系統(tǒng)完備的涉外法律法規(guī)體系。
涉外法治工作,重點(diǎn)在于國(guó)際博弈,基礎(chǔ)在于科學(xué)立法。針對(duì)當(dāng)前國(guó)際斗爭(zhēng)與維護(hù)國(guó)家利益的需要,應(yīng)不斷調(diào)整立法結(jié)構(gòu),從完善涉外法律法規(guī)體系的角度增加涉外領(lǐng)域立法的有效供給,保證涉外領(lǐng)域各項(xiàng)工作的有法可依、有法能依、有法必依,保證涉外領(lǐng)域立法的科學(xué)性、有效性。
要堅(jiān)持統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法,通過(guò)立法明確國(guó)際條約和協(xié)定在國(guó)內(nèi)法上的適用方式和程序,適時(shí)通過(guò)修憲程序納入憲法之中;按照急用先行原則,進(jìn)一步完善反制裁、反干涉、反制“長(zhǎng)臂管轄”法律法規(guī),適時(shí)將相關(guān)規(guī)章和政策上升為阻斷法,并盡快出臺(tái)反外國(guó)制裁法實(shí)施細(xì)則,推動(dòng)我國(guó)法域外適用的法律體系建設(shè);堅(jiān)定維護(hù)我國(guó)海外利益,通過(guò)在國(guó)家豁免、領(lǐng)事保護(hù)、對(duì)外投資法、對(duì)外援助法、涉外民商事糾紛解決等領(lǐng)域的立法,切實(shí)保護(hù)海外中國(guó)企業(yè)和公民的合法權(quán)益不受侵犯;秉持前瞻視野,針對(duì)國(guó)際人才流動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際需要,制定或完善移民、外國(guó)人在華工作、入籍歸化等方面法律,保證外國(guó)人在華合法權(quán)益,增強(qiáng)我國(guó)人才競(jìng)爭(zhēng)力和科技創(chuàng)新能力。
法律是一個(gè)國(guó)家治理智慧的制度性承載,也是解決具體問(wèn)題的框架性方案。加強(qiáng)涉外領(lǐng)域立法是一個(gè)體系化、系統(tǒng)性工程。不斷加強(qiáng)涉外領(lǐng)域立法工作,建立和完善涉外法律法規(guī)體系,不僅能為我國(guó)涉外法治工作提供堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù),也能在風(fēng)云變幻的國(guó)際斗爭(zhēng)中,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。
《光明日?qǐng)?bào)》( 2022年04月01日?11版)
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博