【中國法治國際論壇(2019)發(fā)言材料】

依法公正高效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)
為大灣區(qū)和“一帶一路”建設(shè)提供有力司法保障

王海清 廣州知識產(chǎn)權(quán)法院院長?

　　在北京、上海、廣州設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)法院，這是黨和國家為深入推進(jìn)科技創(chuàng)新強(qiáng)國建設(shè)、全面構(gòu)筑知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制作出的重大舉措。自2014年12月16日掛牌成立近五年來，我院牢固堅持為科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供有力司法保障的指導(dǎo)思想，認(rèn)真落實中辦、國辦下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，依法及時公正調(diào)處各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件，不斷加大對各類知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)力度，較好履行了肩負(fù)的審判職責(zé)任務(wù)，也為深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)機(jī)制建設(shè)發(fā)揮了應(yīng)有的引領(lǐng)、示范效應(yīng)。

　　一、堅持依法保護(hù)、堅決維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益

　　作為知識產(chǎn)權(quán)專門審判機(jī)關(guān)，我院始終把依法及時調(diào)處各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件作為核心任務(wù)來抓，不斷采取措施提高審判效率、確保案件質(zhì)量、提升審判工作水平。2018年，全院共新收各類案件10086件，辦結(jié)8202件，結(jié)案標(biāo)的額9.15億元，分別是建院之初2015年的2.04倍、2.41倍和3.84倍。全院法官人均辦結(jié)案件達(dá)到376件，分別是全國、全省法官人均結(jié)案數(shù)的1.87倍和1.35倍，在全國中級法院中排名前列。

　　為滿足人民群眾對知識產(chǎn)權(quán)審判日益增長的司法需求，全面開展“網(wǎng)上立案”和“電子送達(dá)”工作，2018年網(wǎng)上立案率高達(dá)95%，名列全國法院前列。堅持巡回審判、司法為民，先后在惠州、佛山、東莞等地設(shè)立了巡回審判法庭和訴訟服務(wù)處，把知識產(chǎn)權(quán)審判送到當(dāng)事人的家門口。積極推進(jìn)訴前調(diào)解和訴訟調(diào)解工作，與廣州市司法局、律師協(xié)會共同建設(shè)“律師調(diào)解工作室”，聘請36名知名律師輪流“駐院”調(diào)解。不斷強(qiáng)化法治宣傳，及時向社會公布重大典型案件的審判情況，發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書，組織法官宣講團(tuán)進(jìn)校園、進(jìn)園區(qū)、進(jìn)企業(yè)以案講法，全力營造重視、尊重、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境。

　　二、堅持公正保護(hù)、全力維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)公平正義

　　深入推進(jìn)專利案件審判工作。在審判中堅持準(zhǔn)確查明案件事實，依法確認(rèn)權(quán)利歸屬，嚴(yán)格審查專利權(quán)利保護(hù)范圍，公正認(rèn)定合同效力，合理確定賠償數(shù)額。依法保護(hù)創(chuàng)新，維護(hù)創(chuàng)新人的合法權(quán)益，對創(chuàng)新性強(qiáng)的發(fā)明創(chuàng)造，從高確定賠償額。如在審理珠海格力公司訴某公司侵害專利權(quán)糾紛案中，判賠金額4000萬元，至今仍為國內(nèi)白色家電領(lǐng)域判賠數(shù)額最高的案例。2018年我院共審結(jié)發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計等一審專利糾紛案件3620件，占到全院辦結(jié)案件總數(shù)的44.14%。

　　深入推進(jìn)商標(biāo)案件審判工作。在審判中依法懲治假冒、仿制、剽竊等侵權(quán)行為，加強(qiáng)對侵犯商標(biāo)權(quán)、特別是知名商標(biāo)的保護(hù)力度，認(rèn)真審查商業(yè)標(biāo)識之間的差距，限制攀附名牌“搭便車”的空間。如在審理佛山市海天公司訴某公司侵害商標(biāo)及不正當(dāng)競爭糾紛一案中，依法認(rèn)定海天公司的商標(biāo)為馳名商標(biāo)并給予跨類保護(hù)，全額支持其提出的300萬元的賠償請求。2018年我院共審結(jié)商標(biāo)糾紛案件499件，占到全院辦結(jié)案件總數(shù)的6.08%。

　　深入推進(jìn)著作權(quán)案件審判工作。在審判中堅持依法保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，依法規(guī)范市場秩序，積極研究新類型作品的法律保護(hù)問題。特別是注重順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，強(qiáng)化對網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保護(hù)，依法規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序。在審理廣州網(wǎng)易公司訴某公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案中，依法認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)儆谝灶愃剖褂脭z制電影的方法創(chuàng)作的作品，判定被告構(gòu)成侵權(quán)并賠償2000萬元。2018年，我院共審結(jié)著作權(quán)糾紛案件3766件，占到全院辦結(jié)案件總數(shù)的45.92%。

　　三、堅持平等保護(hù)、依法規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)市場秩序

　　我院審理的案件中，涉及民營經(jīng)濟(jì)和個人工商戶作為訴訟主體的在95%以上。我院在審判各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，始終堅持依法平等保護(hù)各類經(jīng)濟(jì)主體和當(dāng)事人的合法權(quán)益，依法規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)市場活動秩序，依法促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。同時，堅持依法及時調(diào)處各類涉外涉港澳臺糾紛案件，平等公正保護(hù)國外、港澳臺當(dāng)事人的合法利益，全力營造法治化國際化的營商環(huán)境。如我院在審理美國NBA產(chǎn)物股份有限公司訴某公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案中，在國內(nèi)首次確認(rèn)人物形象應(yīng)有的專屬權(quán)利，依法認(rèn)定被告將美國知名籃球球員、球隊形象等卡通化后用于游戲運(yùn)營的行為構(gòu)成侵權(quán)，判決賠償300萬元，西方主流媒體給予高度評價。在審理涉及美國亨氏聯(lián)合有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案中，依法保護(hù)了亨氏公司的合法權(quán)益，該公司專門給我院發(fā)來感謝信，認(rèn)為通過我院判決“更加堅定了亨氏在中國的投資和業(yè)務(wù)拓展”。在我院依法審理一宗涉及英國企業(yè)的糾紛案件后，英國駐廣州總領(lǐng)事專門給我發(fā)來感謝信，贊揚(yáng)我院法官堅持公正司法、維護(hù)公平正義的職業(yè)品格。我院也日益成為國際跨國公司的訴訟優(yōu)選地，美國高通公司、蘋果公司、韓國三星公司等紛紛選擇到我院作為管轄法院解決有關(guān)糾紛。

　　四、堅持嚴(yán)格保護(hù)、推進(jìn)“賠償?shù)汀眴栴}解決

　　為有效解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)“賠償?shù)汀眴栴}，我院積極探索、深入實踐新思路、新措施，創(chuàng)造和積累了一批先進(jìn)經(jīng)驗。在辦案中堅持法定賠償從高確定，特別是根據(jù)侵權(quán)性質(zhì)、情節(jié)和后果等情況，不斷提高賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法從高確定賠償額，堅決懲治侵權(quán)行為。強(qiáng)化對惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)等嚴(yán)重侵權(quán)行為的懲處，積極適用懲罰性賠償措施處理，依法加重侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)。如在審理廣州市紅日公司訴某公司商標(biāo)和不正當(dāng)競爭糾紛案中，依法認(rèn)定被告存在惡意侵權(quán)情節(jié)，作出了高達(dá)5000萬元的國內(nèi)燃?xì)庠钚袠I(yè)最高賠償額裁判。加強(qiáng)對重大創(chuàng)新的保護(hù)力度，特別是對創(chuàng)新性強(qiáng)且具有較高價值的發(fā)明創(chuàng)造從高確定賠償額，使侵權(quán)賠償額與權(quán)利人的損失等相適應(yīng)。加強(qiáng)對名優(yōu)品牌的保護(hù)，依法提升侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，堅決懲治假冒、仿制、剽竊等侵權(quán)行為，維護(hù)知名商標(biāo)、名優(yōu)商品的合法權(quán)益。加強(qiáng)對訴訟禁令的適用，特別是對于情況緊急且權(quán)利人合法權(quán)益可能受到難以彌補(bǔ)損害的案件，依法及時頒布臨時訴前禁令，堅決防止避免權(quán)利人“贏了官司、輸了市場”。如在審理“子彈口紅”案件中，依法作出了全國首例專利權(quán)訴前臨時禁令，被作為典型案例寫入周強(qiáng)院長向全國人大常委會的專題報告。

　　五、堅持創(chuàng)新保護(hù)方式、確保取得最佳審判效果

　　我院在審理各類案件中，注意堅持以創(chuàng)新保護(hù)創(chuàng)新，積極探索有效保護(hù)各類知識產(chǎn)權(quán)的新思路、新措施，不斷提升司法保護(hù)水平，確保取得最佳審判效果。特別是注重推進(jìn)審判方式改革創(chuàng)新，為應(yīng)對日益繁重的審判任務(wù)需要，積極探索實行案件繁簡分流，立案庭二審速裁團(tuán)隊雖僅有2個法官，2018年辦結(jié)案件2741件，平均審理時限只有45天。一審?fù)庥^設(shè)計案件速裁機(jī)制也正在抓緊試點試行。注重推進(jìn)送達(dá)方式創(chuàng)新，為有效破解“送達(dá)難”“送達(dá)慢”這一影響辦案效率的根源問題，今年以來我們積極探索開展委托原告律師代為送達(dá)改革試點，目前已取得初步成效，正在研究擴(kuò)大適用范圍、規(guī)范委托程序。注重推進(jìn)保護(hù)方式創(chuàng)新，全面加強(qiáng)訴前、訴中調(diào)解工作，推進(jìn)多元化解機(jī)制建設(shè)，不斷提升調(diào)解結(jié)案率；在審判中加大訴前、訴中禁令的適用，規(guī)范適用程序，以及時制止侵權(quán)行為、保護(hù)合法權(quán)益；積極探索先行判決等審判措施的適用，選擇典型案例先行先試，不斷總結(jié)、完善經(jīng)驗；全面加強(qiáng)司法建議工作，促進(jìn)司法與行政執(zhí)法的有機(jī)銜接，不斷拓展保護(hù)成效；積極學(xué)習(xí)借鑒外地法院先進(jìn)經(jīng)驗，不斷推進(jìn)審判創(chuàng)新。

　　總之，過去五年來，我院認(rèn)真履行審判職責(zé)，較好完成了審判工作任務(wù)，也為深入推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制建設(shè)發(fā)揮出了應(yīng)有的作用。黨中央、國務(wù)院印發(fā)的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》,明確要求“更好發(fā)揮”我院職能作用。我院正在深入學(xué)習(xí)貫徹《綱要》精神，圍繞為大灣區(qū)科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供司法保障的任務(wù)要求，深入推進(jìn)“辦精品案件、育精英法官、建現(xiàn)代法院”工作建設(shè)，進(jìn)一步深入推進(jìn)各項審判工作，全面提升知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，努力在引領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)審判工作發(fā)展、爭創(chuàng)一流知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)業(yè)績、具有一流知識產(chǎn)權(quán)司法公信力影響力等方面當(dāng)好領(lǐng)頭羊和排頭兵。