【中國(guó)法治國(guó)際論壇(2021)發(fā)言材料】

進(jìn)一步加強(qiáng)大灣區(qū)的規(guī)則銜接機(jī)制對(duì)接

鄭若驊 ?香港特別行政區(qū)政府律政司司長(zhǎng)

尊敬的王晨副委員長(zhǎng)，

各位法律界同仁，各位朋友：

　　非常榮幸今天能夠代表香港律政司參與2021年的中國(guó)法治國(guó)際論壇。衷心感謝中國(guó)法學(xué)會(huì)的邀請(qǐng)，以及你們?yōu)檎搲龅拇罅抗ぷ骷熬幕I備。在此謹(jǐn)對(duì)論壇的成功舉辦表示熱烈的祝賀！

　　粵港澳大灣區(qū)建設(shè)在“一帶一路”倡議中具有重要地位?；浉郯拇鬄硡^(qū)是我國(guó)開放程度最高、經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一，是構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)新發(fā)展格局的橋頭堡，吸引著世界各地的人才及資金。建設(shè)粵港澳大灣區(qū)，既是新時(shí)代推動(dòng)形成全面開放新格局的必要課題，也是推動(dòng)共建“一帶一路”倡議的創(chuàng)新實(shí)踐。

　　推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)三地經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)則銜接機(jī)制對(duì)接，回應(yīng)了習(xí)近平主席于深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年慶祝大會(huì)上的重要講話精神。習(xí)近平主席多次強(qiáng)調(diào)，改革開放越深入越要強(qiáng)調(diào)法治。大灣區(qū)擁有“一國(guó)兩制三法域”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為世界獨(dú)有，沒有先例可依。粵港澳大灣區(qū)三地經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展為三地做好相關(guān)規(guī)則銜接機(jī)制對(duì)接提出了現(xiàn)實(shí)要求，既是大灣區(qū)建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)，亦是法治保障的前提。

　　進(jìn)一步加強(qiáng)大灣區(qū)的規(guī)則銜接機(jī)制對(duì)接，關(guān)鍵在于保持三地法域的獨(dú)特性之余，兼能融合協(xié)調(diào)，達(dá)到銜接對(duì)接的要求。因此，三地法律規(guī)則銜接實(shí)踐極具開創(chuàng)性并需要在實(shí)踐中不斷探索。大灣區(qū)內(nèi)的“三法域”涵蓋世界主要法系，其法律規(guī)則對(duì)接的探索與實(shí)踐，對(duì)之后適用于“一帶一路”的法律法規(guī)發(fā)展探索，更能夠起到借鑒參考作用。

　　就進(jìn)一步加強(qiáng)大灣區(qū)的規(guī)則銜接機(jī)制對(duì)接，我希望能夠拋磚引玉，就相關(guān)措施及制度建設(shè)兩方面提以下幾點(diǎn)建議：

　　一、相關(guān)措施

　　（一）推進(jìn)粵港澳三地民商事司法互助

　　目前粵港澳三地之間已達(dá)成了不少雙邊民商事司法協(xié)助安排，但三邊的同類型安排尚未成熟。因此，我建議粵港澳三地相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)已簽訂的雙邊司法協(xié)助安排作系統(tǒng)梳理整合，對(duì)內(nèi)容上差異不大的，應(yīng)該努力推動(dòng)三地共同協(xié)商，作相應(yīng)完善及微調(diào)工作，延伸到第三方，從而實(shí)現(xiàn)粵港澳三方簽署并出臺(tái)三方民商事司法協(xié)助安排。

　　長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，三地相關(guān)部門應(yīng)該積極研究探索可以實(shí)施三方民商事司法協(xié)助的方方面面，簽署并出臺(tái)落實(shí)具創(chuàng)新性、涵蓋不同范疇的三方民商事司法協(xié)助安排，使這些安排涵蓋范圍更深更廣，更好服務(wù)三地的市民大眾。

　?。ǘ┲贫ㄏ嚓P(guān)通用規(guī)則解決三地法律沖突問(wèn)題

　　基于大灣區(qū)“一國(guó)兩制三法域”的獨(dú)特性，大灣區(qū)內(nèi)法律沖突是一個(gè)需要面對(duì)及解決的重要課題。在相互了解、相互尊重的基礎(chǔ)上，參照相關(guān)國(guó)際法律沖突規(guī)則，三地通過(guò)積極協(xié)商，在常見的法律范疇下制定統(tǒng)一適用于大灣區(qū)的最佳準(zhǔn)則甚至是更進(jìn)一步的示范法規(guī)，有利于協(xié)調(diào)三地法律法規(guī)沖突、有利于促進(jìn)三地法律法規(guī)規(guī)范化。

　　成功摸索出一套適用大灣區(qū)解決法律沖突的法規(guī)，可供其它地方處理跨境法律問(wèn)題參考借鑒，助力建構(gòu)一個(gè)公平、和諧并以規(guī)則及法治為本的國(guó)際社會(huì)，呼應(yīng)了人類命運(yùn)共同體的理念。

　　舉例來(lái)說(shuō)，近年大灣區(qū)跨境電子商貿(mào)發(fā)展迅猛，為加快融合和提升行業(yè)協(xié)同效應(yīng)，三地可著力研究，為大灣區(qū)電子商貿(mào)量身訂做一套具有大灣區(qū)特色，且三地均接受的最佳準(zhǔn)則。在相關(guān)最佳準(zhǔn)則出臺(tái)及運(yùn)作順暢以后，未來(lái)更可升格為一個(gè)特別的示范法規(guī)以供其它地方參考。同理，三地亦可在民商事法律方面探索制定出臺(tái)相關(guān)的最佳準(zhǔn)則乃至示范法規(guī)，從而更好地服務(wù)三地有相關(guān)需要的市民大眾，提高他們的獲得感與幸福感。

　?。ㄈ┓珊椭俨玫剡x用

　　大灣區(qū)具備高度開放性及國(guó)際化的重要特質(zhì)，是探索不同法系、跨境法律規(guī)則銜接的試驗(yàn)田?，F(xiàn)時(shí)，在法律選用方面，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)條例》規(guī)定，民商事合同一方為港資企業(yè)時(shí)，合同各方可自由約定選用香港法律作為合同的適用法，而不會(huì)以無(wú)“涉外因素”為由認(rèn)定相關(guān)條文無(wú)效。至于仲裁地選用方面，《最高人民法院關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見》容許在中國(guó)（廣東）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)（包括廣州南沙新區(qū)片區(qū)、深圳前海蛇口片區(qū)、珠海橫琴新區(qū)）的港資企業(yè)作為民商事合同一方時(shí)，合同各方可自由約定香港為仲裁地，而法院不會(huì)以無(wú)“涉外因素”為由認(rèn)定仲裁協(xié)議無(wú)效。

　　中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中央，中國(guó)企業(yè)和公民也越來(lái)越多走向世界。習(xí)近平主席在中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第二次會(huì)議上講話中指出，要加強(qiáng)涉外法治專業(yè)人才培養(yǎng)，積極發(fā)展涉外法律服務(wù)。我認(rèn)為，進(jìn)一步擴(kuò)展以上措施，容許整個(gè)大灣區(qū)以先行先試的方式，自由選擇大灣區(qū)內(nèi)的任何一個(gè)法域內(nèi)的法律作為合同的適用法律及大灣區(qū)內(nèi)的任何一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)作為仲裁地，而不會(huì)以無(wú)“涉外因素”為由認(rèn)定相關(guān)選用條文無(wú)效，充分體現(xiàn)國(guó)際社會(huì)通行的意思自治原則，為大灣區(qū)內(nèi)的合同及民商事關(guān)系的主體各方提供更多法律適用及爭(zhēng)議解決上的選擇，為大灣區(qū)內(nèi)的國(guó)際投資者提供更多便利，達(dá)成大灣區(qū)內(nèi)的法律“內(nèi)循環(huán)”發(fā)展，并能夠助力涉外法治專業(yè)人才培養(yǎng)及涉外法律服務(wù)的發(fā)展。

　　大灣區(qū)內(nèi)的“三法域”涵蓋世界主要法系，以上先行先試措施將循序漸進(jìn)地助力我國(guó)企業(yè)“走出去”時(shí)更加適應(yīng)域外法律，有助于我國(guó)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，并有助于促進(jìn)大灣區(qū)的全方位融合及《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》中“加快構(gòu)建適應(yīng)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律體系，加強(qiáng)深港司法合作交流”的目標(biāo)；更重要的是，這些舉措將促進(jìn)大灣區(qū)打造市場(chǎng)化法治化國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境并吸引更多國(guó)際上不同企業(yè)投資，充分體現(xiàn)了大灣區(qū)高度開放的鮮明特色以及“一國(guó)兩制三法域”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

　　有意見建議設(shè)立一站式的大灣區(qū)商事糾紛解決平臺(tái)。有關(guān)方面也可深入研究相關(guān)法律問(wèn)題，可以在不影響三地法域的獨(dú)特性下探討相關(guān)建設(shè)的可行性。

　　二、制度建設(shè)

　　（一）法學(xué)教育及人才培養(yǎng)

　　為了有效落實(shí)以上措施，強(qiáng)化大灣區(qū)內(nèi)的法學(xué)教育及能力建設(shè)，培養(yǎng)熟悉三地法域的相關(guān)法律專才至關(guān)重要。除了不斷強(qiáng)化大灣區(qū)內(nèi)的現(xiàn)有法律部門、司法機(jī)關(guān)、法律及爭(zhēng)議解決業(yè)界交流合作機(jī)制之外，我建議，研究設(shè)立專門培養(yǎng)熟悉三地法域法律專才的法律本科雙學(xué)位，并充分利用深圳的大學(xué)園區(qū)作為培訓(xùn)基地。

　　長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，三地法律及教育部門應(yīng)著力推動(dòng)相關(guān)學(xué)位的認(rèn)受性及促進(jìn)畢業(yè)生參加相關(guān)法律執(zhí)業(yè)考試和培訓(xùn)，做好大灣區(qū)的法律人才培養(yǎng)。

　　（二）充分利用三地法律部門聯(lián)席會(huì)議制度

　　粵港澳大灣區(qū)法律部門聯(lián)席會(huì)議2019年9月12日在香港首次舉辦，其后在新冠疫情的影響下，依然運(yùn)作如常，碩果累累，通過(guò)了“粵港澳大灣區(qū)調(diào)解平臺(tái)建設(shè)工作方案”，探討了粵港澳大灣區(qū)律師執(zhí)業(yè)考試等不同議題。聯(lián)席會(huì)議將在本年12月份舉行第三次會(huì)議。

　　展望將來(lái)，我期待聯(lián)席會(huì)議在中央的堅(jiān)定支持和統(tǒng)籌布局下，利用好相關(guān)機(jī)制，配合國(guó)家層面相關(guān)措施，成立相關(guān)工作組，就我以上建議的幾項(xiàng)措施深入調(diào)研，不斷提升大灣區(qū)的法治建設(shè)水平。

　　結(jié)語(yǔ)

　　當(dāng)前，世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，亦適逢我國(guó)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期。習(xí)近平法治思想深刻回答了時(shí)代之問(wèn)，充分把握國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，既立足國(guó)情，又放眼世界。習(xí)近平法治思想內(nèi)涵的“十一個(gè)堅(jiān)持”中，提出要“堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治”。進(jìn)一步加強(qiáng)大灣區(qū)的規(guī)則銜接機(jī)制對(duì)接，既是大灣區(qū)建設(shè)持續(xù)深化發(fā)展的必然要求，亦對(duì)建設(shè)法治“一帶一路”起到重要參考作用，有利于推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治，促進(jìn)國(guó)際法治建設(shè)。

　　展望將來(lái)，我和香港法律界期待與各位一道，踴躍參與研究進(jìn)一步加強(qiáng)大灣區(qū)規(guī)則銜接機(jī)制對(duì)接的有關(guān)措施，推進(jìn)相關(guān)制度建設(shè)，為法治中國(guó)及法治“一帶一路”貢獻(xiàn)出香港的專業(yè)力量，助力中華民族偉大復(fù)興。

　　謝謝大家！