6月30日，中國(guó)法律咨詢中心組織召開“深化涉法涉訴信訪改革研究”調(diào)研課題專家研討會(huì)

????????2018年6月30日，中國(guó)法律咨詢中心組織召開“深化涉法涉訴信訪改革研究”調(diào)研課題專家研討會(huì)。中央政法委隊(duì)伍建設(shè)指導(dǎo)室副主任周濤、干部王瑋蒞臨指導(dǎo)，法社會(huì)學(xué)、行政法、訴訟法領(lǐng)域的法學(xué)專家以及政法實(shí)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)同志9人受邀參會(huì)，對(duì)課題報(bào)告初稿提出修改意見和建議。研討會(huì)由咨詢中心副主任任伊珊主持，全體課題組成員和部分咨詢中心工作人員參加。

中國(guó)法律咨詢中心副主任任伊珊匯報(bào)課題背景和調(diào)研情況

????????課題負(fù)責(zé)人任伊珊副主任向參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專家匯報(bào)了課題背景和調(diào)研情況，課題組首席專家國(guó)家行政學(xué)院楊小軍教授介紹了課題報(bào)告初稿的整體思路、框架結(jié)構(gòu)和重點(diǎn)內(nèi)容?！吧罨娣ㄉ嬖V信訪改革研究”是中央政法委為貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于在全黨大興調(diào)研之風(fēng)的指示精神，認(rèn)真總結(jié)近年來(lái)涉法涉訴信訪改革工作，進(jìn)一步完善制度、破解難題，推進(jìn)依法處理涉法涉訴信訪問題，確定的七個(gè)調(diào)研課題之一。咨詢中心接受調(diào)研課題任務(wù)后，組建了由法學(xué)專家和政法實(shí)務(wù)部門的同志組成8人課題組。在中政委的大力支持和協(xié)調(diào)、各地政法單位的有力配合下，經(jīng)過(guò)精心組織安排，課題組在今年4月至5月期間，先后赴福建、河北和重慶三省、直轄市及其下轄6個(gè)市、區(qū)，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、觀摩接訪和數(shù)據(jù)采集。共開展座談會(huì)12場(chǎng)，來(lái)自政法委，公安、檢察、法院、司法部門，信訪、法學(xué)會(huì)，律協(xié)、律師事務(wù)所的184同志參加了座談。此外，旁聽信訪調(diào)解2場(chǎng)、其中1場(chǎng)直接與信訪人對(duì)話交流。整個(gè)調(diào)研均事先發(fā)放調(diào)研提綱，調(diào)研單位也都提交了書面匯報(bào)材料。同時(shí)課題組還收集研究了德國(guó)的申訴、英國(guó)的刑事申訴復(fù)審委員會(huì)等域外案件糾錯(cuò)制度，借鑒國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)。

與會(huì)專家對(duì)課題報(bào)告提出修改意見和建議

????????清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授于安、中共北京市委黨校、北京行政學(xué)院法學(xué)部主任金國(guó)坤、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授魏曉娜、中共北京市委黨校、北京行政學(xué)院法學(xué)部副主任周悅麗、北京大學(xué)法學(xué)院副教授侯猛、清華大學(xué)法學(xué)院副教授陳杭平等法學(xué)專家，以及北京市人民檢察院第二分院黨組書記、檢察長(zhǎng)苗生明、北京市高級(jí)人民法院申訴審查庭副庭長(zhǎng)姜春玲、北京市延慶縣人民法院副院長(zhǎng)董曉軍等政法實(shí)務(wù)部門的領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)課題報(bào)告進(jìn)行了充分的討論、交流，并提出了修改意見和建議。

中央政法委隊(duì)伍建設(shè)指導(dǎo)室副主任周濤提出指導(dǎo)意見和建議

????????中央政法委隊(duì)伍建設(shè)指導(dǎo)室副主任周濤對(duì)課題報(bào)告初稿給予了充分肯定，并提出指導(dǎo)意見和建議。周濤副主任表示，今天研討會(huì)的與會(huì)專家從更高的站位、不同的視角看待信訪問題并提出解決思路，為課題報(bào)告提供了更具針對(duì)性和可行性的建議。希望“深化涉法涉訴信訪改革研究”課題組進(jìn)一步立足制度設(shè)計(jì)、拓展研究視野、更廣泛聽取實(shí)務(wù)部門的經(jīng)驗(yàn)，更好地為中央提供導(dǎo)向性決策建議，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

????????專家研討會(huì)的召開，為下一階段課題研究工作指明了方向。會(huì)后，課題組將按照中央政法委隊(duì)伍建設(shè)指導(dǎo)室相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的指示要求，深入總結(jié)研究與會(huì)專家提出的意見建議，認(rèn)真對(duì)調(diào)研報(bào)告進(jìn)行修改、完善，提高站位、擴(kuò)寬思路，進(jìn)一步厘清涉法涉訴信訪的定義、定位和功能，深入分析存在的突出問題，借鑒域外有益做法，從完善制度機(jī)制層面提出切實(shí)有效的意見建議，為中央涉法涉訴信訪改革提供理論依據(jù)和支撐。