2024年03月29日 第 09 版

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“加強(qiáng)涉外法治建設(shè)既是以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)所需，也是推進(jìn)高水平對(duì)外開放、應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的當(dāng)務(wù)之急。”新時(shí)代新征程，堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系、提高國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平、推進(jìn)和拓展中國(guó)式現(xiàn)代化，必須加強(qiáng)涉外法治建設(shè)，做好涉外法治工作，建設(shè)同高質(zhì)量發(fā)展、高水平開放要求相適應(yīng)的涉外法治體系和能力，為中國(guó)式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)營(yíng)造有利法治條件和外部環(huán)境。本期觀察版圍繞這一主題進(jìn)行探討。

——編??者

加快推進(jìn)涉外法治體系和能力建設(shè)（人民觀察）

肖永平

當(dāng)前，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生深刻復(fù)雜變化，風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)層出不窮，世界充滿不穩(wěn)定性不確定性；國(guó)內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)艱巨繁重，發(fā)展不平衡不充分的問題仍然突出。推進(jìn)和拓展中國(guó)式現(xiàn)代化，比以往任何時(shí)候都更需要加快推進(jìn)涉外法治體系和能力建設(shè)，以法治之力協(xié)調(diào)推進(jìn)國(guó)內(nèi)治理和國(guó)際治理，用法治方式更好維護(hù)國(guó)家和人民利益，促進(jìn)國(guó)際法治進(jìn)步，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。新時(shí)代以來，我國(guó)涉外法治建設(shè)快速推進(jìn)，但與推進(jìn)高水平對(duì)外開放、應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的迫切需要相比，與以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)所需相比，還存在一些不適應(yīng)的地方。習(xí)近平總書記在主持二十屆中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“要從更好統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局、更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全的高度，深刻認(rèn)識(shí)做好涉外法治工作的重要性和緊迫性，建設(shè)同高質(zhì)量發(fā)展、高水平開放要求相適應(yīng)的涉外法治體系和能力，為中國(guó)式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)營(yíng)造有利法治條件和外部環(huán)境?！蔽覀円獔?jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，緊跟時(shí)代要求和人民意愿，遵循法治規(guī)律、堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，以涉外法治體系和能力建設(shè)為著力點(diǎn)推進(jìn)涉外法治工作，不斷提高涉外工作法治化水平。

以捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益為導(dǎo)向

習(xí)近平總書記指出：“要加快涉外法治工作戰(zhàn)略布局，協(xié)調(diào)推進(jìn)國(guó)內(nèi)治理和國(guó)際治理，更好維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益?！被仡櫲祟惙ㄖ挝拿靼l(fā)展進(jìn)程不難發(fā)現(xiàn)，涉外法治與國(guó)際政治是密切相關(guān)的。在國(guó)際交往和涉外法治發(fā)展實(shí)踐中，各國(guó)都將維護(hù)本國(guó)利益放在首位。加強(qiáng)涉外法治建設(shè)，應(yīng)當(dāng)遵循法治規(guī)律，反映我國(guó)對(duì)國(guó)際秩序和法律規(guī)則的認(rèn)識(shí)和要求，把堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的導(dǎo)向體現(xiàn)到涉外法治體系和能力建設(shè)的全過程各方面。

以捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益為導(dǎo)向，首先，要求涉外法治體系和能力建設(shè)必須與維護(hù)主權(quán)獨(dú)立、主權(quán)平等的需要相契合，遵循國(guó)際法上的主權(quán)原則，既捍衛(wèi)自身主權(quán)、反對(duì)外來干涉，把中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中，又堅(jiān)持權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一，在涉外法律事務(wù)中尊重他國(guó)主權(quán)、不干涉他國(guó)內(nèi)政，秉持共商共建共享原則，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)各國(guó)權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等。其次，涉外法治體系和能力建設(shè)必須貫徹落實(shí)總體國(guó)家安全觀，堅(jiān)持統(tǒng)籌外部安全和內(nèi)部安全、國(guó)土安全和國(guó)民安全、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全、自身安全和共同安全，全面提升依法維護(hù)開放安全能力，增強(qiáng)維護(hù)國(guó)家安全的法治保障。最后，維護(hù)發(fā)展利益要求涉外法治體系和能力建設(shè)必須完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全良性互動(dòng)，對(duì)一些國(guó)家妄圖剝奪我國(guó)發(fā)展權(quán)利的行為采取有效法律反制措施，堅(jiān)決維護(hù)自身發(fā)展權(quán)利。

新時(shí)代，我國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段，高水平對(duì)外開放持續(xù)推進(jìn)，我國(guó)市場(chǎng)更加緊密、更加廣泛地與世界市場(chǎng)聯(lián)系起來。同時(shí)，隨著中國(guó)企業(yè)紛紛出海投資，我國(guó)在海外擁有越來越多的資產(chǎn)，海外利益遍布全球，在國(guó)家利益中的地位也越來越重要。隨之而來的是，我國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)也越來越多、越來越大。比如，一些國(guó)家違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，以各種借口對(duì)我國(guó)進(jìn)行遏制、打壓，對(duì)我國(guó)公民、組織采取歧視性限制措施，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈安全穩(wěn)定。實(shí)踐證明，保護(hù)我國(guó)海外利益，除了要運(yùn)用好政治和外交手段，還要根據(jù)實(shí)際需要強(qiáng)化法治支撐。當(dāng)前，與國(guó)內(nèi)法治建設(shè)取得重要成就相比，涉外法治建設(shè)還存在一些相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)：有些涉外法律法規(guī)比較原則、籠統(tǒng)、可操作性不強(qiáng)，涉外法律制度還不夠完備；涉外執(zhí)法協(xié)調(diào)機(jī)制運(yùn)行不暢、效能不高，涉外司法國(guó)際公信力同我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位還不相稱；高端涉外法治人才培養(yǎng)儲(chǔ)備不足，等等。從實(shí)際情況看，我國(guó)涉外法治建設(shè)還不能充分滿足捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的需要。在強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興新征程上，必須堅(jiān)持正確政治方向，以更加積極的歷史擔(dān)當(dāng)和創(chuàng)造精神，加快推進(jìn)涉外法治體系和能力建設(shè)。

堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，實(shí)現(xiàn)整體性推進(jìn)

習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“必須堅(jiān)持系統(tǒng)觀念”“只有用普遍聯(lián)系的、全面系統(tǒng)的、發(fā)展變化的觀點(diǎn)觀察事物，才能把握事物發(fā)展規(guī)律”。涉外法治工作是一項(xiàng)涉及面廣、聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)的系統(tǒng)工程。加快推進(jìn)涉外法治體系和能力建設(shè)，要堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)和國(guó)際，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，堅(jiān)持前瞻性思考、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進(jìn)，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，一體推進(jìn)涉外立法、執(zhí)法、司法、守法和法律服務(wù)，形成涉外法治工作大協(xié)同格局。

統(tǒng)籌急用先行與長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃，加快形成系統(tǒng)完備的涉外法律法規(guī)體系。新時(shí)代以來，全國(guó)人大及其常委會(huì)深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，把加強(qiáng)涉外立法放在重要位置，取得豐碩成果?，F(xiàn)有涉外立法涵蓋民商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法、訴訟法等多個(gè)法律部門，涉及外交、經(jīng)貿(mào)、司法等多方面內(nèi)容，構(gòu)成了我國(guó)涉外法律法規(guī)體系的骨干。其中，既有“大塊頭”的基礎(chǔ)性法律，如對(duì)外關(guān)系法、外商投資法等；也有“小切口”的法律，如反外國(guó)制裁法。面向未來，要進(jìn)一步提升涉外立法的體系性、協(xié)調(diào)性。既要堅(jiān)持急用先行，又要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃，兼顧立法的應(yīng)急性和系統(tǒng)性，提高立法的針對(duì)性和實(shí)效性，為涉外執(zhí)法司法提供充分法律依據(jù)。

統(tǒng)籌國(guó)際執(zhí)法合作與國(guó)內(nèi)執(zhí)法協(xié)同，加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)提升涉外執(zhí)法效能。法律的生命在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。提升涉外執(zhí)法效能、確保涉外立法有效實(shí)施，是加強(qiáng)涉外法治體系和能力建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這離不開高水平的國(guó)際執(zhí)法合作與高效率的國(guó)內(nèi)執(zhí)法協(xié)同。我國(guó)已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域與一些國(guó)家簽署了執(zhí)法合作方面的條約、協(xié)定。面向未來，要堅(jiān)持把拓展國(guó)際執(zhí)法合作納入雙邊多邊關(guān)系建設(shè)的重要議題，既拓展已有國(guó)際執(zhí)法合作的廣度和深度，完善合作機(jī)制；又在新領(lǐng)域發(fā)力，積極參與或主導(dǎo)建立新的多邊合作機(jī)制，為國(guó)際法規(guī)則制定、建立新的國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制貢獻(xiàn)中國(guó)智慧、中國(guó)方案。此外，還要加強(qiáng)國(guó)內(nèi)各部門涉外執(zhí)法的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，建立相互促進(jìn)、相互支撐的工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)常態(tài)化運(yùn)轉(zhuǎn)。要明確執(zhí)法依據(jù)、執(zhí)法流程、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化調(diào)查取證、告知、聽證、執(zhí)法爭(zhēng)議協(xié)調(diào)等方面的規(guī)則，確保涉外執(zhí)法公平正義。

統(tǒng)籌審判程序標(biāo)準(zhǔn)化與國(guó)際司法合作，全面提升涉外司法國(guó)際公信力。近年來，人民法院通過加強(qiáng)國(guó)際商事法庭建設(shè)，圍繞高質(zhì)量共建“一帶一路”和自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、海南自由貿(mào)易港建設(shè)出臺(tái)司法服務(wù)政策，推進(jìn)國(guó)際海事司法中心建設(shè)等舉措，推動(dòng)我國(guó)涉外司法國(guó)際影響力和公信力不斷提升。新時(shí)代，涉外司法要滿足穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開放與國(guó)際法治競(jìng)爭(zhēng)的新要求，堅(jiān)持平等保護(hù)原則，正確適用國(guó)際條約、國(guó)際慣例，以程序公正保障實(shí)體裁判公正，進(jìn)一步增強(qiáng)涉外司法的國(guó)際公信力。為此，需要加強(qiáng)審判流程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，明確涉外案件從立案到結(jié)案歸檔各節(jié)點(diǎn)的工作要點(diǎn)、時(shí)限要求、流程標(biāo)準(zhǔn)和文書樣式等，通過信息化、智能化手段實(shí)現(xiàn)對(duì)已完成事項(xiàng)的全程留痕、待完成事項(xiàng)的提示催辦、將到期事項(xiàng)的定時(shí)提醒、有瑕疵事項(xiàng)的實(shí)時(shí)預(yù)警、違規(guī)事項(xiàng)的及時(shí)凍結(jié)等自動(dòng)化輔助功能。同時(shí)，要進(jìn)一步提高國(guó)際司法合作水平，升級(jí)我國(guó)與其他國(guó)家簽訂的雙邊司法協(xié)助協(xié)定，加大海外追贓追逃、遣返引渡力度；完善我國(guó)司法協(xié)助體制機(jī)制，推進(jìn)引渡、遣返犯罪嫌疑人和被判刑人移管等司法協(xié)助領(lǐng)域的國(guó)際合作。

統(tǒng)籌律師行業(yè)發(fā)展與仲裁制度完善，整體提高涉外法律服務(wù)水平。涉外法律服務(wù)涉及律師、仲裁、公證、調(diào)解、司法鑒定、法律查明、法律援助等多個(gè)領(lǐng)域。國(guó)家利益拓展到哪里，涉外法律服務(wù)就應(yīng)該跟進(jìn)到哪里。改革開放以來，我國(guó)涉外法律服務(wù)有了長(zhǎng)足發(fā)展，但在國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)中的占比還不高、影響還不大。有效維護(hù)我國(guó)當(dāng)事人合法權(quán)益，需要以共建“一帶一路”國(guó)家等海外利益密集、涉外法律問題較多的地區(qū)為重點(diǎn)，采取切實(shí)措施支持國(guó)內(nèi)律師事務(wù)所以設(shè)立境外分支機(jī)構(gòu)、海外并購聯(lián)營(yíng)等方式開拓國(guó)際法律服務(wù)市場(chǎng)。扎實(shí)推進(jìn)已經(jīng)啟動(dòng)的仲裁法修訂工作，推動(dòng)我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)與其他國(guó)家仲裁機(jī)構(gòu)合作建立聯(lián)合仲裁機(jī)制，進(jìn)一步完善具有中國(guó)特色、能夠提高涉外仲裁制度開放性的仲裁制度，為提高我國(guó)涉外法律服務(wù)水平提供制度支撐。

統(tǒng)籌涉外法治研究與傳播，積極闡釋中國(guó)特色涉外法治理念、主張和成功實(shí)踐。涉外法治體系和能力建設(shè)，要求硬實(shí)力和軟實(shí)力兼顧，不僅在實(shí)踐上發(fā)揮作用，也要在理論層面不斷深化研究、擴(kuò)大影響。近年來，我國(guó)涉外法治研究取得顯著進(jìn)展，研究領(lǐng)域不斷拓寬、研究問題不斷深入、研究?jī)?nèi)容不斷更新，在維護(hù)國(guó)家安全、推動(dòng)高水平對(duì)外開放和高質(zhì)量發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。要進(jìn)一步加強(qiáng)涉外法治理論和實(shí)踐前沿課題研究，構(gòu)建中國(guó)特色、融通中外的涉外法治理論體系和話語體系，提出更多體現(xiàn)全人類共同價(jià)值的涉外法治理論。同時(shí)，要做好國(guó)際傳播，不斷擴(kuò)大我國(guó)涉外法治理論和實(shí)踐的國(guó)際影響力。比如，中國(guó)與有關(guān)國(guó)家共同發(fā)起建立國(guó)際調(diào)解院，致力于以和平方式處理分歧，以對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端，以互利互惠摒棄零和博弈，回應(yīng)了國(guó)際社會(huì)對(duì)和平安全、公平正義、合作共贏的強(qiáng)烈訴求。我們要講好這樣的新時(shí)代中國(guó)法治故事，使我國(guó)涉外法治建設(shè)贏得國(guó)際社會(huì)更廣泛的理解和認(rèn)同。

（作者為武漢大學(xué)國(guó)際法研究所所長(zhǎng)）

加快培養(yǎng)涉外法治人才（觀察者說）

馬懷德

當(dāng)今世界的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)，說到底是人才競(jìng)爭(zhēng)，人才越來越成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源。涉外法治人才在涉外法治工作中具有基礎(chǔ)性地位和作用，加快培養(yǎng)涉外法治人才是做好涉外法治工作的關(guān)鍵。新時(shí)代以來，習(xí)近平總書記高度重視涉外法治工作，對(duì)培養(yǎng)涉外法治人才提出明確要求，強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)持立德樹人、德法兼修，加強(qiáng)學(xué)科建設(shè)，辦好法學(xué)教育，完善以實(shí)踐為導(dǎo)向的培養(yǎng)機(jī)制，早日培養(yǎng)出一批政治立場(chǎng)堅(jiān)定、專業(yè)素質(zhì)過硬、通曉國(guó)際規(guī)則、精通涉外法律實(shí)務(wù)的涉外法治人才?！迸囵B(yǎng)涉外法治人才是一項(xiàng)系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性的工程，需要著眼全局、統(tǒng)籌規(guī)劃，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，完善政策配套，抓好貫徹落實(shí)。我們要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想特別是習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，全面提高涉外法治人才自主培養(yǎng)質(zhì)量，為加快推進(jìn)涉外法治體系和能力建設(shè)夯實(shí)人才基礎(chǔ)。

堅(jiān)持正確政治方向。涉外法治人才大多從事涉外立法、執(zhí)法、司法和法律服務(wù)等具體工作，肩負(fù)著用法治方式更好維護(hù)國(guó)家和人民利益的重要職責(zé)。因此，涉外法治人才培養(yǎng)既要遵循人才培養(yǎng)的一般規(guī)律，更要注重提高其政治素質(zhì)。要把加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)貫穿涉外法治人才培養(yǎng)的全過程各方面，把立德樹人作為根本任務(wù)抓緊抓好，把思政教育與法學(xué)教育貫通起來，實(shí)現(xiàn)育人與育才相統(tǒng)一，確保人才培養(yǎng)工作始終堅(jiān)持正確的政治方向。要教育引導(dǎo)廣大涉外法治人才堅(jiān)持用習(xí)近平法治思想武裝頭腦，自覺做社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者，始終忠于黨、忠于國(guó)家、忠于人民、忠于法律，在實(shí)際工作中堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。

培育過硬專業(yè)素質(zhì)。涉外法治人才既要有良好的職業(yè)道德素養(yǎng)，也要有卓越的涉外法治業(yè)務(wù)能力。為此，要?jiǎng)?chuàng)新涉外法治人才培養(yǎng)模式，完善課程體系、改進(jìn)教學(xué)方式，鼓勵(lì)高校不同專業(yè)和高校之間開展橫向合作，加強(qiáng)校際聯(lián)合培養(yǎng)，探索聯(lián)合授予學(xué)位等培養(yǎng)方式，建立跨校跨學(xué)科人才培養(yǎng)機(jī)制，培養(yǎng)復(fù)合型、應(yīng)用型、創(chuàng)新型、國(guó)際型涉外法治人才，努力提高涉外法治人才專業(yè)素質(zhì)。此外，涉外法治人才需要具有較強(qiáng)的外語能力，才能勝任涉外法治具體工作?？杉訌?qiáng)本科和研究生跨校貫通培養(yǎng)，遴選外語專業(yè)優(yōu)秀本科畢業(yè)生進(jìn)入法學(xué)院校攻讀涉外法學(xué)方向的法學(xué)碩士、博士學(xué)位，培養(yǎng)外語法學(xué)雙精通的人才。強(qiáng)化外語、國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系、國(guó)際經(jīng)貿(mào)、世界歷史等課程教學(xué)，增加非英語語種法學(xué)教育。加強(qiáng)與國(guó)外高水平大學(xué)合作交流，探索“國(guó)內(nèi)—海外合作培養(yǎng)”機(jī)制。

增強(qiáng)教育實(shí)踐導(dǎo)向。法學(xué)是實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，涉外法治人才培養(yǎng)要注重理論與實(shí)踐緊密結(jié)合。實(shí)踐課程體系是涉外法治人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。針對(duì)現(xiàn)階段學(xué)生實(shí)踐能力相對(duì)欠缺、創(chuàng)新開拓本領(lǐng)不足等問題，要加強(qiáng)以國(guó)際法、國(guó)別法、比較法及案例、實(shí)務(wù)、研討等為核心模塊的涉外法學(xué)實(shí)踐課程體系建設(shè)。同時(shí)，推進(jìn)高校公共外語教學(xué)改革，鼓勵(lì)法學(xué)專業(yè)學(xué)生修讀多語種課程，培養(yǎng)學(xué)生“一精多會(huì)，一專多能”的外語能力。積極與涉外政府部門、涉外審判機(jī)構(gòu)、涉外仲裁機(jī)構(gòu)、國(guó)內(nèi)外著名律師事務(wù)所、涉外企業(yè)等單位開展深度合作，搭建涉外立法、執(zhí)法、司法和法律服務(wù)教學(xué)實(shí)習(xí)實(shí)踐基地，選派學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐，參與調(diào)研談判、文件起草、案件處理等工作。加強(qiáng)與國(guó)際組織合作，選派學(xué)生到國(guó)際組織等單位實(shí)習(xí)。開展模擬法庭辯論賽等形式多樣的涉外法學(xué)學(xué)科競(jìng)賽，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)研究涉外法學(xué)的積極性主動(dòng)性創(chuàng)造性，推動(dòng)以賽促教、以賽促學(xué)、以賽育人。

促進(jìn)教師專兼結(jié)合。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的師資隊(duì)伍是涉外法治人才培養(yǎng)的重要保障。開展好涉外法學(xué)教育、培養(yǎng)涉外法治人才，關(guān)鍵在教師，必須打造一支政治立場(chǎng)堅(jiān)定、法學(xué)根底深厚、熟悉中國(guó)國(guó)情、通曉國(guó)際規(guī)則的高水平專兼職教師隊(duì)伍。要巧用“外腦外力”，探索“高?！獙?shí)務(wù)部門聯(lián)合培養(yǎng)”機(jī)制，引入具有豐富涉外法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的專家，開展雙邊多邊條約談判、涉外司法實(shí)踐、案例研討等實(shí)務(wù)課程的講授，參與學(xué)生指導(dǎo)工作，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)實(shí)踐教學(xué)資源進(jìn)課堂，讓更多學(xué)生更早接觸、參與涉外法律實(shí)務(wù)。同時(shí)，也要加強(qiáng)對(duì)專職教師隊(duì)伍的培訓(xùn)、選拔和管理，吸引國(guó)際法、國(guó)別法等領(lǐng)域知名外國(guó)專家加入，推進(jìn)專職教師隊(duì)伍參與協(xié)助實(shí)務(wù)部門工作、助力解決涉外法治重大疑難問題，加強(qiáng)高校教師和實(shí)務(wù)部門人員雙向交流互動(dòng)，提升教師的國(guó)際視野和能力水平。

（作者為中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)）

更好維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益

完善涉外法律制度（專題深思）

柳華文

當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來越體現(xiàn)為制度、規(guī)則、法律之爭(zhēng)，法治成為國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容。習(xí)近平總書記指出：“涉外法律制度是國(guó)家法制的重要組成部分，是涉外法治的基礎(chǔ)，發(fā)揮著固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的重要作用?！鄙嫱夥ㄖ闻c國(guó)家發(fā)展、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān)。加強(qiáng)涉外法律制度建設(shè)，是完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重要內(nèi)容，是推進(jìn)高水平對(duì)外開放的客觀要求。

新時(shí)代以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在更好統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局、更好統(tǒng)籌發(fā)展和安全的戰(zhàn)略高度，協(xié)調(diào)推進(jìn)國(guó)內(nèi)治理和國(guó)際治理，不斷加強(qiáng)涉外法制建設(shè)。特別是近年來，隨著外商投資法、對(duì)外關(guān)系法、外國(guó)國(guó)家豁免法等基礎(chǔ)性涉外法律出臺(tái)，我國(guó)涉外法律制度日益健全。同時(shí)也要看到，推進(jìn)和拓展中國(guó)式現(xiàn)代化，需要善于運(yùn)用法治思維和法治方式，既在對(duì)外開放中抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，又提升涉外法律斗爭(zhēng)能力，有效應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。這對(duì)加強(qiáng)涉外法制建設(shè)提出了新的更高要求。逆水行舟，不進(jìn)則退；百舸爭(zhēng)流，奮楫者先。新征程上，我們要在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)、始終立于不敗之地，必須主動(dòng)適應(yīng)中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)現(xiàn)實(shí)需要，進(jìn)一步完善涉外法律制度，推動(dòng)涉外法律制度更加成熟、更加定型。

抓好重點(diǎn)任務(wù)。完善涉外法律制度要有全局觀，按照急用先行原則，優(yōu)先健全國(guó)家治理急需、滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要必備、維護(hù)國(guó)家安全所急的涉外法律制度，以重點(diǎn)突破帶動(dòng)整體推進(jìn)。新時(shí)代以來，圍繞加強(qiáng)涉外法制建設(shè)，習(xí)近平總書記發(fā)表一系列重要講話，提出一系列新理念新思想新戰(zhàn)略，為我們抓好涉外法制建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)指明了前進(jìn)方向、提供了根本遵循。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“要完善公開透明的涉外法律體系，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”“建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險(xiǎn)防控體系”“進(jìn)一步完善反制裁、反干涉、反制‘長(zhǎng)臂管轄’法律法規(guī)，推動(dòng)我國(guó)法域外適用的法律體系建設(shè)”“要加快形成系統(tǒng)完備的反腐敗涉外法律法規(guī)體系”“健全軍事領(lǐng)域涉外法律法規(guī)”。以重點(diǎn)任務(wù)為著力點(diǎn)加強(qiáng)涉外法制建設(shè)，必須深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，在以點(diǎn)帶面推動(dòng)涉外法律制度完善上取得扎扎實(shí)實(shí)的成效。

堅(jiān)持按規(guī)律辦事。完善涉外法律制度必須緊跟時(shí)代發(fā)展，尊重客觀規(guī)律。當(dāng)前，世界各國(guó)聯(lián)系互動(dòng)越來越密切，涉外法治方面的新情況、新問題不斷出現(xiàn)。比如，規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)、國(guó)際海洋治理、應(yīng)對(duì)氣候變化、極地和外空等新疆域開發(fā)，解決其中的涉外法律問題，要以了解、掌握相關(guān)領(lǐng)域的實(shí)務(wù)實(shí)際為前提，對(duì)專業(yè)知識(shí)要求較高。完善涉外法律制度必須尊重相關(guān)工作的規(guī)律，具有專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，才能更好發(fā)揮法律制度的治理效能。要按規(guī)律辦事，堅(jiān)持科學(xué)立法、民主立法、依法立法，充分發(fā)揮相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才在立法中的作用，確保涉外法律制度科學(xué)管用、務(wù)實(shí)高效。要把實(shí)踐作為檢驗(yàn)立法成效、推動(dòng)法律完善的標(biāo)尺，從制度設(shè)計(jì)、法律實(shí)施到效果評(píng)價(jià)、后續(xù)修訂都要堅(jiān)持實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度不斷完善涉外法律制度。

善于融通中外。作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)和國(guó)際治理的關(guān)鍵參與方，我國(guó)國(guó)際影響力、感召力、塑造力不斷提升，有能力為推進(jìn)國(guó)際關(guān)系法治化作出更多中國(guó)貢獻(xiàn)。加強(qiáng)涉外法制建設(shè)，是我們積極參與全球治理體系改革和建設(shè)、影響國(guó)際法規(guī)則制定的重要方式，有利于促進(jìn)國(guó)際法向著更加公正合理的方向發(fā)展。完善涉外法律制度要善于融通中外，既立足國(guó)情、以我為主，又放眼世界、胸懷天下，借鑒吸收國(guó)際法規(guī)則，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法有機(jī)銜接，法律國(guó)內(nèi)適用和法律域外適用統(tǒng)籌兼顧。比如，在制定相關(guān)涉外法律制度、依法保護(hù)海外中國(guó)公民合法權(quán)益和在華外國(guó)人合法權(quán)益時(shí)，要與我國(guó)參加的一系列國(guó)際人權(quán)公約更好銜接，同時(shí)體現(xiàn)我國(guó)在人權(quán)法治保障方面的制度優(yōu)勢(shì)和特色，從而既彰顯我國(guó)法治大國(guó)、文明大國(guó)形象，又為世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)更多中國(guó)智慧、中國(guó)方案。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所副所長(zhǎng)）

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2024年03月29日 09 版）