法治日報全媒體見習記者 李兆娣

2024年6月22日，第三屆“北京-長三角知識產(chǎn)權保護實務智庫”論壇在杭州舉辦，主題為“數(shù)字經(jīng)濟下法律實務的創(chuàng)新構建與知識產(chǎn)權保護的新發(fā)展”。本次論壇由中國計量大學法學院承辦，北京中周法律應用研究院、南京大學法學院協(xié)辦，中國法學交流基金會支持，并由上海財經(jīng)大學法學院協(xié)同。來自全國各地知識產(chǎn)權保護相關部門、高校、科研機構、律師事務所以及企業(yè)的各界專家150余人參加本次論壇。

上午主論壇開幕式上，中國計量大學原黨委書記、發(fā)展委員會主任胡建成，中國法學會副會長、最高人民法院咨詢委員會副主任姜偉分別致辭。中國計量大學黨委委員、宣傳部部長、《法治研究》雜志執(zhí)行主編陳永強教授主持開幕式。

中國計量大學原黨委書記、發(fā)展委員會主任胡建成在致辭中表示，本次論壇深入探討數(shù)字經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權保護面臨的新挑戰(zhàn)和新機遇，希望通過與學者們討論如何加強知識產(chǎn)權保護、促進創(chuàng)新發(fā)展等議題，能夠共同為推動知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展貢獻智慧和力量。

中國法學會副會長、最高人民法院咨詢委員會副主任姜偉認為，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新成果，離不開知識產(chǎn)權制度的保護。數(shù)字經(jīng)濟又對知識產(chǎn)權保護的觀念和規(guī)則產(chǎn)生變動，造成深遠的影響。在數(shù)字經(jīng)濟背景下，知識產(chǎn)權保護面臨諸多挑戰(zhàn)。他希望北京—長三角知識產(chǎn)權保護實務智庫著眼于數(shù)字化的社會變革實踐促進學術研究與社會發(fā)展的有機融合，為我國的數(shù)字中國建設，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，數(shù)字治理生態(tài)，數(shù)字法治轉型貢獻智慧和力量。

論壇主題演講環(huán)節(jié)共分為三個單元，共有九位知識產(chǎn)權領域的知名專家發(fā)言。

第一單元由智庫首席專家、中國知識產(chǎn)權法學研究會副會長金克勝主持。

最高人民法院知識產(chǎn)權法庭審判長袁曉貞就“加強知識產(chǎn)權保護，助力數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展”主題作了發(fā)言，認為面對數(shù)字經(jīng)濟時代知識產(chǎn)權審判領域的新情況新問題，法庭從五個方面強化理念和規(guī)則創(chuàng)新：一是加強對高新技術成果保護，助力推動技術革命性突破；二是加快權利的救濟時效，增強權利的保護效果；三是加強競爭秩序維護，構造公平誠信的法治化市場環(huán)境；四是加強協(xié)同保護，完善執(zhí)法司法銜接機制；五是加強平等保護，營造良好國際環(huán)境。她表示，知識產(chǎn)權法庭將不斷完善數(shù)字知識產(chǎn)權司法保護規(guī)則，提升數(shù)字經(jīng)濟司法保護水平，致力于提供全面高效有力的司法保障，為加快數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展貢獻出司法智慧和力量。

清華大學法學院教授、清華大學知識產(chǎn)權法研究中心主任崔國斌以“人工智能生成物中用戶的獨創(chuàng)性貢獻”為主題作了發(fā)言，介紹了當前AI在自動化領域引發(fā)的若干問題，例如，AI在訓練的過程當中，對AI作品對版權作品或者數(shù)據(jù)的使用，是否會侵害著作權人的著作權？AI開發(fā)者是否會對AI系統(tǒng)的輸出物享有某種權益？著作權法應如何看待用戶在使用AI創(chuàng)作行為？AI的開發(fā)者和用戶之間如何分配版權的侵權責任等問題。在后續(xù)的討論中，崔國斌教授以案例分享的形式生動地向學者們一一解答他對于上述問題的見解。

北京中周法律應用研究院知識產(chǎn)權中心主任、中華商標協(xié)會原副秘書長臧寶清以“商標法修改關于商標注冊條件的完善”為題，從商標法的理念、此次商標法的相關條款的修改展開討論。臧寶清具體從商標注冊條件修改、反淡化保護的范圍擴大等方面進行詳盡分析，分享了自己對于此次商標法修改的獨到見解。

第二單元由中國應用法學研究所民商事審判研究部主任丁文嚴主持。

江蘇省高級人民法院知識產(chǎn)權庭庭長湯茂仁就“關鍵詞隱性用于競價排名不正當競爭之認定”主題作了發(fā)言，他從“海亮訴榮懷知識產(chǎn)權糾紛”的典型案例切入，對“關鍵詞隱性使用”概念進行界定，并就此類案件司法實踐中反不正當競爭法相關條文適用的爭議觀點進行了逐一解讀，對這些法律規(guī)范要件進行了深入分析。

浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權庭庭長王亦非就“人工智能對知識產(chǎn)權保護制度的影響”主題作了發(fā)言，圍繞人工智能數(shù)據(jù)訓練中的知識產(chǎn)權保護、人工智能生成物的可版權性問題、生成式人工智能平臺的責任問題分別進行討論，提出對人工智能技術應從“技術與人類、技術與法律、技術與創(chuàng)新”三個角度出發(fā)，持有理性包容的司法態(tài)度。

北京市西城區(qū)人民法院法官、北京市審判業(yè)務專家劉義軍就“‘追播’侵權糾紛中懲罰性賠償?shù)倪m用”主題作了發(fā)言，圍繞“追播”行為中的主要侵權表現(xiàn)、知識產(chǎn)權懲罰性賠償法律規(guī)定中的“故意”、侵害知識產(chǎn)權的“情節(jié)嚴重”認定、“追播”侵權案件中適用懲罰性賠償?shù)囊坝嬎慊鶖?shù)——酌定基數(shù)作了詳細介紹，并提出“追播”侵權案件中適用懲罰性賠償應當充分尊重作品的市場價值和市場規(guī)律，注重司法定價、把握適用期間。

第三單元由北京中周法律應用研究院副理事長兼秘書長、教授李昊進行主持。

湘潭大學知識產(chǎn)權學院院長、教授肖冬梅就“生成式人工智能使用訓練數(shù)據(jù)的著作權問題及其應對”主題作了發(fā)言，圍繞AI模型訓練步驟、AI使用訓練數(shù)據(jù)引發(fā)的爭議、以著作權法規(guī)制AI使用訓練數(shù)據(jù)的適用困境以及著作權法應當如何回應幾個方面展開了具體介紹。

國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)展研究中心處長盧雁就“新業(yè)態(tài)新領域專利保護問題”主題作了發(fā)言，圍繞我國加強新業(yè)態(tài)新領域專利保護的重要意義、總體形勢，國外加強新業(yè)態(tài)新領域專利保護的合理分析以及我國如何加大新領域新業(yè)態(tài)專利保護的力度、構建有效防范專利保護體系風險的法律制度幾個方面分享了自己的研究與思考。

上海市浦東新區(qū)張江地區(qū)檢察院副檢察長應悅就“數(shù)字經(jīng)濟下知識產(chǎn)權檢察實務的新發(fā)展”主題作了發(fā)言，圍繞以商業(yè)秘密罪來保護算法源代碼的形式路徑以及侵犯數(shù)字音樂作品的保護路徑，分別結合實務案例進行了介紹。

隨后，智庫成果發(fā)布暨第三批專家聘任儀式由中國計量大學法學院院長朱一飛教授主持。在成果發(fā)布會上，中國計量大學陳永強教授發(fā)布國家級教學成果獎《“四化四融”知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)模式的探索與實踐》，江蘇省知識產(chǎn)權保護中心王亞利主任發(fā)布《數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權報告》。智庫首席專家、中國知識產(chǎn)權法學研究會副會長金克勝為螞蟻集團專利法務總監(jiān)潘葚、普盛集團法務部副部長胡小東、阿里巴巴專利法務總監(jiān)柯曉鵬、上海市信義律師事務所主任朱德寶四人頒發(fā)聘書，聘任為智庫第三批專家。

最后，在下屆論壇交接儀式上，中國計量大學法學院副院長徐楠軒與北京中周法律應用研究院副理事長兼秘書長李昊教授完成了輪值承辦交接。

下午，同時召開了三場分論壇研討會，分別是北京中周法律應用研究院承辦的“數(shù)字經(jīng)濟與知識產(chǎn)權保護典型案例”專題研討會。南京大學法學院、阿里巴巴（中國）有限公司、上海市信義律師事務所承辦的“知識產(chǎn)權保護助力數(shù)字經(jīng)濟新發(fā)展”專題研討會。中國計量大學法學院（知識產(chǎn)權學院）、中國計量大學質量發(fā)展法治保障研究中心承辦的“知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)驅動新質生產(chǎn)力發(fā)展”專題研討會。

北京和長三角地區(qū)是數(shù)字經(jīng)濟與知識產(chǎn)權創(chuàng)新高地，本屆論壇圍繞數(shù)字經(jīng)濟法治與知識產(chǎn)權重要理論與實務問題展開了深入的交流和研討。智庫論壇的成功舉辦不僅促進了理論界與實務界對于數(shù)字經(jīng)濟法治和知識產(chǎn)權重要性的共識，還為相關領域的規(guī)則制定和司法實踐提供了有益的理論參考，對于促進區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟和知識產(chǎn)權規(guī)則的創(chuàng)新發(fā)展，維護公平競爭的市場環(huán)境具有深遠的影響。