法學(xué)會(huì)基層服務(wù)站點(diǎn)，是法學(xué)會(huì)貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，有效發(fā)揮首席法律咨詢專家作用，更好滿足人民群眾日益增長的法律服務(wù)需求的重要工作平臺(tái)。上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)基層服務(wù)站點(diǎn)在楊浦區(qū)人民檢察院設(shè)立以來，刑法學(xué)研究會(huì)充分發(fā)揮基層服務(wù)站點(diǎn)作用，支持檢察機(jī)關(guān)更好履行檢察職能，幫助研究司法實(shí)踐中不斷涌現(xiàn)的新情況、新問題，在熱點(diǎn)問題授課、疑難案例研討、法律適用研究等方面開展合作，推動(dòng)刑法學(xué)研究會(huì)專家力量向基層下沉、向矛盾糾紛源頭延伸，打通服務(wù)群眾的“最后一公里”。近日，受楊浦區(qū)檢察院邀請，刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長兼秘書長張建、復(fù)旦大學(xué)教授汪明亮、華東政法大學(xué)教授姜濤、華東師范大學(xué)教授柏浪濤等資深刑事法律專家參加一起欠薪涉刑事案件公開聽證會(huì)。

聽證會(huì)上，楊浦區(qū)檢察院、人大代表、公安機(jī)關(guān)、區(qū)人社局、“老楊樹宣講匯”成員代表等作了發(fā)言，刑法學(xué)研究會(huì)的專家分別聽取意見后，從專業(yè)的角度圍繞犯罪嫌疑人是否構(gòu)成刑事犯罪、構(gòu)成詐騙罪還是拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪、是否成立共同犯罪、不起訴的條件把握等問題展開深入研討，并結(jié)合犯罪嫌疑人的具體實(shí)行行為及量刑情節(jié)，提出了相應(yīng)的法律意見，得到了檢察機(jī)關(guān)的采納。楊浦區(qū)檢察院對主犯劉某甲以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪依法提起公訴；對從犯劉某乙依法作出酌定不起訴決定，并予以訓(xùn)誡；針對劉某乙的行為向相關(guān)行政部門制發(fā)《檢察意見書》建議對其作出相應(yīng)處理，形成行刑銜接閉環(huán)。該案的司法處理引起了良好的社會(huì)反響。

參加此次案件聽證研討是上海市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)基層服務(wù)站點(diǎn)作用發(fā)揮的又一次生動(dòng)、具體的實(shí)踐。刑法學(xué)研究會(huì)的專家深入基層一線，為司法機(jī)關(guān)依法妥善辦理欠薪案件提供智力支持，助力化解社會(huì)矛盾，助推社會(huì)治理，展現(xiàn)出基層服務(wù)站點(diǎn)在司法為民、公正司法、服務(wù)群眾以及堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”中的重要作用。