8月19日，內(nèi)蒙古自治區(qū)法學(xué)會舉行第二次重大案件公開論證會，就徐志、王寶森民間借貸糾紛案進(jìn)行公開論證。

　　參加論證的有施文正、趙也夫、韓競等內(nèi)蒙古自治區(qū)15位知名的法律法學(xué)專家學(xué)者，他們或為一線法官，或為高校教授，有著豐富的實踐經(jīng)驗和深厚的理論素養(yǎng);參加旁聽的有內(nèi)蒙古自治區(qū)政法系統(tǒng)的相關(guān)工作人員和新聞記者。專家學(xué)者們就申請人不服判決的理由是否成立，進(jìn)行了充分而獨到的論證，并得出一致意見。關(guān)于龐寶森申請論證的4個問題，最后的論證結(jié)論是：人民法院不支持申請人提出的鑒定15.3萬元欠條的形成時間等內(nèi)容，不符合法律規(guī)定;認(rèn)定15.3萬元欠條與20萬元借據(jù)為各自獨立的兩筆錢款，證據(jù)不足;債權(quán)債務(wù)人的過錯由擔(dān)保人承擔(dān)全額連帶責(zé)任，沒有相應(yīng)的法律依據(jù);一審法院2010年9月強制執(zhí)行擔(dān)保人龐寶林27.5萬元現(xiàn)金后，對2007年8月訴訟保全時查封龐寶林的房屋不予解封，違反法律規(guī)定。申請人龐寶森不服判決的理由成立。

　　“現(xiàn)在是法治社會，我們就希望討個公道。專家們的發(fā)言讓我深受啟發(fā)，非常感謝他們。”本案借款人、論證申請人龐寶森說。

　　“一場20萬元的官司打了8年，旗縣、盟市、自治區(qū)三級法院共8次開庭，自治區(qū)高檢抗訴1次，其中自治區(qū)高院開庭4次，訴訟成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過訴訟爭議標(biāo)的。當(dāng)事人追求的已不是錢的問題，而是法律的公平正義問題。本次公開論證會，旨在發(fā)揮法律法學(xué)專家學(xué)者的權(quán)威作用，為司法機關(guān)總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，探討多渠道平息信訪案件的方法。專家學(xué)者認(rèn)為申請人不服判決的理由成立，那么，本案應(yīng)當(dāng)設(shè)法再次進(jìn)入再審程序?！北敬握撟C會主持人、自治區(qū)法學(xué)會專職副會長兼秘書長王輝說。