9月27至28日，第四屆“中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎”終評評選會議在北京舉行

　　2017年9月27至28日，第四屆“中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎”終評評選會議在北京舉行。會議評選產(chǎn)生了專著類、論文類獲獎作品共58件。評選委員會主任、中國法學(xué)會黨組書記、常務(wù)副會長陳冀平出席終評評選會議，為每位評選委員頒發(fā)聘書并講話。來自中央有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志和來自全國法學(xué)院校的知名專家學(xué)者共43名評選委員參加了終評評選會議。終評評選會議由評選委員會副主任、中國法學(xué)會黨組成員、副會長、學(xué)術(shù)委員會主任張文顯主持。

陳冀平書記出席終評評選會議

　　陳冀平書記首先代表中國法學(xué)會王樂泉會長和學(xué)會黨組向各位專家學(xué)者撥冗擔(dān)任評選委員參加評選會議表示感謝。他在講話中指出，“中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎”是中國法學(xué)會設(shè)立的最高學(xué)術(shù)成果獎項(xiàng)，在中國法學(xué)會研究成果類獎項(xiàng)中分量是最重的。自2007年底設(shè)立以來，每三年評選一屆，中國法學(xué)會于2008年、2011年和2014年分別組織了首屆、第二屆和第三屆 “中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎”評選，共評選出152部(篇)優(yōu)秀研究成果。中國法學(xué)會優(yōu)秀成果獎，在我國法學(xué)法律界已具有廣泛的影響。

鮑紹坤副會長出席終評評選會議

張鳴起副會長出席終評評選會議

　　陳冀平書記強(qiáng)調(diào)，中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎的評選有四個突出亮點(diǎn)：首先，中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎設(shè)置了覆蓋面極為廣泛的初評環(huán)節(jié)。31個省、自治區(qū)、直轄市法學(xué)會和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)法學(xué)會，中國法學(xué)會所屬55家研究會(全國性法學(xué)社團(tuán))作為初評推薦單位，負(fù)責(zé)組織初評工作。每家初評推薦單位都平等地有3個推薦名額，這就保證了參評研究成果來源具有相當(dāng)?shù)膹V泛性。其次，中國法學(xué)會的終評階段設(shè)置了通訊評選和集中評選兩個環(huán)節(jié)，通訊評選環(huán)節(jié)只評分并不淘汰參評成果，終評評選會議評選委員見到的是初評推薦單位推薦的全部符合申報(bào)條件的研究成果。今年的通訊評選已于8月舉行，49位專家學(xué)者擔(dān)任通訊評選委員，評分表都已親筆簽名，在各學(xué)科組評分后向各位評選委員公開，到時候還要請各學(xué)科組召集人簽字確認(rèn)。通訊評選占總成績的百分之三十(30%)，集中評選占總成績的百分之七十(70%)。兩個評選環(huán)節(jié)相互制約，共同決定參評成果的最后成績。再次，評選委員的來源十分廣泛，具有很強(qiáng)的地域代表性和學(xué)科代表性。通訊評選的49位評選委員，來自全國31個省、自治區(qū)、直轄市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)，就連中西部等法學(xué)研究比較薄弱的省份，也都有評選委員參與終評環(huán)節(jié)。參加終評評選會議的43位評選委員，來自幾十個單位，既有高等院校、科研院所，也有全國人大常委會法工委、最高人民法院、司法部等實(shí)務(wù)部門。從學(xué)科代表性上來看，整個終評環(huán)節(jié)，評選委員涵蓋了參評成果所有的學(xué)科。最后，堅(jiān)持同行評議與民主集中制相統(tǒng)一。在通訊評選環(huán)節(jié)和各學(xué)科組評選階段，嚴(yán)格按照同行評議來設(shè)計(jì)，各個學(xué)科組都是由本研究領(lǐng)域頂尖的專家學(xué)者來評選。同時，評選委員會還要進(jìn)行民主投票，優(yōu)秀的研究成果除了獲得本學(xué)科組的認(rèn)同和推薦，還須得到全體評選委員的肯定(過半數(shù))，才能進(jìn)入獲獎建議名單。

張文顯副會長主持終評評選會議

王其江副會長出席終評評選會議

　　陳冀平書記要求，做好第四屆中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎評選工作，要做到以下五個方面：一是要堅(jiān)持中國特色社會主義法治理論。中國特色社會主義法治理論是馬克思主義法學(xué)理論中國化的產(chǎn)物，是馬克思主義基本原理同中國具體法治實(shí)踐相結(jié)合的成果。習(xí)近平總書記對中國特色社會主義法治理論有一系列重要的論述，評選委員在評選過程中要牢固樹立“四個意識”，把對黨絕對忠誠，堅(jiān)決維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，始終堅(jiān)持黨的基本理論、基本路線、基本方針，堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義法治道路，作為組織開展法學(xué)研究工作的底線。二是要堅(jiān)持精品至上，寧缺毋濫。要看成果是否堅(jiān)持正確的政治方向;要看成果的理論基礎(chǔ)是否扎實(shí)，對法治實(shí)踐是否具有重大意義;要看成果的創(chuàng)新程度以及這種創(chuàng)新是否先進(jìn);要看研究方法是否得當(dāng);要看是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范;要看成果在同行內(nèi)是否公認(rèn)、在社會上是否產(chǎn)生較大影響。三是要切實(shí)做到公平公正。中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎是中央為中國法學(xué)會確定的三大評選獎勵項(xiàng)目之一，是全國性法學(xué)研究成果評比的最高獎項(xiàng)，也是法學(xué)法律界所認(rèn)可的中國法學(xué)會優(yōu)秀品牌之一。公平公正是評選的核心生命力。歷屆中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎的評選，都是當(dāng)場向各位評選委員公開評選結(jié)果，當(dāng)天向社會公示評選結(jié)果，目的就是要使評選過程置于陽光之下，接受包括全體評選委員在內(nèi)的社會監(jiān)督。四是要切實(shí)嚴(yán)肅評選紀(jì)律。希望中國法學(xué)會的會領(lǐng)導(dǎo)、各位評選委員以及工作人員都能堅(jiān)持原則，嚴(yán)肅紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕暗箱操作，要確保評選出真正優(yōu)秀的法學(xué)研究成果。五是要切實(shí)做好公示宣傳。在終評評選結(jié)束后，獲獎建議名單要如期在主要媒體和中國法學(xué)會網(wǎng)站公示，接受全社會的監(jiān)督和檢驗(yàn)。同時，要加強(qiáng)對整個評選工作的宣傳和報(bào)道，對獲獎成果的宣傳要注重深度，做好后續(xù)跟進(jìn)，可采取獲獎成果結(jié)集匯編出版，重要報(bào)刊媒體理論專版刊登，獲獎成果進(jìn)高校、進(jìn)論壇等多種有效方式，切實(shí)發(fā)揮優(yōu)秀成果的影響和激勵作用。

?

陳冀平書記為評選委員頒發(fā)聘書

　　張文顯副會長在主持評選會議時，宣布了第四屆中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎評選委員名單和各個學(xué)科組的召集人，向評選委員會介紹了初評推薦及形式審查的情況。他指出，自2017年3月30日第四屆中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎評選活動正式啟動以來，初評推薦工作于6月15日完成。各初評推薦單位共收到申報(bào)成果590余部(篇)。經(jīng)初評，截至2017年6月15日，各初評推薦單位共向中國法學(xué)會評選辦公室上報(bào)參加終評成果153部(篇)，個人直接寄送申報(bào)材料1篇，共計(jì)154部(篇)。中國法學(xué)會評選辦公室按照《第四屆中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎評選辦法》和評選通知的要求，對154部(篇)參評成果逐一進(jìn)行了整理、登記和形式審查。對材料不全的，通過聯(lián)系初評推薦單位或者申報(bào)者本人補(bǔ)齊完善。經(jīng)評選辦公室初步形式審查，符合評選要求、具備參評資格的成果共143部(篇)，其中專著72部，論文71篇。

研究部彭伶副主任作關(guān)于《第四屆“中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎”終評工作細(xì)則》的說明

　　研究部彭伶副主任作了關(guān)于《第四屆“中國法學(xué)優(yōu)秀成果獎”終評工作細(xì)則》的說明，具體涉及評選程序、各學(xué)科組推薦候選獲獎成果數(shù)、投票規(guī)則等。評選委員會全體委員一致通過了該細(xì)則。

　　之后，全體評選委員簽署了承諾書。

　　本屆終評評選工作會議主要分為兩個階段：各學(xué)科組打分推薦候選獲獎成果名單；全體評選委員集中投票產(chǎn)生最終獲獎名單。

　　在學(xué)科組打分推薦階段，6個學(xué)科組在不同會議室進(jìn)行評選。首先，各位評選委員各自認(rèn)真審讀本學(xué)科的申報(bào)成果、申報(bào)書和基本情況表；然后，各位評選委員對本學(xué)科組的申報(bào)成果進(jìn)行了背靠背打分，評選委員打分時只簽評選委員代碼。評選辦公室去掉一個最高分、去掉一個最低分后對終評集中評選總分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后再與通訊評選成績按比例進(jìn)行匯總。各學(xué)科組按照總分的高低推薦出本學(xué)科組候選獲獎成果名單，并對推薦候選一等獎的成果填寫推薦理由。經(jīng)過緊張有序的分組評選，產(chǎn)生了全部候選獲獎成果名單。

??

??

6個學(xué)科組分別進(jìn)行評選

　　下午，會議進(jìn)入全體評選委員集中投票階段。在投票前，各學(xué)科組召集人宣讀了本學(xué)科組推薦的獲獎成果候選名單。在張文顯副會長的主持下，全體評選委員依次進(jìn)行了論文類一、二、三等獎，專著類一、二、三等獎的投票。經(jīng)過6個輪次的評選，全體評選委員通過無記名投票，產(chǎn)生了專著類一等獎5部、二等獎11部、三等獎15部；論文類一等獎5篇、二等獎9篇、三等獎13篇，并現(xiàn)場宣布投票結(jié)果。全體評選委員在評選結(jié)果上簽字確認(rèn)。

??

評選辦公室工作人員在緊張工作中

　　根據(jù)評選辦法和終評工作細(xì)則，評選辦公室將在中國法學(xué)會網(wǎng)站上公示評選結(jié)果，并同時公布評選相關(guān)信息。公示期結(jié)束之后，評選辦公室將根據(jù)公示情況報(bào)請中國法學(xué)會批準(zhǔn)，并擬在年底召開的中國法學(xué)會常務(wù)理事擴(kuò)大會議上舉行隆重的頒獎儀式。