時(shí)間:2018-05-17 來(lái)源:研究部 責(zé)任編輯:fml
會(huì)場(chǎng)全景
5月15日下午,“減證便民”相關(guān)法律制度立法后評(píng)估研討會(huì)暨中國(guó)法學(xué)會(huì)2018年第3期法治改革專家咨詢會(huì)在中國(guó)法學(xué)會(huì)機(jī)關(guān)三樓會(huì)議室舉行。中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)王其江同志出席會(huì)議并講話。司法部政府法制協(xié)調(diào)司徐志群副司長(zhǎng)、研究室李富成副主任等有關(guān)部門(mén)的負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者參加會(huì)議。會(huì)議由中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部李仕春主任主持。
中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組成員、副會(huì)長(zhǎng)王其江同志出席會(huì)議并講話
王其江副會(huì)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),“減證便民”體現(xiàn)了習(xí)近平新時(shí)代人本思想、以人民為中心的發(fā)展理念,是簡(jiǎn)政放權(quán)的重要一環(huán),更是“放管服”改革的重要內(nèi)容。以人民為中心的改革,就要從關(guān)乎人民群眾切身利益的身邊事改起,讓人民群眾切實(shí)感受到一切改革為了人民。人民利益無(wú)小事,“減證”看似小事,但對(duì)每一個(gè)公民、每一個(gè)企業(yè)來(lái)講卻是大事。通過(guò)“減證便民”改革,必然會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)法治政府建設(shè),使政府工作人員養(yǎng)成“法無(wú)授權(quán)不可為”的法治思維,對(duì)沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的證明事項(xiàng)一律取消;必然會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)服務(wù)型政府建設(shè),倒逼政府由“避責(zé)思維”轉(zhuǎn)向“負(fù)責(zé)思維”,回歸人民公仆的本色;必然會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)政府工作的信息化智能化建設(shè),實(shí)現(xiàn)信息互聯(lián),資源共享,平臺(tái)共建,提升國(guó)家治理現(xiàn)代化的水平。“減證便民”改革是能夠撬動(dòng)重大改革的關(guān)鍵切口,是發(fā)揮四兩撥千斤作用的重要支點(diǎn)。在國(guó)務(wù)院部署各地各部門(mén)開(kāi)展“減政便民”專項(xiàng)行動(dòng)的背景下,司法部進(jìn)行“減證便民”法律法規(guī)清理工作和相應(yīng)的法律法規(guī)制度立法后評(píng)估,很有必要,也很及時(shí)。司法部委托中國(guó)法學(xué)會(huì)承擔(dān)制定“減政便民”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)而清理法律法規(guī)中需要廢止的證明項(xiàng)目或證明材料清單的課題研究任務(wù),是對(duì)中國(guó)法學(xué)會(huì)的重視和信任。希望以此為契機(jī),中國(guó)法學(xué)會(huì)能夠更多參與法治政府建設(shè)、更多承擔(dān)司法部委托的任務(wù),成為司法部、全面依法治國(guó)委員會(huì)辦公位可以信賴的力量。
王其江副會(huì)長(zhǎng)指出,清理證明事項(xiàng)要求我們,一是明確需要提供證明的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)具有什么條件,進(jìn)而制定證明事項(xiàng)的正面清單;二是明確哪些事項(xiàng)的證明義務(wù)由當(dāng)事人承擔(dān),哪些事項(xiàng)的證明義務(wù)由政府有關(guān)部門(mén)承擔(dān),哪些事項(xiàng)不需要證明;三是明確哪些需要提供的證明可以通過(guò)信息化手段解決,哪些需要提供的證明必須出具原件;四是明確需要提供的證明材料應(yīng)當(dāng)在哪個(gè)環(huán)節(jié)提供,即便需要提供,怎樣能夠?qū)崿F(xiàn)最大程度的便民化,哪些事項(xiàng)只需要通過(guò)承諾就可以實(shí)現(xiàn),等等。希望課題組通過(guò)深入調(diào)研、課題研究、成效評(píng)估,形成共識(shí),推動(dòng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)包括法律法規(guī)修改,指導(dǎo)全國(guó)各地各部門(mén)“減政便民”專項(xiàng)行動(dòng)。
王其江副會(huì)長(zhǎng)還向大家介紹了中國(guó)法學(xué)會(huì)從2014年開(kāi)始在課題管理中實(shí)施的“減政便民”改革舉措,即“三個(gè)一律”:一是一律不需要申請(qǐng)人提供單位證明、職務(wù)證明、職稱證明;二是在課題申報(bào)時(shí)一律不需要申請(qǐng)人所在單位的科研部門(mén)和財(cái)務(wù)部門(mén)在課題申請(qǐng)書(shū)加蓋公章;三是一律采取電子申報(bào),不需要提供紙質(zhì)申請(qǐng)書(shū)。這“三個(gè)一律”受到了廣大法學(xué)法律工作者的普遍好評(píng),收到了很好的效果。
司法部政府法制協(xié)調(diào)司徐志群副司長(zhǎng)介紹項(xiàng)目背景情況
徐志群副司長(zhǎng)介紹了項(xiàng)目背景情況。她指出,2015年以來(lái),李克強(qiáng)總理多次要求開(kāi)展“減證便民”專項(xiàng)行動(dòng),取消沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的各類證明。根據(jù)國(guó)務(wù)院有關(guān)工作任務(wù)分工,“減證便民”工作由司法部牽頭。司法部前期已經(jīng)對(duì)公民辦理的4類228項(xiàng)證明事項(xiàng)做了初步梳理,當(dāng)前需要圍繞證明事項(xiàng)的性質(zhì)、范圍和種類等問(wèn)題做深入研究,確定明確、具體、可操作的清理原則和標(biāo)準(zhǔn)。
司法部研究室李富成副主任介紹項(xiàng)目背景情況
李富成副主任提出,我國(guó)法治建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了“精雕細(xì)琢”的階段,希望通過(guò)此次與中國(guó)法學(xué)會(huì)的合作,帶動(dòng)法學(xué)法律界尤其是在地方工作的同志們關(guān)注立法后評(píng)估工作,期待專家學(xué)者的真知灼見(jiàn)能夠轉(zhuǎn)化成“減證便民”工作中的一系列成果。
中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部李仕春主任主持研討會(huì)并總結(jié)
項(xiàng)目首席專家王敬波教授代表項(xiàng)目組對(duì)評(píng)估方案做介紹和闡釋
中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院院長(zhǎng)王敬波教授作為本項(xiàng)目首席專家,代表項(xiàng)目組從評(píng)估范圍、評(píng)估方法、評(píng)估原則、評(píng)估指標(biāo)體系和評(píng)估結(jié)果處理方式等方面對(duì)評(píng)估方案做了詳細(xì)介紹和闡釋。北京市第四中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)程琥研究員、中國(guó)人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行院長(zhǎng)毛壽龍教授、北京大學(xué)政府管理學(xué)院燕繼榮教授、中央民族大學(xué)法學(xué)院熊文釗教授、國(guó)家行政學(xué)院胡仙芝研究員、中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院詹承豫教授、南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院宋華琳教授、中央民族大學(xué)法學(xué)院張步峰教授等法學(xué)、公共管理、行政管理領(lǐng)域的知名學(xué)者,和上海市編辦副主任金躍明等來(lái)自北京市、上海市、哈爾濱市編辦、法制辦、公安局、民政局、住建委等實(shí)務(wù)部門(mén)的專家共20余人結(jié)合各地清理工作的進(jìn)展、取得的成效和面臨的問(wèn)題,從現(xiàn)有評(píng)估和清理指標(biāo)的進(jìn)一步完善、評(píng)估和清理對(duì)象的精準(zhǔn)界定、評(píng)估和清理目標(biāo)的清晰明確、評(píng)估和清理方法的科學(xué)可操作等不同方面進(jìn)行了充分討論、深入交流,達(dá)成了諸多共識(shí),使下一步工作的方向和焦點(diǎn)更為明確。
李仕春主任在總結(jié)時(shí)指出,本次會(huì)議開(kāi)得非常好,聚焦問(wèn)題,與會(huì)每一位負(fù)責(zé)同志和專家都作了質(zhì)量很高的發(fā)言,讓大家受益匪淺。中國(guó)法學(xué)會(huì)作為黨和政府聯(lián)系廣大法學(xué)法律工作者的橋梁和紐帶,為法學(xué)法律工作者參與法治建設(shè)、貢獻(xiàn)法律智慧搭建平臺(tái),為中央部門(mén)深化法治實(shí)踐做好服務(wù)、提供高質(zhì)量的智力支持,是我們的職責(zé)所在。以王敬波院長(zhǎng)為首的專家團(tuán)隊(duì)得到了與會(huì)專家的高度認(rèn)可,前期研究工作也得到了充分肯定。希望課題組認(rèn)真對(duì)待和消化吸收每一位專家學(xué)者的意見(jiàn)建議,高質(zhì)高效地完成此次研究工作,力爭(zhēng)為更大范圍的“減政便民”法律法規(guī)清理和立法后評(píng)估工作確立樣板。
會(huì)議歷時(shí)近四小時(shí),14:30開(kāi)始,直到接近18:30才結(jié)束。
本次會(huì)議是原國(guó)務(wù)院法制辦政府法制研究中心(現(xiàn)司法部研究室)于2018年初委托中國(guó)法學(xué)會(huì)開(kāi)展的“減證便民”相關(guān)法律制度立法后評(píng)估項(xiàng)目的第二次研討會(huì),也是中國(guó)法學(xué)會(huì)2018年第3期法治改革專家咨詢會(huì)?!胺ㄖ胃母飳<易稍儠?huì)”是中國(guó)法學(xué)會(huì)從2018年開(kāi)始繼“立法專家咨詢會(huì)”之后打造的又一個(gè)新型高端智庫(kù)平臺(tái),旨在為法治政府建設(shè)、司法改革、法治經(jīng)濟(jì)建設(shè)、法治社會(huì)建設(shè)、法治文化建設(shè)、法治生態(tài)文明建設(shè)等領(lǐng)域重要的理論和實(shí)踐問(wèn)題提供專家咨詢意見(jiàn),供中央決策部門(mén)參考。前2期法治改革專家咨詢會(huì)先后于2月26日和3月30日舉行,主題分別是“司法責(zé)任制改革評(píng)估指標(biāo)體系”和“跨行政區(qū)劃法院檢察院設(shè)置與我國(guó)人大制度”。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博