中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)于2017年10月13日至16日在西安舉行了年度海洋法學(xué)術(shù)年會(huì)。本屆年會(huì)由中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)、西北政法大學(xué)共同主辦，為西北政法大學(xué)八十周年校慶系列學(xué)術(shù)活動(dòng)的一部分。來(lái)自外交部、國(guó)家海洋局、中央黨校、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、以及中國(guó)海洋大學(xué)、武漢大學(xué)、南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、中山大學(xué)、海南大學(xué)、華東政法大學(xué)、西北政法大學(xué)、西南政法大學(xué)、上海海洋大學(xué)、大連海洋大學(xué)、大連海事大學(xué)、海軍指揮學(xué)院等全國(guó)四十多家中央和國(guó)家有關(guān)部門(mén)、科研院所、高等院校和新聞出版單位等全國(guó)四十多家科研機(jī)構(gòu)和組織的140多名會(huì)員代表參加了本屆年會(huì)。

　　一、學(xué)術(shù)年會(huì)開(kāi)幕式：嘉賓致詞和主旨報(bào)告

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)任海泉將軍致辭，他指出在“十三五”期間，海洋法治領(lǐng)域的重要工作是深化海洋領(lǐng)域改革和制度創(chuàng)新，健全完善海洋法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，依法履行海洋管理職能，嚴(yán)格規(guī)范海洋管理權(quán)力運(yùn)行，為21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)提供法律保障，為海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)開(kāi)創(chuàng)新的局面。這對(duì)于廣大海洋法工作者，既是寶貴的機(jī)遇，又是艱難的挑戰(zhàn)。各位會(huì)員要積極參與海洋法律問(wèn)題研究和海洋權(quán)益維護(hù)工作，按照黨中央“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略部署，積極開(kāi)展海洋法研究。我們國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入海洋事業(yè)高速發(fā)展的重要機(jī)遇期，參與國(guó)際海洋事務(wù)的需求不斷增加，與周邊國(guó)家的海洋戰(zhàn)略博弈更加激烈，需要海洋法學(xué)界提供更為堅(jiān)實(shí)的理論研究成果和更加有力的智力支持。

　　西北政法大學(xué)黨委書(shū)記宋覺(jué)研究員致辭，他首先向與會(huì)代表介紹了學(xué)校的特色與優(yōu)勢(shì)、人才隊(duì)伍與科研成果情況。其次，他指出本次會(huì)議以海上絲綢之路為主題，以海洋法新發(fā)展，海上絲綢之路等為議題對(duì)海洋法的研究具有重大意義，最后對(duì)學(xué)校涉外法律人才培養(yǎng)、涉外法律研究提出了殷切希望，也預(yù)祝本次年會(huì)取得圓滿(mǎn)成功。

　　陜西省政法委黃超副書(shū)記致辭，他首先對(duì)參會(huì)的各位嘉賓表示了誠(chéng)摯的歡迎，然后介紹了陜西的歷史背景、文化底蘊(yùn)和法律淵源，指出西安是一所擁有悠久歷史、深厚文化底蘊(yùn)和歷史淵源的古城，此外他強(qiáng)調(diào)近年來(lái)隨著海上絲綢之路的發(fā)展，海洋在我國(guó)戰(zhàn)略中的作用更加凸顯，黨中央和國(guó)家高度重視海洋的發(fā)展，提出建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，而中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)第一次在西安召開(kāi)年會(huì)，是對(duì)我省“一帶一路”工作開(kāi)展的充分肯定，最后對(duì)本次年會(huì)提交的優(yōu)秀科研成果和本次年會(huì)的召開(kāi)表示祝賀。

　　中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)高之國(guó)會(huì)長(zhǎng)在會(huì)議開(kāi)幕式上宣布了“關(guān)于頒發(fā)2017年度中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文獎(jiǎng)”的決定，頒發(fā)了中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)2017年度優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文獎(jiǎng)。牟文富，王勇、羅國(guó)強(qiáng)，劉惠榮、胡小明、密晨曦、王陽(yáng)分別獲得優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文一、二、三等獎(jiǎng)。

　　中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、外交部條法司副司長(zhǎng)馬新民作題為“當(dāng)前海洋法的發(fā)展：新實(shí)踐與新議題”的主旨報(bào)告，主要針對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的新實(shí)踐，以及國(guó)際實(shí)踐中出現(xiàn)的新議題進(jìn)行了詳細(xì)和深刻的闡述。

　　中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)2017年學(xué)術(shù)年會(huì)的開(kāi)幕式結(jié)束后，會(huì)議代表合影留念。會(huì)議進(jìn)入三個(gè)議題的學(xué)術(shù)報(bào)告和研討階段。

　　二、第一個(gè)議題“海洋法的新發(fā)展”

　　10月14日上午10：30分，大會(huì)圍繞“海洋法的新發(fā)展”議題展開(kāi)第一場(chǎng)專(zhuān)題研討會(huì)，由國(guó)際關(guān)系學(xué)院吳慧副校長(zhǎng)和西北政法大學(xué)王澤林副教授主持。

　　(一)上海海洋大學(xué)海洋政策與法律研究所所長(zhǎng)黃碩琳教授就《公海登臨權(quán)及其發(fā)展——國(guó)際漁業(yè)管理的實(shí)踐》為題目進(jìn)行報(bào)告。黃碩琳教授首先就公海的登臨權(quán)之內(nèi)容進(jìn)行闡述，接著對(duì)《魚(yú)類(lèi)種群協(xié)定》有關(guān)登臨權(quán)的規(guī)定，特別是第21條的規(guī)定詳細(xì)講解，認(rèn)為該協(xié)定的規(guī)定擴(kuò)大了公海登臨的范圍、目的和手段。另外，他指出一些區(qū)域性漁業(yè)管理組織在公海漁業(yè)管理上的實(shí)踐，也支持和發(fā)展了公海傳統(tǒng)意義上的登臨權(quán)內(nèi)容，并提供了具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。最后，黃碩琳教授認(rèn)為公海登臨權(quán)正在進(jìn)一步朝著深化、具體化和規(guī)范化的方向發(fā)展。我國(guó)應(yīng)當(dāng)考慮如何切實(shí)增強(qiáng)中國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)履約責(zé)任和提高履約能力，努力消除公海漁業(yè)中的嚴(yán)重違規(guī)現(xiàn)象，提升中國(guó)負(fù)責(zé)任漁業(yè)大國(guó)形象。我國(guó)也應(yīng)當(dāng)考慮中國(guó)海警船舶參與公海登臨檢查，行使和維護(hù)中國(guó)的海洋權(quán)益。

　　(二)大連海事大學(xué)法學(xué)院呂琪博士生就《“區(qū)域”資源開(kāi)發(fā)的利益共享問(wèn)題芻議》為題報(bào)告，其從四個(gè)方面展開(kāi)論述，分別是“區(qū)域”資源分配格局形成中的利益共享;“區(qū)域”資源開(kāi)發(fā)利益共享的理論基礎(chǔ);“區(qū)域”資源開(kāi)發(fā)利益共享的制度構(gòu)想;“區(qū)域”資源開(kāi)發(fā)利益共享發(fā)展中的中國(guó)策略。

　　(三)西北政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院李潔講師以《劃區(qū)管理工具在國(guó)家管轄外海域的實(shí)踐》為題發(fā)言，她在發(fā)言中系統(tǒng)總結(jié)了“劃區(qū)管理工具”的基本分類(lèi)，并闡述部門(mén)性劃區(qū)管理工具和綜合性劃區(qū)管理工具的國(guó)際社會(huì)實(shí)踐，經(jīng)過(guò)分析之后提出國(guó)家管轄范圍外劃區(qū)管理的特點(diǎn)以及發(fā)展趨勢(shì)，并從五個(gè)方面提出完善路徑。

　　10月14日下午2點(diǎn)，會(huì)議繼續(xù)在西安國(guó)際會(huì)議中心第二國(guó)際會(huì)議廳圍繞“海洋法的新發(fā)展”的議題展開(kāi)。由中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院院長(zhǎng)劉惠榮教授、海南大學(xué)法學(xué)院高圣惕教授主持會(huì)議。

　　(四)西南政法大學(xué)副院長(zhǎng)周江教授以《論正常基線中海圖的效力》為主題報(bào)告。他認(rèn)為通過(guò)統(tǒng)計(jì)，可以得出直線基線已經(jīng)超越正?；€成為國(guó)家劃定基線的主流方法，但正?；€依然是公約規(guī)定的方法之一。而且如果在實(shí)踐中海圖低潮線和實(shí)際低潮線有差異，就會(huì)產(chǎn)生優(yōu)先適用的問(wèn)題，對(duì)此理論界存在爭(zhēng)議，同時(shí)依據(jù)公約文本分析載有正?；€的海圖作用似乎沒(méi)有“想象中那么重要”。他進(jìn)一步列舉了國(guó)際社會(huì)的幾個(gè)案件，得出結(jié)論認(rèn)為具有法律拘束力的基線應(yīng)當(dāng)以實(shí)際的基線為準(zhǔn)，海圖上的領(lǐng)海基線并不是具有法律拘束力的基線，它是具有法律拘束力的正?；€的一種呈現(xiàn)形式，具備推定的準(zhǔn)確度。

　　(五)中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院董躍副教授以《各國(guó)“海洋基本法”對(duì)轉(zhuǎn)化之比較研究》為主題報(bào)告。他首先提到該主題的研究緣起2013年啟動(dòng)海洋法基本工作的立法中心思想：即如何處理“海洋基本法”與《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的關(guān)系?公約哪些條文需要直接體現(xiàn)在“海洋基本法”之中?哪些需要進(jìn)行“擴(kuò)張”或者其他改變?cè)偌{入“海洋基本法”之中?應(yīng)當(dāng)采取怎樣的體例? 這些問(wèn)題的衍生價(jià)值對(duì)于目前的一些涉及海洋權(quán)益特別是海洋新疆域的立法也有重要的借鑒意義。然后他通過(guò)對(duì)部分國(guó)家的海洋基本法進(jìn)行比較和分析之后，對(duì)我國(guó)出臺(tái)“海洋基本法”提出一些建議。

　　(六)大連海事大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)初北平教授以《研究試驗(yàn)階段的無(wú)人船舶所面臨的法律障礙及應(yīng)對(duì)》為題發(fā)言。初教授從無(wú)人船舶技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀談起，然后提出相關(guān)的法律問(wèn)題，首先是研發(fā)期船舶試驗(yàn)及航行的法律限制、法律責(zé)任，其次是商用無(wú)人船舶與常規(guī)船舶共同航區(qū)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)公法規(guī)制，最后是基于未來(lái)商用無(wú)人船舶存在的法律責(zé)任。然后對(duì)國(guó)際相關(guān)組織的規(guī)制現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并提出了研究的重點(diǎn)和目標(biāo)，并對(duì)一系列相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析，例如關(guān)于船舶的設(shè)計(jì)、建造與檢驗(yàn)問(wèn)題，航行安全與管理問(wèn)題，無(wú)人船舶發(fā)生海上事故的民事責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題，無(wú)人船舶的保險(xiǎn)問(wèn)題等。初教授認(rèn)為，調(diào)整海上商事船舶及運(yùn)輸活動(dòng)的海上法律體系總體上可以適用于試驗(yàn)階段的無(wú)人船舶。但是，在海上行政法規(guī)方面，海上交通主管部門(mén)應(yīng)考慮制定專(zhuān)門(mén)的無(wú)人船舶試驗(yàn)航行條例或管理辦法，在船舶設(shè)計(jì)、建造與檢驗(yàn)、國(guó)籍登記、船舶配員、人員資格及培訓(xùn)、航行區(qū)域與警示、應(yīng)急管理等各方面對(duì)于無(wú)人船舶試驗(yàn)的行政管理作出規(guī)定，做到有法可依，有法可循，引領(lǐng)和規(guī)范無(wú)人船舶技術(shù)的發(fā)展。

　　之后，與會(huì)人員針對(duì)之前報(bào)告人的發(fā)言?xún)?nèi)容進(jìn)行自由討論和交流。

　　三、第二個(gè)議題“維護(hù)海洋權(quán)益”

　　10月14日下午4點(diǎn)，會(huì)議圍繞第二個(gè)議題“維護(hù)海洋權(quán)益”展開(kāi)，由上海海洋大學(xué)海洋政策與法律研究所所長(zhǎng)黃碩琳教授、大連海事大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)初北平教授主持。

　　(一)西北政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院王秀英副教授就《“福遠(yuǎn)漁冷999”案的國(guó)際法解讀》為題發(fā)言。她首先對(duì)該案案情進(jìn)行講解，然后就相關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題展開(kāi)分析，首先是關(guān)于海洋保護(hù)區(qū)的法律地位，其次是關(guān)于國(guó)家在國(guó)際法上的管轄權(quán)，第三個(gè)問(wèn)題是關(guān)于海洋保護(hù)區(qū)和管轄權(quán)理論在案例中的適用。對(duì)于本案她認(rèn)為首先要分析厄瓜多爾是否對(duì)本案擁有管轄權(quán)，這與“福遠(yuǎn)漁冷999”漁船的被扣地點(diǎn)--加拉帕戈斯群島海洋保護(hù)區(qū)所處的厄瓜多爾海域性質(zhì)有密切關(guān)系;其次，關(guān)于本案適用法律是否正確，她認(rèn)為厄國(guó)適用其《整體刑事組織法》，以“破壞野生動(dòng)植物種罪”裁判本案存在疑點(diǎn)，厄國(guó)在沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)證據(jù)收集的情況下，武斷地行使對(duì)本案的管轄權(quán)，妄下定論，裁判結(jié)果有悖于法理，更不具說(shuō)服力。同時(shí)，這一有違公平、公正的法律價(jià)值原則作出的裁判，不僅對(duì)當(dāng)事方權(quán)利產(chǎn)生影響，還可能會(huì)妨礙兩國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等方面的正常交往。

　　(二)武漢大學(xué)國(guó)際法研究所陳思靜博士生以《新西蘭海洋法的實(shí)踐及其對(duì)中國(guó)的啟示》為題發(fā)言。她表示由于新西蘭國(guó)內(nèi)尚缺乏統(tǒng)一的海洋政策，其海洋立法及行政管理體系采取了一種“多領(lǐng)域立法，多部門(mén)管理”的模式，并進(jìn)一步詳細(xì)解讀這些部門(mén)的分工以及多領(lǐng)域的立法情況。接下來(lái)闡述新西蘭與國(guó)際組織的海洋合作實(shí)踐，以及相關(guān)的司法實(shí)踐。最后就新西蘭對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的挑戰(zhàn)及回應(yīng)闡述之后，并對(duì)中國(guó)的啟示作出建議。

　　(三)海南大學(xué)法學(xué)院高圣惕教授以《The Interpretation of Article 121 of UNCLOS by the Tribunal for the SCS Arbitration》為題發(fā)言。高教授認(rèn)為南海仲裁法庭對(duì)UNCLOS的121條的解釋與適用存在謬誤，并通過(guò)三個(gè)方面來(lái)講解，分別是仲裁庭是如何解釋121(3)條的;這樣解釋所產(chǎn)生的法律后果;最后仲裁庭是如何做出此項(xiàng)解釋的。通過(guò)詳細(xì)闡述之后，高教授認(rèn)為仲裁庭對(duì)公約第121條的解釋沒(méi)有說(shuō)服力。

　　(四)武漢大學(xué)國(guó)際法所劉晨虹博士生以《南海斷續(xù)線內(nèi)水域性質(zhì)芻議》為題發(fā)言。她從法律角度討論《公約》生效前斷續(xù)線內(nèi)水域的性質(zhì)，并結(jié)合相應(yīng)的國(guó)際法原理及國(guó)際社會(huì)現(xiàn)實(shí)分析《公約》生效后，中國(guó)在斷續(xù)線內(nèi)水域性質(zhì)協(xié)調(diào)問(wèn)題上所應(yīng)堅(jiān)持的底線和可以做出的讓步，希望為維護(hù)中國(guó)的海洋權(quán)益提供更多的選擇和更為現(xiàn)實(shí)的路徑。她認(rèn)為南海斷續(xù)線內(nèi)水域性質(zhì)之各種觀點(diǎn)中“中國(guó)的歷史性水域”說(shuō)較為合理，并進(jìn)行詳細(xì)的闡述。然后對(duì)可能產(chǎn)生的南海權(quán)益爭(zhēng)端的協(xié)調(diào)提出三條思路。

　　(五)中海油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院張良福研究員以《南海深水油氣開(kāi)發(fā)面臨的外交與法律問(wèn)題及應(yīng)對(duì)建議》為題發(fā)言。他發(fā)言的主要觀點(diǎn)是南海油氣資源豐富，中國(guó)在南海油氣開(kāi)發(fā)初具規(guī)模，但同時(shí)也面臨著一系列政治外交、法律和體制問(wèn)題，并對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行具體闡述。他認(rèn)為，應(yīng)該加快南海油氣開(kāi)發(fā)，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)的海洋權(quán)益，并需采取措施，為南海的油氣開(kāi)發(fā)保駕護(hù)航。

　　之后，與會(huì)代表就上述發(fā)言人的內(nèi)容進(jìn)行自由討論與交流。

　　四、第三個(gè)議題“海上絲綢之路”

　　10月15日上午9點(diǎn)，會(huì)議圍繞第三個(gè)議題“海上絲綢之路”展開(kāi)，由大連海事大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)李志文教授、海軍指揮學(xué)院馮梁教授主持。

　　(一)武漢大學(xué)法學(xué)院楊澤偉教授以《論21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)與國(guó)際海洋法律秩序的變革》為題發(fā)言。他在分析國(guó)際海洋法律秩序的建立及其缺陷之后，認(rèn)為21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)為我國(guó)參與國(guó)際海洋法律秩序的變革提供了戰(zhàn)略機(jī)遇，并對(duì)目前國(guó)際海洋規(guī)則中存在的問(wèn)題進(jìn)行剖析，提出在21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)過(guò)程中推動(dòng)國(guó)際海洋法律秩序的變革可以從以下幾方面考慮：從國(guó)際層面倡議召開(kāi)審議《公約》會(huì)議或訂立專(zhuān)門(mén)的補(bǔ)充協(xié)議;從區(qū)域?qū)用婢喗Y(jié)區(qū)域性協(xié)定、主導(dǎo)區(qū)域內(nèi)海洋管理合作法律制度的構(gòu)建;從國(guó)內(nèi)層面完善國(guó)內(nèi)法包括海洋法律制度。

　　(二)華東師范大學(xué)郭冉副教授以《海上絲綢之路建設(shè)與水下文化遺產(chǎn)保護(hù)》為題發(fā)言。他認(rèn)為推動(dòng)一帶一路建設(shè)，保護(hù)絲綢之路文化遺產(chǎn)是必然要求，絲綢之路文化遺產(chǎn)包括陸上的遺產(chǎn)和海上的遺產(chǎn)，陸上的文化遺產(chǎn)保護(hù)已經(jīng)取得一定的成功，而海上絲路文化遺產(chǎn)還存在很大的問(wèn)題，表現(xiàn)在海上絲綢之路的遺產(chǎn)點(diǎn)仍顯不足，國(guó)際合作機(jī)制不足和國(guó)內(nèi)立法缺乏的問(wèn)題。最后，他認(rèn)為對(duì)海上絲路文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)行合作，有利于打破海上絲路建設(shè)的瓶頸，為南海共同開(kāi)發(fā)創(chuàng)造新的機(jī)遇。

　　(三)山東科技大學(xué)文法學(xué)院?jiǎn)尉曛v師以《一帶一路背景下海事國(guó)際私法中的國(guó)家主權(quán)原則》為題發(fā)言。她認(rèn)為國(guó)家主權(quán)原則對(duì)海事國(guó)際私法的產(chǎn)生、管轄權(quán)問(wèn)題、法律適用問(wèn)題及法律沖突具體制度方面都得到了突出的體現(xiàn)，但是現(xiàn)今，國(guó)家主權(quán)理念在傳統(tǒng)的涉外民商事領(lǐng)域中整體呈現(xiàn)一種弱化的趨勢(shì)。但是在一帶一路背景下，主權(quán)原則對(duì)于海事國(guó)際私法的各個(gè)方面都會(huì)產(chǎn)生影響。因此她認(rèn)為在當(dāng)下全球化的背景下，海事國(guó)際私法基于海事領(lǐng)域的特殊性首先應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)一國(guó)的國(guó)家主權(quán)權(quán)益，但海事國(guó)際私法中的國(guó)家主權(quán)不能再固守“主權(quán)優(yōu)位”的觀念，各主權(quán)國(guó)家不應(yīng)片面強(qiáng)調(diào)主權(quán)利益的維護(hù)。

　　(四)中共海南省委黨校李人達(dá)講師以《論過(guò)境通行制度在21世紀(jì)海上絲綢之路中的效用》為題發(fā)言。他首先闡述了過(guò)境通行制度適用的幾種情況，重點(diǎn)提到了無(wú)害通行制度。他認(rèn)為過(guò)境通行制度在21世紀(jì)海上絲綢之路共建中具有重大意義，其一是海峽使用國(guó)的權(quán)利得以保障;其二是海峽沿岸國(guó)的義務(wù)得以明確。中國(guó)所有船舶和飛機(jī)有權(quán)依法適用過(guò)境通行制度，我國(guó)應(yīng)捍衛(wèi)過(guò)境通行制度在相關(guān)國(guó)際海峽的適用。

　　(五)大連海洋大學(xué)蔣亞楠講師以《海上絲綢之路視域下國(guó)家海洋權(quán)益之法治保障》為題發(fā)言。她認(rèn)為海洋權(quán)益是海洋權(quán)利和海洋利益的總稱(chēng)，包括海洋政治權(quán)益、海洋經(jīng)濟(jì)權(quán)益、海上安全利益和海洋科學(xué)利益等。為了維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，需要制定一部《海洋基本法》，同時(shí)認(rèn)為我國(guó)解決海洋爭(zhēng)端的基本原則是“主權(quán)在我，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”，并提出一些具體的建議。

　　之后，與會(huì)代表就上述發(fā)言人的內(nèi)容進(jìn)行自由討論與交流。

　　五、學(xué)術(shù)年會(huì)閉幕式階段

　　經(jīng)過(guò)一天半緊張的會(huì)期，中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)2017年學(xué)術(shù)年會(huì)于2017年10月15日上午12點(diǎn)在西安國(guó)際會(huì)議中心第二國(guó)際會(huì)議廳宣布閉幕，會(huì)議閉幕式由西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)王瀚教授主持。

　　閉幕式首先由上海海洋大學(xué)海洋政策與法律研究所所長(zhǎng)黃碩林教授作總結(jié)發(fā)言。黃碩林教授首先指出本次會(huì)議是非常成功、碩果豐碩的一次海洋法年會(huì)，并對(duì)參加本次會(huì)議的來(lái)自40多個(gè)單位的近140多位與會(huì)代表表示衷心的感謝;其次，黃教授指出本次年會(huì)遵循一個(gè)會(huì)議主旨報(bào)告，圍繞三個(gè)議題展開(kāi)，共有16名學(xué)者做了專(zhuān)題報(bào)告，涉及到海洋法的新發(fā)展、維護(hù)海洋權(quán)益及海上絲綢之路各個(gè)方面的內(nèi)容，同時(shí)特別提及主旨報(bào)告中外交部條法司馬新民副司長(zhǎng)從自己的工作實(shí)踐出發(fā)向我們報(bào)告的海洋法的新實(shí)踐與新問(wèn)題給我們的啟示;最后，黃教授肯定了西北政法大學(xué)為這次年會(huì)勝利召開(kāi)所作的籌備以及周到接待和服務(wù)工作，并代表中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)對(duì)西北政法大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)和師生表示感謝。

　　中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際海洋法法庭法官高之國(guó)教授提出了中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)工作調(diào)整的動(dòng)議，宣布將原來(lái)出版的中國(guó)海洋法學(xué)術(shù)年會(huì)的論文集改為《中國(guó)海洋法年刊》的形式出版，并提出了關(guān)于中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)的具體工作建議，提議并鼓勵(lì)各位專(zhuān)家學(xué)者將有學(xué)術(shù)價(jià)值的論文轉(zhuǎn)化為服務(wù)國(guó)家的形式。最后，高之國(guó)會(huì)長(zhǎng)對(duì)籌備本次會(huì)議的西北政法大學(xué)以及王瀚副校長(zhǎng)、國(guó)際法學(xué)院參加會(huì)務(wù)組的各位老師以及作為志愿者的同學(xué)們表示感謝。

　　最后，西北政法大學(xué)副校長(zhǎng)王瀚教授對(duì)各位專(zhuān)家、學(xué)者參加我校建校80周年慶活動(dòng)表示衷心感謝，指出本次會(huì)議實(shí)現(xiàn)了海上絲綢之路和陸上絲綢之路的碰撞與融合，并祝愿大家身體健康生活幸福、工作愉快。

　　本次年會(huì)在熱烈的掌聲中勝利閉幕。

　　本屆年會(huì)以海上絲綢之路與海洋法為主題。大會(huì)的發(fā)言、討論和交流圍繞“國(guó)際海洋法的新發(fā)展、維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益和建設(shè)海上絲綢之路”等三項(xiàng)議題展開(kāi)。本屆年會(huì)收到會(huì)員提交的學(xué)術(shù)論文五十余篇，十六位來(lái)自有關(guān)部門(mén)、科研院所和高校的代表和會(huì)員作了大會(huì)發(fā)言。與會(huì)代表圍繞會(huì)議主題和代表發(fā)言，對(duì)中國(guó)海洋開(kāi)發(fā)管理、維護(hù)中國(guó)海洋權(quán)益、建設(shè)海上絲綢之路、反擊南海仲裁案等當(dāng)前的熱點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題，發(fā)表了許多高水平有見(jiàn)地的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，提出多項(xiàng)建設(shè)性的意見(jiàn)和建議。

　　本屆中國(guó)海洋法學(xué)會(huì)的年會(huì)，是在全國(guó)人民喜迎黨的十九大會(huì)議前夕召開(kāi)的一次重要海洋法學(xué)術(shù)會(huì)議，對(duì)促進(jìn)和推動(dòng)中國(guó)的海洋法學(xué)教學(xué)、研究和實(shí)踐，在新時(shí)代維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益，推進(jìn)一帶一路建設(shè)、加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)，具有十分重要的意義和作用。