??????? 2011年4月13日下午3:00，北京市法學(xué)會(huì)中國(guó)法律文化研究會(huì)與中國(guó)人民大學(xué)法律文化研究中心法律與歷史研究所、中國(guó)人民大學(xué)糾紛解決研究中心、曾憲義法學(xué)教育與法律文化基金會(huì)共同承辦的多元化糾紛解決論壇第5期暨明德法律文化論壇第65期在中國(guó)人民大學(xué)明德法學(xué)樓815會(huì)議室舉行。
??????? 最高人民法院司法體制和工作機(jī)制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任衛(wèi)彥明教授做了題為“中國(guó)司法制度的沿革和發(fā)展”的學(xué)術(shù)講座。中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心主任，十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)委員，中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)戴玉忠教授；北京市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，北京市法學(xué)會(huì)中國(guó)法律文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)武樹(shù)臣教授；中國(guó)人民大學(xué)糾紛解決研究中心主任，中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)范愉教授；中國(guó)人民大學(xué)法律文化研究中心執(zhí)行主任，北京市法學(xué)會(huì)中國(guó)法律文化研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)馬小紅教授擔(dān)任講座評(píng)議人。應(yīng)邀出席本次講座的嘉賓有中國(guó)人民大學(xué)法律文化研究中心主任，全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)葉秋華教授；中國(guó)人民大學(xué)法律文化研究中心副主任，中國(guó)人民大學(xué)文化遺產(chǎn)研究所所長(zhǎng)，全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)常務(wù)理事王云霞教授；北京市法學(xué)會(huì)中國(guó)法律文化研究會(huì)常務(wù)理事，中央民族大學(xué)法學(xué)院蘇欽教授、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院姜曉敏副教授、北京師范大學(xué)夏揚(yáng)老師；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所研究員阿風(fēng)；中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院尤陳俊老師等。中國(guó)人民大學(xué)法律文化研究中心及北京市法學(xué)會(huì)中國(guó)法律文化研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)姜棟副教授擔(dān)任講座主持人。
??????? 衛(wèi)彥明教授從4個(gè)方面圍繞司法改革談了一些他的看法：一是建國(guó)以來(lái)的法治建設(shè)和司法改革；二是人民法院目前的形勢(shì)和地位；三是一定時(shí)期以來(lái)法學(xué)教育和法學(xué)理論研究；四是當(dāng)前司法改革情況和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。最后，衛(wèi)教授指出法治的回歸是必然的，法律工作者應(yīng)堅(jiān)持的基本原則就是立足國(guó)情、把握方向、依法推進(jìn)、確保公正，司法改革要伴隨著政治體制的改革來(lái)強(qiáng)化推進(jìn)。
??????? 評(píng)議階段，戴玉忠教授、武樹(shù)臣教授、范愉教授和馬小紅教授分別圍繞講座主題，就現(xiàn)今司法改革過(guò)程中取得的成果和存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入的探討和交流。戴玉忠教授認(rèn)為，衛(wèi)彥明教授的講座不但提供了很多重要信息，而且具有前瞻性。當(dāng)前中國(guó)司法體制改革與政治體制改革同步，并在工作機(jī)制改革、司法隊(duì)伍建設(shè)和內(nèi)部管理方面需要進(jìn)一步推進(jìn)。武樹(shù)臣教授認(rèn)為，在司法改革推進(jìn)的過(guò)程中，我們不能忽略法律實(shí)現(xiàn)的客觀條件，應(yīng)進(jìn)一步研究審判規(guī)律，善待中國(guó)傳統(tǒng)中的法律文化，嘗試將成文法與判例相結(jié)合。范愉教授認(rèn)為，司法改革與法學(xué)教育、法學(xué)研究密切相關(guān)，中國(guó)的司法改革是建構(gòu)、重構(gòu)以及本身發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)結(jié)合體，我們應(yīng)堅(jiān)持法治的總體方向并微調(diào)其中的細(xì)節(jié)。馬小紅教授認(rèn)為，在司法改革過(guò)程中，我們應(yīng)珍視中國(guó)傳統(tǒng)法文化的精華，法律應(yīng)回歸到其應(yīng)有位置，以恰如其分地發(fā)揮自己的作用，法治建設(shè)需要理念，又需要智慧、方式和方法。

（北京市法學(xué)會(huì)供稿）???????